Domingo 20/8/2006

 
 
 
 
 
 
 
 
 


A COOPERATIVAS Y ALQUILERES

Quitan impuestos de

la Reforma Tributaria

 

La bancada del Encuentro Progresista y el Poder Ejecutivo llegaron a un acuerdo para que el proyecto de Ley de Reforma Tributaria, que se encuentra en estudio en comisión en el Parlamento, no incluya el impuesto a los alquileres (del orden del diez por ciento) que se había propuesto originalmente, anunció en las últimas horas en Paysandú el senador oficialista Víctor Vaillant.

El legislador destacó que la modificación incorporada al proyecto por decisión de la bancada y en acuerdo con el Poder Ejecutivo, establece que estarán exentos del pago de este impuesto los alquileres de hasta 5.000 pesos, por lo que de esta forma se contempla a los sectores de menores ingresos, que iban a resultar perjudicados por esta norma.

El legislador frenteamplista indicó que era de recibo la observación de que este impuesto inevitablemente lo iba a pagar el inquilino, porque se trasladaría al valor del alquiler, y que el oficialismo consideró de interés social dejarlo sin efecto hasta un monto de 5.000 pesos, a partir del cual se comenzará a pagar el impuesto.

El integrante del Movimiento de los Claveles Rojos destacó a la vez que también se llegó a un acuerdo entre el Poder Ejecutivo y la bancada del Encuentro Progresista respecto a la eliminación de gravámenes que se habían incorporado en el proyecto de ley para las entidades cooperativas, que las equiparaban a empresas comunes.

Vaillant subrayó que los legisladores recogieron el planteo del movimiento cooperativo y organizaciones sociales que entendían que se afectaba seriamente la gestión cooperativa por estos gravámenes —que actualmente no se aplican— y se acordó eliminar los artículos del proyecto que incluían los tributos.

 

[Principal ]


 

Agrimensores sanduceros cuestionan aplicación
del impuesto al baldío

 

Varios titulares de terrenos observan con desazón el incremento del impuesto al baldío que sufrieron sus propiedades, como consecuencia de la aplicación del reaforo del Catastro de 1998 y las modificaciones de 2000.

Al respecto, la Asociación de Agrimensores de Paysandú considera que la Intendencia debería analizar la situación y definir modificaciones que concilien las posibilidades de la población con las expectativas de recaudación de la comuna. Sostienen que el mercado inmobiliario local no permite pensar que sea viable aplicar un impuesto al baldío como solución a densificar la población en el centro o evitar la especulación. «Si bien se estaría estudiando el tema y se han realizado algunos planteamientos políticos, es lamentable que pasara tanto tiempo para un tema que por su importancia ya debería estar resuelto», sostienen.

El ingeniero agrimensor Jorge Roveta informó a EL TELEGRAFO que por concepto de impuesto al baldío «hay terrenos en Paysandú que pagarán más de 20.000 dólares al año, valor que a todas luces parece descabellado». En febrero, al producirse el vencimiento de la primera cuota del ejercicio 2006, los contribuyentes recibieron el impacto de los cambios de criterio para el cobro de los tributos inmobiliarios. En primer lugar, cambió el criterio de zonas para cobrar la tasa de servicios públicos —cuya incidencia en ese momento representaba aproximadamente dos veces el valor del impuesto de Contribución— y en segundo, porque el valor de este impuesto había cambiado como consecuencia de los nuevos aforos, lo que también incidió en un aumento desproporcionado del impuesto a los terrenos baldíos. Respecto a este expresó que «Cuando aumenta la suma total de los valores territoriales, lo que necesariamente debe verificarse es qué incidencia tiene en los contribuyentes. El gobierno departamental tiene la potestad de modificar esa incidencia, estableciendo zonas y alícuotas, de manera que el impuesto que se aplique sea razonable y adecuado a nuestra realidad».

Cómo y por qué

El impuesto al baldío grava los terrenos sin construcciones o con ellas, cuando el valor real de estas no supere el 20% del valor real del terreno. En la zona delimitada por Avenida Salto, Bulevar Artigas, Avenida Soriano y Entre Ríos, así como los inmuebles con frente a las avenidas República Argentina e Italia, el impuesto al baldío es un 12% del valor real; en las restantes zonas, un 5%.

La aplicación de este impuesto tiene por objetivo promover una mayor construcción en la zona en que están disponibles los servicios públicos de alumbrado, saneamiento, recolección de residuos, etc. y evitar la especulación con los valores de la tierra de quienes compran terrenos en espera de que suba el valor, para venderlos con una ganancia importante. La aplicación del impuesto se complementa con prohibiciones para concretar fraccionamientos en lotes de área reducida, en zonas que no disponen de esos servicios.

Sin embargo, para los agrimensores el impuesto al baldío «no sirve para poblar las zonas más céntricas de la ciudad, porque no hay demanda de nuevas construcciones y porque, además, no hay tantos terrenos baldíos en ellas. Lo que hay son muchas construcciones antiguas que no están bien conservadas, pero este sería un tema para atender si lo planteamos desde el punto de vista del embellecimiento de la ciudad», detalló Roveta.

Con respecto a la especulación entienden «que, debido a lo irregular del mercado y las dificultades de comercialización en los últimos 30 años, agravado por una notoria depresión de los últimos 10, no se puede hablar de especulación. El propio mercado se ha encargado de terminar destruyendo la posible especulación», dijo.

Sobre la base de que los propósitos que persigue la aplicación del impuesto no se concretan, los agrimensores entienden que «nuestro mercado no permite pensar que sea viable aplicar un impuesto al terreno baldío como forma de densificar y sacar mayor rendimiento a los servicios, ni para evitar la especulación con la tierra».

Roveta insistió en que ninguna de las dos son razones válidas para la aplicación del impuesto. Analizó que si el argumento es el embellecimiento, «la solución sería plantear condiciones mínimas de parquizado o cerramiento debidamente cuidado, para que no se aplique el impuesto. Seguramente mucha gente estará dispuesta a concretar estas soluciones, que son mucho más económicas que construir un edificio».

El técnico advirtió que, tal como está planteado en este momento, «se multiplicará por 20 la recaudación del municipio por este concepto». Hasta 2005 el impuesto al baldío «generaba un 2,5% del total de recaudación de los tributos inmobiliarios urbanos y suburbanos (Impuesto de Contribución + Tasa de Servicio Público) y si no se modifica el criterio representará un 50% de dicha recaudación. Es un salto demasiado grande para que sea absorbido por una población cuyo poder adquisitivo no ha tenido variaciones significativas y se mantiene deprimido».

Sin resolución

En materia de Contribución urbana y suburbana la Intendencia —con anuencia de la Junta Departamental— tiene la potestad de establecer el aforo y las alícuotas que considere convenientes. En Paysandú la propia Intendencia optó por utilizar como aforo el valor real fijado por Catastro, de acuerdo con las facultades que le otorga el Art. 269 de la Ley Nº 12.804. «La Intendencia se impuso una determinada norma para recaudar los tributos y si no la quiere cumplir, tiene la potestad legal para modificarla; pero lo que no se puede hacer es seguir sin modificarla y sin cumplirla», opinó el profesional.

La aplicación del correcto valor fijado por Catastro para el cálculo de la Contribución Inmobiliaria comenzó a ser analizada el año pasado. «El 6 de octubre se realizó una reunión en la Intendencia, en la que participé junto con representantes de distintos sectores políticos, para discutir la aplicación del Catastro», recordó Roveta. En la oportunidad, el director Nacional de Catastro y el encargado de la Dirección de la Oficina de Paysandú dejaron instalada en la Intendencia la base de datos actualizada a ese momento. En tanto, quedó acordado que la Intendencia haría una simulación de emisión utilizando los nuevos valores, para analizar el impacto en los tributos inmobiliarios.

«Lamentablemente no se hizo nada hasta la segunda quincena de enero, cuando se comenzó a trabajar para llegar a tiempo con la fecha de cobro de la Contribución; pero en ese momento ya no había tiempo para realizar ningún análisis. Recién en los primeros días de febrero se supo cuánto tenía que pagar cada inmueble y ahí fue que muchísimos contribuyentes sufrieron el impacto de los nuevos montos y se generó el gran reclamo de la gente», hizo notar Roveta.

Para los agrimensores «se trata de un tema fundamental, en el que se actuó con demasiada ligereza y sin medir las consecuencias». Reconoció que siempre estuvieron de acuerdo en que era necesario aplicar el valor real del Catastro, pero «entendíamos que debía revisarse la incidencia en el tributo para adecuarla a las posibilidades que tiene la población de Paysandú y a las necesidades de recaudación de la propia Intendencia».

En respuesta a los reclamos, la comuna habilitó un espacio para que la gente presentara sus descargos y contrató a una arquitecta para que verificara los errores técnicos. Pero «no ha resuelto modificar una resolución que establece que las modificaciones del valor real realizadas por Catastro entran a regir al año siguiente», señaló. Asimismo, mencionó que han tenido noticias de una resolución que contemplaría la situación de los terrenos que figuraban como baldíos, pero que actualmente tienen una construcción. Sin embargo, no abarcaría otras situaciones, como la de inmuebles que tienen una categorización muy superior a la que les corresponde.

 

[Principal ]


 

Julio Pintos fue recibido

por el vicepresidente

 

El intendente Julio Pintos, en su carácter de presidente del Congreso de Intendentes, fue recibido en el Palacio Legislastivo por el vicepresidente de la República y presidente de la Asamblea General, Rodolfo Nin Novoa.

El motivo de la entrevista fue considerar diversos aspectos relacionados con algunos proyectos de ley que actualmente considera el Palamento.

Es el caso de la ley de empresas mixtas para las intendencias. El proyecto presenta alguna dificultad en la Cámara de Diputados, «en la medida que tal como está redactado podría generar errores de interpretación», dijo Pintos, quien expresó además que «el Congreso (de Intendentes) está preocupado porque como ya cuenta con media sanción del Senado, si Diputados le introduce modificaciones, entonces debería volver a la Cámara Alta, con el atraso consiguiente».

El actual texto del proyecto podría inducir a entender que cualquier acuerdo que realizara la Intendencia con entidades privadas, incluso ONGs, quedaría dentro del marco previsto por la ley, con la necesidad de «traspasar todo el proceso, que no es sencillo» cuando en realidad se trata no de una asociación con fines productivos sino sociales o incluso humanitarios.

Hay varios municipios particularmente interesados en la aprobación de esta ley, pues cuentan con proyectos que involucran a privados.

Por otro lado, el intendente de Paysandú y presidente del Congreso de Intendentes conversó sobre el estado de consideración del proyecto de ley que reglamenta al cuerpo.

«Entregamos algunas sugerencias consideradas por los intendentes como necesarias, que la asesoría jurídica de Nin Novoa buscará redactar, para realmente impulsar esta ley en el Parlamento».

Finalmente Pintos habló sobre la Ley Orgánica Municipal, pues aunque en el Congreso de Intendentes «no se ha definido como una prioridad», la Mesa del Congreso Nacional de Ediles «nos transmitió el resultado de un arduo trabajo que ha estado realizando, a partir del análisis de los siete proyectos de ley sobre el tema que han unido en un solo proyecto que se presentará en el marco del próximo congreso, el 16 y 17 de setiembre en Salto».

 

[Principal ]


 

Lo destacaron en asamblea territorial del Chaplin

Por atender todo el
departamento, el PP de Paysandú «es único en el mundo»

 

Unos ochenta vecinos se reunieron en la víspera, aprovechando la soleada tarde, en el exterior de la policlínica del Barrio Chaplin, para realizar la asamblea territorial de la zona noreste, en el marco del Presupuesto Participativo.

Asistieron el intendente Julio Pintos y varios directores municipales, entre ellos Jorge Dighiero, Marco García, Guillermo Caraballo y Mario Córdoba.

Pintos dijo que para realizar la primera experiencia de Presupuesto Participativo, cuya ejecución comenzó el 1º de enero de este año, «tuvimos que hacer un cambio muy profundo, porque la Intendencia no estaba preparada para esto, ni siquiera administrativamente» especialmente teniendo en cuenta que «no teníamos prespuesto, porque no estaba incluido en el anterior. El nuevo recién se aprobó hace poco más de un mes, por lo que no teníamos rubros a los cuales adjudicar los gastos. Fue un trabajo arduo y muy difícil, pero al mismo tiempo muy gratificante».

Tras aprobarse el presupuesto en julio pasado, el PP «ha tomado una velocidad diferente. Hoy no tenemos todos esos problemas y hemos logrado consolidar un equipo que está trabajando muy bien junto a la gente», dijo el intendente, y destacó que el PP «no es solamente hacer los proyectos, sino que requiere todo un trabajo técnico adminitrastivo interno, para lo cual hubo que preparar y consolidar un equipo que se dedicara a trabajar en estas cuestiones».

Sostuvo que la experiencia sanducera de Presupuesto Participativo «es única en el mundo, pues también lo hacemos en le medio rural. Porque todos los ejemplos que conocemos son en ciudades. Aquí en Paysandú, en tanto, en base a los ediles de las juntas locales, los vecinos del medio rural también tienen su espacio participativo. Hacen igual que en la ciudad asambleas territoriales y luego, aunque no tienen una jornada de votación, los ediles locales deciden cuáles son las prioridades que van a ejecutar con los 20.00 dólares que le adjudicamos a cada una de las ocho juntas».

LOS PROYECTOS EN EJECUCION

A nivel general, el cuarenta por ciento del Presupuesto Participativo 2006 ha sido completado, y ahora queda por delante aquellos proyectos más complejos.

En el caso del distrito Noreste, se informó de la marcha de los proyectos definidos por los vecinos.

En el barrio Obreros Unidos se había aprobado trabajar en un sistema de desagües pluviales. El mismo está «listo para ejecutarse». Se determinó que la mejor solución era construir cunetas por calle Industria y bituminizar las calles transversales internas, derivando los pluviales hacia las cunetas.

También se había aprobado el proyecto «Punto Joven», el que está en ejecución desde el 26 de abril. Se trata de un espacio para jóvenes de la zona, que participan en talleres de sexualidad, composición literaria, música y cocina. Asimismo, han integrado un grupo musical y proyectan establecer una biblioteca pública barrial.

Finalmente, se planteó la descentralización de atención de salud, que se viene prestando centralizadamente en la policlínica del Barrio Chaplin. Este es el programa más complejo en la medida que exige recursos económicos pero al mismo tiempo de coordinaciones y de acuerdos entre barrios y vecinos.

El barrio Asencio tenía una policlínica escasamente utilizada, la que funcionaba en el salón comunal, lo que a su vez llevó a que los vecinos pidieran un lugar para reuniones. Por otro lado el barrio Calpusa tenía un salón comunal pero necesitaba una policlínica. Y el Chaplin cuenta con policlínica y salón comunal, pero la atención de salud excede las posibilidades edilicias y técnicas.

La solución planteada es compartir recursos, y así el salón comunal podría ser usado por el barrio donde está construido y los adyacentes. La policlínica del Asencio será reforzada y se le asignarán más horas médico y enfermera, para una atención más armoniosa, de acuerdo a la población residente.

 

Pintos: «El Presupuesto

Participativo es otra cosa»

«Quiero saber si vamos a seguir haciendo propuestas y propuestas, cuando lo que realmente falta es trabajo; con trabajo todas las demás cosas se solucionan», dijo una vecina en la asamblea territorial noreste, sorprendiendo al director de Descen- tralización Guillermo Caraballo, quien atinó a indicar que «el Presupuesto Participativo no soluciona todo, ni siquiera el problema de un barrio ni de la población».

El intendente Julio Pintos pidió intervención y subrayó entonces que compartía lo planteado por la vecina «en el sentido de que el Presupuesto Participativo no va a solucionar los problemas de trabajo de la gente; no es ese su objetivo, esto es otra cosa diferente».

Detalló entonces que las políticas de generación de empleo son consideradas en el ámbito del Departamento de Promoción y Desarrollo. «Estamos tratando, junto al gobierno nacional, de generar trabajo», señaló Pintos. «Y tenemos una serie de acciones que estamos llevando adelante para apuntar a ese tipo de problemas que usted plantea, que es el más importante que tiene todo el país y Paysandú especialmente».

«El Presupuesto Participativo es otra cosa y eso lo tiene que tener muy claro usted y todos los vecinos, para sacarle realmente el máximo provecho», concluyó Pintos.

 

[Principal ]


Junta: establecieron

representación en Mesa de Convivencia y Seguridad


La representación de la Junta Departamental en la Mesa Local para la Convivencia y Seguridad Ciudadana, conformada por el Ministerio del Interior a nivel de las jefaturas de Policía, será ejercida por los ediles Carmen Vacaro, Estela Egerabídez y Juan Melgar, oficiando como suplente Rosario Maristán. Cabe recordar que dicha mesa se reúne cada veinte días, los viernes, a partir de las 17.30. Dichos ediles son integrantes de la Comisión de Promoción Social y la presidenta de la misma, Carmen Vacaro, había gestionado un lugar para cada uno de los partidos políticos representados en el deliberativo departamental en la citada mesa.

En esa comisión, a su vez, estaba radicada una moción del edil nacionalista Ricardo González, quien -previamente- reclamaba la formación de una comisión permanente sobre seguridad ciudadana.

Pago del servicio 222

En otro orden, ante moción del propio González se informó por la Comisión de Asuntos Laborales que «se concurrió a la Jefatura de Policía, siendo recibidos por el jefe de Policía, Eduardo Rovira, intercambiando información respecto del tema».

Señala que «se recibió un nuevo oficio remitido por dicha institución, del cual no se tenía conocimiento y por el que se comunicaba un estado de cuenta, por lo que se sugiere al plenario una entrevista con el director general de Adminis- tración, Juan Sánchez, a efectos de cotejar información. Es intención proponer que se implemente un sistema a aplicar por parte de ambos organismos, obviando trámites burocráticos que deben realizarse, ya que ello trae aparejado atrasos a los pagos a los policías que prestan el servicio 222 en las distintas dependencias municipales».

También se estableció en este informe firmado por los ediles Walter Duarte, Fabián Pesce y Hugo Bianchi, que «se están considerando los motivos de eventuales atrasos en los trámites por parte de la Intendencia, los que fueron imputados a la gestión de funcionarios con responsabilidad sobre el tema».

 

[Principal ]


Logran abatir en un 10 por

ciento morosidad en MEVIR

 

La morosidad en los núcleos habitacionales del Movimiento pro Erradicación de la Vivienda Insalubre Rural (MEVIR) ha caído en un diez por ciento a partir de la instrumentación de los planes y acciones específicas con este fin desarrolladas por sus autoridades y técnicos en los últimos meses, destacó el presidente del organismo, Arq. Francisco Beltrame, durante su reciente visita a Paysandú, en oportunidad de la inauguración de las treinta viviendas del Movimiento de Inundados de Paysandú.

Reveló que actualmente la morosidad en el organismo es del orden del 27 por ciento, en tanto se estaba situando hasta hace poco tiempo en el 30.

Explicó que para este abatimiento ha incidido una acción directa del MEVIR, en estrecho contacto con los vecinos y mediante reuniones en todo el país para promover el pago de las deudas mediante planes de recuperación, pero a la vez planteando que en muchos casos sin justificación se iniciarían las acciones previstas en la normativa contra quienes están en omisión.

Otro aspecto que las autoridades están combatiendo decididamente es el arrendamiento ilegal de la vivienda por el adjudicatario, desde que de esta manera se desvirtúan los fines sociales de los planes MEVIR.

«Es decir que por un lado estamos trabajando el pago y por otro el uso de la vivienda», precisó Beltrame, para acotar que la morosidad «estaba en un 30 y ahora está en un 27, por lo que estamos avanzando, aunque no es sencillo, teniendo en cuenta la problemática de los adjudicatarios».

 

 

[Principal ]


CHARLAS DEL CAFÉ

¿El General tiene quien lo llore?

 

«¿Dónde estás ahora cuñataí... que tu suave canto no llega a míiii?... ¿dónde estás ahora?, ¡mi ser te adora... con frenesíiii!...» ¡Laucha, traeme un choricito alemán picado y un vasito de caña pa’ levantar el espíritu!

— ¿Anda medio caído, compañero?

— ¡Y qué quiere! ¡Se nos murió el líder, ch’amigo!

— ¡No! ¡Mentiras de la CIA!

— No,creamé que se murió. Y no solo se murió, sino que además ya lo enterraron....

— ¡Ustesstá empedo! Si yo lo vi a Fidel por televisión y andaba bárbaro...

— ¡Ah! ¿Ustesstá hablando de Fidel? ¡Seguro que anda bárbaro! No solo se recuperó de la operación sino también del embole...

— ¿No me diga? ¿Tuvo una embolia también?

Embole.

¡Embolia, se dice! Cuando a uno se le tapa una arteria o una venita...

— ¡Embole, dije! ¿Usté sabe lo que debe ser aguantarse una visita de Chávez en el hospital? ¿Sin poder disparar? ¿No vio la cara de divertido que tenía el pobre Fidel?

— Pa’ mí que debe estar medio sordo...

— ¿Fidel?

— No: Chávez. Por eso habla tanto...

— ¿No será al revés? A lo mejor se está quedando sordo de tanto escucharse... ¡Aturdido de oírse, debe estar!

— Hmmm... puede ser. Pero, ¿vio que la gente, cuanto menos oye más charla?

— Será pa’ disimular... si no dejan hablar a nadie, nadie se entera de que son sordos, ¿no?

— Y... será como decía Herrera, o como decían de Herrera —no me acuerdo cuál de las dos cosas: «si le hablan, no oye; si oye, no escucha; si escucha, no atiende; si atiende, no entiende».

— ¡Y bueno! Pa’ ser político, parece que es más importante hablar que escuchar, ¿no?

— ¡Dura, la vida del político!

— ¡Más que dura, duradera, diría yo! Fijesé: Perón, De Gaulle, Jorgito Batlle...

— ... Churchill, Pinochet, Fidel, el Paco Franco...

— ... Juan Pablo II...

— ¿El Papa? ¡El Papa no era un político!

— ¿Ah, no? ¡Pregúntele a los rusos!

— Yo digo... eso de que «el poder corrompe» debe ser mentira, ¿no? Más bien preserva...

— Bueno, en todo caso corrompe despacito... Pero al final, ¡ñácate!

— Hablando de eso, ¿se puede saber a quién se refería cuando dijo que se le había muerto el líder?

— ¡Al Fefo, por supuesto! ¿Usté no se enteró de que se acaba de morir Stroessner?

— ¿Arrecién? ¡Yo lo hacía fináo hace rato!

— ¡Náh! Momia podría ser, fináo nunca. Bueno, ¡bah!: ahora sí, pobre...

— ¿Pobre? ¡No me diga que usté era partidario de Stroessner!

— Bueno, tanto como partidario...

— ¡Pero era un dictador!

— ¡Los grandes héroes paraguayos siempre fueron dictadores, porá! Y últimamente, según usté, ¿Fidel qué es?

— ¡Pero no va a comparar! Stroessner era un dictador malo y Fidel es un dictador bueno... ¡la mayoría de los cubanos están con Fidel!

— ¿Y la mayoría de los paraguayos, qué? ¡Mire que yo estuve allá en la época del Fefo, y todos le cantaban maravillas! Además, se vivía un clima de paz y tranquilidad...

— ¿Paz y tranquilidad?

— Bueno, comparado con acá. El Fefo era un demócrata... comparado con el Goyo Alvarez, digo...

— ¡Ah, qué joder! Así, cualquiera.

— ¡Ni una chanchita por la calle! ¡Ni una Chevrolet «Veraneio» con metralletas asomando! ¡Con decirle que en el tiempo que estuve ni una sola vez me pusieron contra la paré pa’ pedirme documentos! Y la gente, che, ¡una amabilidá!

— En eso le doy la razón: pa’ pueblo simpático, el paraguayo...

— ¡Ajá! Alcanzaba con decirles que no era curepa o sea argentino... Y puro «doctor» p’acá, «doctor» p’allá...

— ¿Doctor, usté, con esa pìnta?

— Y bueno, en aquella época si uno medía más de uno sesenta, en Asunción ya era doctor...

— Mire, usté habrá pasado muy bien en el Paraguay, pero sigo sin saber qué le veía de bueno a Stroessner...

— Bueno, pa’ empezar era alemán... ¡y no se le ocurra hablar mal de los alemanes en este boliche, digo café, porque por áhi el Laucha le mea el chopp!

— ¡Alemanes hay de todos los pelos!

— Y pelados también, no vaya a creer. Y pa’ seguir, el Fefo era no solo el Primer Deportista, el Primer Trabajador, el Primer Maestro de la Patria, sino también el Primer Falo...

— ¿El primer qué?

— ¡No me lo haga repetir! El hombre se volteaba cuanta mujer andaba en la vuelta... y casi desde que empezaban a andar, porque le gustaban chiquitas... ¡Idolo!

— ¡Viejo verde!

— ¡No, justamente! ¡Lo mejor de todo es que era colorado!

— ¿Colorado? ¿Del Partido Colorado? ¡El que lo echó también era colorado!

¡Y el que echó al que lo echó también! ¡Y el de ahora también! ¡En Paraguay todos son colorados!

— ¡Cierto! Debe ser por el sol, ¿no?

 

[Principal ]


 

 

 

 

 

 

 

Deshabilitar botón derecho Es una presentación de, EL TELEGRAFO digital Paysandú 1997-2005 ©   correo@eltelegrafo.com  / webmaster@eltelegrafo.com