Martes 4/9/2007

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Según Antel, en dos meses

comunicaciones telefónicas

crecieron un 31 por ciento


Desde el comienzo de la aplicación de la tarifa única nacional para las comunicaciones desde teléfono fijo, éstas han aumentado un 31%, según informó el vicepresidente de Antel, doctor Edgardo Carvalho.

«Estamos convencidos que este es un paso positivo y justo, que fomenta la comunicación entre los uruguayos, cosa que las cifras están demostrando», dijo a EL TELEGRAFO.

Agregó que si bien se necesita el paso de algunos meses más para realizar una evaluación más exhaustiva de lo acontecido en esta materia desde el pasado 1º de junio, «en el primer y segundo mes de aplicación de la tarifa única nacional tuvimos un aumento del 31% de las comunicaciones. Esto significa que había una demanda contenida por un problema de precios que ni bien se eliminó la tarifa de larga distancia nacional, saltó», dijo.

«Había uruguayos que antes no se comunicaban lo que deseaban o necesitaban y hoy gracias a esta medida lo están haciendo. Pensamos que en el futuro todavía aumentará más la cantidad de comunicaciones en la medida que se vaya haciendo carne en la gente y en las empresas. También hay que eliminar el cero, que ya no cuenta más», añadió.

CADENCIA NOCTURNA CAMBIÓ EN 2005

En la Comisión de Industria de Diputados la presidenta de Antel, ingeniera María Simón, explicó la reducción de tarifas, su alcance y los detalles de los cambios realizados.

La jerarca informó que este Directorio realizó dos cambios de tarifas. Uno de ellos fue en julio de 2005, cuando se rebajó un 15,6% la tarifa de larga distancia nacional de lunes a viernes. Durante las noches, domingos y feriados era ya más baja.

El aumento, que comenzó a regir en agosto de 2005, fue de un 2,8% en el conjunto de las tarifas, excepto en la larga distancia nacional, que tuvo una baja en términos absolutos, explicó.

«Dentro de ese aumento estaba y estuvo desde ese momento algo que alguna gente cree que ocurrió ahora, aunque no fue así: el cambio de cadencia nocturna. Un cómputo pasó de rendir seis minutos a rendir cinco minutos. Esa es una tendencia normal en todos los países. Nuestras tarifas eran extremadamente desequilibradas hacia la noche y en este caso en que en el año 2005 la gestión requería una mayor recaudación por parte de ANTEL, se estimó correcto tomar varias medidas, alguna a la baja y otras al alza. A la baja porque quisimos estimular la larga distancia nacional, y al alza porque estimamos excesiva la cadencia de seis minutos», dijo la ingeniera Simón.

Agregó —según consta en la versión taquigráfica— que el cambio no fue tan «traumático» dado que «hay gente que se dio cuenta recién ahora y que cree que fue parte de las medidas tomadas ahora, cuando en realidad está vigente desde agosto de 2005».

«Desde agosto de 2005 no se hizo ningún ajuste de las tarifas. Permanecieron fijas en pesos frente a una variación del IPC del 14,8%, con lo cual se puede decir que rebajaron prácticamente un 14,8%», añadió.

AL PRECIO DE UNA LLAMADA LOCAL

«A partir de junio de 2007 y utilizando menores erogaciones -lo que deriva de la aplicación del nuevo sistema impositivo-, para aquellas llamadas que se consideraban de larga distancia nacional se adoptaron exactamente las mismas tarifas que se venían aplicando para telefonía local, sin modificación alguna», dijo la presidenta de Antel, quien recordó que «sobre esto hubo alguna confusión y circularon algunos mails».

«Se llevó la llamada de larga distancia al mismo valor que ya tenía la telefonía fija y sin modificación alguna, lo cual es a un cómputo de $ 0,92 más el IVA, lo que da $ 1,13, y con las mismas cadencias que regían desde agosto de 2005», reafirmó.

Según el pliego tarifario de Antel, entre la hora 21 y las 9 del día siguiente un cómputo rinde cinco minutos. En las horas intermedias, de 9 a 10 y de 18 a 21, un cómputo rinde tres minutos y en la hora pico un cómputo rinde un minuto. Los sábados, domingos y feriados la cadencia es igual que de noche, cosa que no cambió.

«Antes de junio de 2007 se definía como llamada local la que se realizaba entre teléfonos ubicados en una misma localidad. En localidades de un mismo departamento ya antes de junio de 2007 las llamadas eran consideradas locales. En localidades de distintos departamentos, a distancias iguales o menores a 60 kilómetros las llamadas también eran consideradas locales. Esto también rige en las localidades de frontera por la proximidad y además existen acuerdos internacionales que permiten no cobrar tarifa internacional, por ejemplo, entre Artigas y Quaraí», dijo Simón.

Antes del 1º de junio pasado y desde agosto de 2005, entre localidades de distintos departamentos y a distancias mayores a 60 kilómetros, de lunes a viernes las llamadas valían $ 2,73 el minuto (IVA incluido) y los sábados y domingos $ 1,29 el minuto.

«Después del 1º de junio rigen exactamente las mismas tarifas que para las llamadas locales, las mismas franjas horarias, el mismo valor de cómputo y el mismo rendimiento. Inclusive, en la zona en que el cómputo rinde menos, que es un cómputo cada minuto, se pasa de $ 2,73 a $ 1,12. Por lo tanto, en la zona en que se rebaja menos, se rebaja mucho», agregó. Según la presidenta de Antel, «la gente que hace bastantes llamadas de larga distancia nacional es la que se da cuenta de la rebaja» y «la que hace sobre todo llamadas locales no se da cuenta porque la llamada local no varió en nada. Ahora bien; si las llamadas locales hubieran subido, como circuló en esos correos electrónicos, quienes hacemos fundamentalmente ese tipo de llamadas nos daríamos cuenta y, como es evidente, eso no ocurrió», puntualizó.

 

VICEPRESIDENTE DE ANTEL, POR CRÍTICAS A TARIFA ÚNICA

«Hay personas que no saben hacer
un simple  cálculo y a otras
las buenas  noticias les molestan»


«Es algo que realmente sorprende, pero hay gente que no sabe hacer las cuentas o directamente les disgustan las buenas noticias», dijo a EL TELEGRAFO el vicepresidente de Antel, doctor Edgardo Carvalho, respecto a acusaciones sobre una eventual suba encubierta al ponerse en vigencia el pasado 1º de junio la tarifa única nacional.

Poco después de esa fecha comenzó a circular un correo electrónico que realizaba esa afirmación, del cual se hicieron eco algunos legisladores, lo que determinó una convocatoria al Directorio de Antel a la Comisión de Industria de la Cámara de Diputados a efectos de explicar el asunto, en visita efectuada el pasado 14 de agosto.

«A instancias de un diputado concurrimos junto a la presidenta de Antel, ingeniera María Simón, —y lo hicimos con gusto— a la Comisión, ámbito en el que realizamos una presentación en la que informamos que la última modificación de cadencia de los cómputos ocurrió el 1º de agosto de 2005 y que desde entonces hasta ahora lo único que ha habido es la eliminación de la larga distancia nacional», dijo el vicepresidente del organismo.

Agregó que «fue una presentación tan clara y obvia que la comisión nos agradeció la presencia y nadie se atrevió a poner en duda que una empresa como Antel pudiera estar haciendo una campaña equívoca de publicidad».

En este sentido, recordó que uno de los objetivos del gobierno y la actual administración de Antel era «establecer la igualdad de precios que pagan por sus comunicaciones los uruguayos estén donde estén».

«Por una razón de solidaridad y equidad no era justo que alguien radicado en el Interior o alejado de las capitales departamentales, familias, negocios o alguien que estudia en otro departamento tuviera que pagar una tarifa diferencial», añadió Carvalho.

«El primer y último aumento de tarifas de este Directorio Antel fue en agosto de 2005 y ya en ese momento la única tarifa que no aumentó sino que tuvo una rebaja de casi un 16% fue, precisamente, la de larga distancia interdepartamental. Luego, gracias a que la reforma tributaria equiparó los aportes patronales de las empresas públicas y privadas tuvimos allí una entrada adicional que no vacilamos en invertir en la eliminación definitiva de la larga distancia», explicó.

Al preguntarle entonces cuál es la explicación para las acusaciones de aumento encubierto que han surgido, dijo que tiene dos. «La primera es que hay personas que no son capaces de hacer un simple cálculo aritmético y aplicar la rebaja a la tarifa; la segunda, que hay personas a las que las buenas noticias les molestan o disgustan. Puede ser un problema de sicología nacional pero lo cierto es que las buenas noticias existen», puntualizó.

 

[Principal ]


 

Aumentó este año la venta de combustibles en todo el país

 

De acuerdo a datos proporcionados por el presidente de la Unión de Vendedores de Nafta (Unvenu), Héctor Parrela, el consumo de naftas y gasoil creció en todo el país en el presente año respecto a 2006, en un volumen estimado entre uno y dos millones de litros por mes.

Esta mayor demanda se registró pese a una suba de precios de los carburantes promedial del orden del 7 por ciento, desde que mientras el año pasado se vendieron unos 8 millones de litros de combustible mensuales entre nafta y gasoil, actualmente se están vendiendo unos 90 millones de litros. Las subas de los carburantes en 2007 han sido del 7,2 por ciento en el caso de la nafta super, del 10 por ciento en la especial, del 7,3 por ciento en la Premium y del 18,7 por ciento en el gasoil, y pese a estas subas, sigue en leve aumento la venta de derivados del petróleo.

De acuerdo al presidente de Unvenu, la suba en las ventas puede deberse al crecimiento de la economía y al mayor consumo de las familias, con incidencia significativa, en el caso del gasoil, en el empuje agrícola que se vive en el país y el contexto regional, en tanto a nivel doméstico se refleja en un mayor uso de automóviles por los integrantes de la familia.

Igualmente estimó el gremialista que en determinados puntos del país siguen cerrándose estaciones de servicio, lo que se situó entre 15 y 20 estaciones en los últimos dos años.

 

 

INCIDENCIA DEL CONTRABANDO

En Paysandú no se venden más
combustibles que el año pasado

 

En Paysandú la venta de combustibles no ha crecido respecto al año anterior, y de acuerdo a estacioneros consultados por EL TELEGRAFO, indudablemente la incidencia negativa del trasiego de carburantes desde la vecina orilla hace que nuestro departamento escape al escenario nacional de un aumento en las ventas este año respecto a 2006.

«Podemos decir sin ninguna duda que la situación en la ciudad de Paysandú sigue aún peor que el año anterior, y que si hay algún aumento de gasoil se debe al impulso de la actividad agrícola y del transporte, pero fuera de la ciudad», nos manifestó un empresario del sector.

Subrayó que el puente «General Artigas» se presenta como «un cielo abierto» y «hasta vemos venta callejera de naftas, sin que se haga nada positivo para combatir este trasiego. Tenenos a cientos de personas al día que recorren solo ocho kilómetros y pueden comprar combustible en la estación de la cabecera del puente. Esos son miles de litros menos para las estaciones de servicio de Paysandú».

Otro estacionero a la vez indicó que en su caso «percibimos este año un muy leve aumento, no mayor al 6 por ciento, en la venta de gasoil, pero a la vez percibimos un descenso en las ventas de naftas. Sin embargo, en la estación de Young hubo aumentos en los dos casos, lo que da la pauta de que hay escenarios locales distintos y que el ingreso de combustibles desde Colón es determinante para esta continua caída».

Paralelamente, un tercer empresario señaló que evidentemente se está ante realidades muy distintas en el plano nacional y departamental, y que las evaluaciones del gobierno central no toman en cuenta la situación que se da en el Litoral, donde Paysandú y Salto sufren las consecuencias de un trasiego ilegal de mercaderías que tiene a los combustibles como detonante, pero que ocurre en varios rubros.

[Principal ]


 

DESDE GALICIA

Llegan hoy a Paysandú los

responsables de "Termatalia"

 

Con el cometido de visitar el área termal litoraleña uruguaya y fortalecer el intercambio turístico entre Europa y América Latina, llegan hoy a Paysandú desde Ourense (Galicia, España) los representantes de la feria internacional «Termatalia». Acompañados por autoridades municipales de Paysandú y Salto, los visitantes se trasladarán hasta los complejos de Guaviyú y San Nicanor en nuestro departamento y luego seguirán su recorrido en Salto Grande, Daymán y Arapey. Esta visita se inscribe en un intercambio iniciado en octubre de 2006, cuando el director municipal de Turismo, Claudio Quintana y su par salteño Marcelo Fonticiela participaron en la 6ª Feria Internacional de Turismo Termal en tierras gallegas.

La feria «Termatalia» es considerada un verdadero referente en turismo termal en Europa y cada año convoca a representantes de varios países interesados en promover sus propuestas y conocer nuevas estrategias de gestión en un área con diez millones de consumidores. La experiencia de Quintana y Fonticiella en Europa incluyó una participación como panelistas en el Foro Internacional de Turismo Termal Europa-Latinoamérica, donde establecieron contacto con nuevas posibilidades de gestión y promoción en termalismo, talasoterapia y spa.

Allí, Quintana efectuó una exposición relacionada a gestión ambiental en los complejos de Guaviyú y Almirón, y al regresar a nuestra ciudad reveló las grandes diferencias de funcionamiento que existen entre nuestros complejos y los europeos, fundamentalmente en el aspecto económico.

En esta oportunidad nos visitará el director de «Termatalia», doctor Alejandro Rubín, su directora de gestión, Emma González, representantes de la Xunta de Galicia, autoridades del Concello de Ourense, de la Cámara de Comercio de Ourense, del Consejo Gallego de Cámaras y de la Federación Española de Hostelería, así como técnicos de turismo de salud de la Xunta de Galicia.

Durante la presente jornada visitarán las termas de Guaviyú y San Nicanor, y mañana se trasladarán al departamento de Salto para conocer complejos termales, spa y parques acuáticos. También brindarán una conferencia de prensa junto a los intendentes Julio Pintos y Ramón Fonticiella. Una vez concluida su actividad en esta zona del país, se dirigirán a Montevideo, desde donde viajarán a Brasil.

[Principal ]


 

GESTIONES DE ALUR

Dificultades para la venta
de unas 24.000 toneladas
de azúcar a Venezuela

 

Han surgido dificultades para concretar la operación de venta de 24.000 toneladas de azúcar uruguayo a Venezuela, por lo que continúan las negociaciones que encaran directivos de Ancap en procura de llegar a un acuerdo.

Para Alur (Alcoholes del Uruguay) que en un noventa por ciento pertenece a Ancap, no se han podido superar los obstáculos para concretar la venta del producto, por un monto del orden de los 13 millones de dólares, debido entre otros factores a que los fletes involucrados en el viaje encarecen el costo del producto, al punto que se están buscando alternativas que eviten el uso de los contenedores.

Las gestiones de las últimas horas en Venezuela han estado a cargo del director Germán Riet, con funcionarios de la Corporación de Abastecimiento y Servicios Agrícolas. Si bien la entidad venezolana tiene interés en culminar cuanto antes las operaciones, a efectos de paliar problemas de abastecimiento en la capital caribeña, subsisten puntos de desacuerdo que tienen que ver con los valores manejados.

Incluso ante el encarecimiento por el uso de contenedores, se está manejando la posibilidad de embarcar el azúcar de Bella Unión en grandes bolsas de nylon, del tipo «big bag» de las que usa Azucarlito para importar azúcar crudo brasileño a través de la Hidrovía Paraguay-Paraná-Uruguay.

Este sistema no fue utilizado por la fábrica sanducera en el último embarque, en el que importó azúcar argentino, desde que esta carga se hizo a granel, debido a la necesidad de contar con stock para procesamiento.

La idea de Alur, a la vez, es la de concretar la venta de las 24.000 toneladas a Venezuela para mantener dos meses adicionales de actividad en el ingenio de Bella Unión y así abatir la incidencia de costos fijos, pero todo indica que debería importar azúcar crudo para procesar.

[Principal ]

 


 

Localidades del interior ingresan al

Presupuesto Participativo electivo


Quebracho y Tambores son las dos localidades que a partir de este año ingresarán en el sistema de Presupuesto Participativo electivo. Desde ahora, los vecinos no solo elaborarán proyectos sino también votarán por aquel que en definitiva se llevará a cabo.

Hasta el año pasado, a diferencia de la modalidad electiva que se lleva a cabo en la capital departamental, el procedimiento en las localidades del interior consistía en que los vecinos presentaban un proyecto y luego los ediles de la Junta Local decidían cuáles serían aprobados.

«Quisimos probar una experiencia piloto y lo hicimos en estas dos juntas locales (Quebracho y Tambores), las cuales han trabajado bien el presupuesto y han cumplido los proyectos en un cien por ciento. Además creemos que tienen las condiciones geográficas como para poder realizarlo», explicó la encargada de la Unidad de Presupuesto Participativo, Beatriz Jardín.

A partir de ahora -agregó- la gente «va a retirar los formularios, presentará los proyectos y luego, por medio de una urna que se instalará el 11 de noviembre, se votará el presupuesto».

Además, Jardín adelantó que a través de un convenio con el Claeh (Centro Latinoamericano de Economía Humana, ganador de un proyecto con el Banco Mundial) se están llevando a cabo cursos de formulación de proyectos, donde se capacita a los vecinos y se los ayuda a transmitir eficazmente sus planteos.

«Estos cursos ya se hicieron con los ediles y este jueves 6 se hará aquí en Tambores una instancia con las diferentes organizaciones y los vecinos», dijo la funcionaria.

Esta capacitación -agregó- permite que los proyectos «lleguen mejor armados» y pueda hacerse un mejor estudio sobre «si son viables o no», para luego, en la instancia del próximo 11 de noviembre, «ser votados».

«Para esta localidad (Tambores) hay 500 mil pesos y los proyectos fueron topeados en 62 mil. Además, se destinaron (de estos mismos fondos) proyectos para Piedra Sola y Arbolito.

Con esto estamos asegurando que haya un mínimo de seis proyectos y que estén contempladas las localidades más chicas», afirmó.

 

[Principal ]

 


 

Establecieron más fictos para

el pago de Impuesto a la Renta


Por resolución de la Dirección General Impositiva se han fijado fictos para determinar el cálculo de algunas partidas especiales en el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF), tratándose por lo tanto de elementos de cálculo del impuesto en el caso de aquellos trabajadores que reciban partidas especiales.

Así, en el caso de los funcionarios cuyas empresas les abone el servicio de guardería, se sumará un ficto de 500 pesos mensuales al sueldo, en tanto a quienes reciban alimentación en el lugar de trabajo se les sumará un ficto de 20 pesos por vez, mientras que en el caso de alimentación con rendición de cuentas (cuando no sean viáticos) también se suman 20 pesos por prestación. También a efectos del cálculo del IRPF, para las empresas que paguen becas de estudio para hijos de funcionarios, a éstos se les sumarán 500 pesos por mes a su sueldo, en tanto en caso de que la firma se haga cargo del transporte de ida y vuelta al trabajo para el empleado, a éste se le sumarán 5 pesos por día con vistas al cálculo del referido impuesto.

Otro ficto aprobado por la Dirección General Impositiva refiere a las empresas que abonen el alojamiento de los empleados en el lugar de vacaciones, en cuyo caso se sumará como ficto cien pesos por día a las remuneraciones del trabajador.

Igualmente no se cierran con estas incorporaciones las posibilidades de fictos, desde que en caso de que se evalúen nuevos casos para tener en cuenta de partidas especiales incluso se puede autorizar a las empresas y marcar un ficto sin necesidad de dictar una resolución por la DGI.

A través de otra resolución, a la vez, este organisnmo definió una serie de partidas especiales que no deberán pagar IRPF o Impuesto a la Renta de no Residentes, entre los cuales figuran primas por patrimonio o por nacimiento de hijos del empleado, expensas funerarias, canasta en especie con motivo de las fiestas tradicionales, entrega de túnicas y material educativo, así como uniformes.

 

CR. ALVARO CERNICCHIARO

«Estos fictos despejan algunas

 incertidumbres en empresas»


La Dirección General Impositiva establece fictos ante la variedad de valores que manejan las empresas en determinados items, y restaba todavía establecer algunos para el cálculo del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF), indicó a EL TELEGRAFO el Cr. Alvaro Cernicchiaro, asesor económico del Centro Comercial e Industrial de Paysandú. «Se trata de aquellos casos en los que no hay un valor único o que es muy difícil establecer algún valor, porque hay diferentes opiniones o son muy variables. Por lo tanto, a efectos de la DGI se le hace imposible controlar el valor correcto, porque cada empresa pone valores distintos. En esos casos lo que hace es fijar un ficto, y así las empresas aportan sobre ese valor», explicó Cernicchiaro.

«No es algo nuevo, porque tenemos por ejemplo los mozos en los restaurantes o bares, y los pisteros en las estaciones de servicio, que perciben propinas habitualmente, y eso cambia de mes a mes, por lo que no hay un standard, al ser totalmente aleatorio. En esos casos se han fijado fictos sobre los cuales el empleado aporta al Banco de Previsión Social o en todo caso a la DGI con el IRPF», añadió el profesional.

Señaló que estaba incompleta hasta ahora la lista de fictos para el cálculo del referido impuesto «y había incertidumbre por esa duda del valor sobre el cual aportar o la base a determinar. Ahora hay un valor sobre el cual todo el mundo aporta y lo bueno es que se despeja la incertidumbre para las empresas».

Acotó que teniendo en cuenta que la reforma tributaria está rigiendo desde el 1º de julio, hay una retroactividad pendiente «y habrá que ver como hizo cada empresa los aportes por este concepto, para establecer si corresponde o no reajustar».

«Si aportó por un valor superior seguramente no corresponde, y si es un monto inferior, habrá ajuste sobre el ficto establecido», manifestó Cernicchiaro.

[Principal ]


 

"LA CHAPITA"

Higiene y Medio Ambiente

vuelve a  tratar la
contaminación con cromo 3


El edil nacionalista Ricardo González recordó que mientras hay estudios científicos que revelan la peligrosidad del cromo 3 en la zona del puerto, la Intendencia autoriza y fomenta los asentamientos humanos en un sitio que corre permanente riesgo de inundación. A su vez, aseguró que «hay intención de ocultarlo», con referencia al informe realizado en 2005, tras los problemas de pública notoriedad.

Ante la gravedad de la denuncia el edil frenteamplista Sergio Arrigoni hizo hincapié en que el tema se radique en la Comisión de Higiene y Medio Ambiente, tal como solicitaba el mocionante, además de que pase a la Dinama, Ministerio de Vivienda, Poder Legislativo y las demás juntas departamentales, lo que fue aprobado por el plenario.

González sostuvo que «por trascendidos de prensa tenemos conocimiento de que existe un plan de mejoramiento de calidad de vida de los asentamientos, entre los que se encontraría el barrio ‘La Chapita’, a través del Fondo de Convergencia Estructural del Mercosur. Este fondo está integrado por recursos provenientes de Argentina y Brasil y destinado a que Uruguay y Paraguay desarrollen proyectos de interés social».

«El coordinador del Mides, Ricardo Fleitas, ha dicho que todavía no se han recibido esos fondos, no ha existido comunicación de su monto y que el trabajo se basa en un relevamiento hecho por la Universidad de la República. En esos estudios -según el doctor Fleitas- se dice que hay baja posibilidad de acceso a los servicios y áreas contaminadas, fabricación de ladrillos, reciclado de basura, cría de cerdos y gallinas, vertido de barométricas y pesca artesanal», agregó.

Añadió el edil que de acuerdo al coordinador del Mides serían «tres los proyectos a llevar adelante. Uno a través del Isef, que se llama ‘Circo sobre ruedas, un camino hacia la inclusión social’, que busca generar un impacto positivo en la calidad de vida de los niños» y luego mostrarlo como «producto de los jóvenes de ‘La Chapita’». El segundo proyecto es «Herramienta para la educación ambiental y la participación ciudadana» mediante «el que se piensa hacer participar a los interesados en la solución de los problemas y el tercero, ‘El análisis y la evaluación de riesgos ocupacionales asociados a las tareas productivas’, que tiene como propósito contribuir a mejorar la vida de los trabajadores en sus tareas productivas en la zona».

No se cita el cromo

El edil nacionalista agregó que llama «mucho la atención que en todo esto no se nombra al cromo como elemento fundamental de contaminación. Pero hay un informe universitario denominado ‘Problemática del cromo presente en La Chapita’, fruto de estudios realizados desde el año 2005, donde se llega a concluir que la presencia del cromo 3 en ese barrio es altamente peligroso y contaminante. Explica además la posibilidad de transformación en cromo 6 y la interconversión entre ambos. De su lectura surge nítidamente que ese barrio está en un grave problema sanitario».

Enfatizó González sus dudas de que «el doctor Fleitas, cabeza visible del Mides, así como la gente de Isef, de la Intendencia y su director de Higiene -en el período anterior tan interesado en la contaminación del río- ignoren este estudio. Más bien nos inclinamos a pensar que lo ocultan intencionalmente porque sus resultados no le convienen, por lo menos en este momento político».

Ante la magnitud de los peligros que corren los habitantes de la zona costera de Avenida Soriano al Sur -añadió- «y de los que da cuenta el informe técnico que nos sirve de respaldo, nos volvemos a preocupar por la ignorancia y displicencia con que ha tratado estos temas el intendente y su director de Higiene. ¿Cómo es posible que muy suelto de cuerpo diga que va a seguir apoyando la construcción de viviendas marginales en semejantes lugares?».

También sostuvo el edil que «si el intendente actúa así, qué vamos a esperar del Mides, que nos viene a hablar de dar cursos de circo para solucionar esos graves problemas de salud y subsistencia que tiene el barrio ‘La Chapita’. En verdad es un gran circo el que han montado estas autoridades, que son las que tienen que buscar urgente solución para los involucrados en estas tristes situaciones, dado que a ellos les va la vida y a la de sus niños en esto».

[Principal ]


 

ESCRIBE EL DOCTOR RODOLFO CANABAL

El conflicto por las plantas

de celulosa es en esencia

con gobernantes argentinos


Los sucesos recientes suscitados con relación al conflicto que desde hace ya bastante mantiene nuestro país con quienes gobiernan en lo nacional y en lo provincial el vecino país, a propósito de la instalación de las plantas de celulosas en Fray Bentos (hoy solo una), imponen nuevamente su análisis.

Se debe subrayar en primer término, que la afirmación inserta en el título y precedentemente, en el sentido de que el conflicto por las plantas de celulosa es en esencia con «gobernantes argentinos» como titulares de una de sus partes, se formula con plena convicción de su pertinencia, porque ciertamente no es conflicto que afecte a dos pueblos, aunque se haya iniciado por quienes integran la colectividad de Gualeguaychú, sino sustancialmente a los titulares de su gobierno nacional y el de la provincia de Entre Ríos.

En efecto, tales gobernantes, por motivos que seguramente ni ellos podrán explicar claramente, cuando se formularon los primeros argumentos tendientes a sostener que las fábricas a instalar pudieran ser elemento nocivo para el medio ambiente, y por tanto capaces de causar perjuicios a la zona, en vez de informar que los estudios realizados descartaban la existencia de los riesgos que algunos temían, apoyaron directamente los planteamientos formulados y paralelamente permitieron los bloqueos al tránsito a través de los puentes, y así contribuyeron a su extensión, profundización y agravamiento.

Y ello no obstante estar documentado por el gobierno nacional argentino que se había dado a nuestras autoridades el visto bueno para la instalación de las plantas, y acordado la realización del control desde el punto de vista ambiental de modo coordinado y conjunto. Vale decir: si el conflicto está como está la responsabilidad sustancial es de las mencionadas autoridades argentinas; ellas, con su incomprensible actitud, hasta hubieran podido poner en riesgo con su tesitura la efectiva hermandad de ambas colectividades nacionales.

Afortunadamente, a estar por recientes trascendidos, hoy se avizoran posibilidades de un acuerdo para el cual se descuenta que nuestras autoridades, sin perjuicio de la indispensable firmeza que el caso impone, han de actuar con el razonable equilibrio y flexibilidad para encontrar las vías y formas de acuerdo que deben imperar cuando lo que se desea y corresponde es la razonable culminación de la negociación.

Con relación al reciente episodio conformado por la masiva e insólita concurrencia de «piqueteros» de Gualeguaychú para protestar en nuestro territorio ante la planta de celulosa, se ha controvertido por especialistas en materia constitucional acerca de si, en función de las respectivas normas, debió o no impedirse su ingreso.

Sin perjuicio de que las opiniones que más estrictamente se ajustan a las normas constitucionales son aquellas que se inclinan a que en el caso hubiera correspondido impedir el ingreso y por tanto manifestación, dado estar ella preanunciada desde el exterior y no ser por tanto pertinente, se debe señalar que los muy severos controles realizados en el momento del ingreso a nuestro país, junto a la muy precisa fijación del límite para desplazarse la manifestación y al alto número de personal policial para el respectivo control de eventuales excesos, fue eficaz actitud gubernamental, en esencia algo parecido a la prohibición.

A tal actitud se sumó la juiciosa conducta de la población fraybentina. Solo queda formular votos a favor de una negociación razonable y equilibrada por ambos gobiernos.

[Principal ]

 


   

Deshabilitar botón derecho Es una presentación de, EL TELEGRAFO digital Paysandú 1997-2005 ©   correo@eltelegrafo.com  / webmaster@eltelegrafo.com