Día: 18 de diciembre de 2018

MONTEVIDEO (por Daniel Hardy Coll).- Mientras el Parlamento aprobó casi por unanimidad un subsidio para adquirir 100 ómnibus eléctricos de hasta U$S 350.000 por cada unidad y se espera que el Congreso de Intendentes extienda la exoneración de matrícula a los autos eléctricos en 2019, el gobierno lanzó en el marco del proyecto “MOVES” (Movilidad Urbana Eficiente y Sostenible) aprobado en 2017, un nuevo programa en su agenda futurista para poder comprar, alquilar y/o probar vehículos utilitarios eléctricos (VUE).
Las autoridades ministeriales estiman que entre 60 y 80 empresas que ya utilizan esta clase de vehículos de carga de hasta 2,5 toneladas están debidamente registradas ante el Estado y podrán acceder a los beneficios del mismo.
Así lo informó Ariel Alvarez, Coordinador del Proyecto “MOVES” cuyo objetivo es impulsar la transición efectiva hacia una movilidad urbana que sea inclusiva, eficiente y de bajas emisiones de carbono en Uruguay.
Este proyecto es ejecutado por el Ministerio de Industria, Energía y Minería y el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente y cuenta con el apoyo del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y con la colaboración de la Agencia Uruguaya de Cooperación Internacional (AUCI) y su financiamiento proviene del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FNAM/GEF). → Leer más

Por lo que considera práctica anticompetitiva de ALUR S.A, el diputado sanducero Dr. Nicolás Olivera formuló un nuevo planteo ante la Cámara de Representantes, denunciando la situación que se presenta en el sector azucarero y las consecuencias en la producción local.
El legislador manifestó su preocupación por el tema empleo en general y la defensa de las fuentes genuinas de trabajo del Departamento de Paysandú en particular, y señaló que en función de que se ha verificado un trascendente cambio en el mercado de comercialización del azúcar al haberse dispuesto por parte de ALUR “una disminución sustancial del precio por kilo con destino a consumo doméstico y ante el riesgo que dicha práctica anticompetitiva genera para la industria local Azucarlito (Azucarera del Litoral SA)”, el legislador nacionalista consideró que “la decisión de la subsidiaria de Ancap supone una incidencia directa y relevante en el mercado atentando contra las fuentes de trabajo locales”.
A través de una exposición escrita, Olivera presentó ante la Cámara de Representantes la situación que da cuenta de la práctica anticompetitiva que a su juicio vienen desarrollando ALUR SA y Agroalur en materia de comercialización de su producto azúcar Bella Unión. El legislador manifestó que desde el mes de noviembre del corriente, la empresa privada estatal –en forma unilateral– adoptó una rebaja histórica en el precio de venta del producto, aplicando una práctica comercial denominada “dumping”, por la cual y con intención de adueñarse del mercado, se vende determinado producto a precios inferiores a su costo.
Expresó que “la rebaja en el precio del azúcar en un promedio de diez pesos por kilo no tiene precedentes”, al no existir correlación con una baja en los costos de producción en el mercado nacional o regional y al enfrentarse una demanda estática y de poca flexibilidad. Expuso que a través de las figuras asociativas de derecho privado, el Estado no puede incidir en el mercado afectando las fuentes de trabajo genuinas, “menos aún cuando a través de tácticas o prácticas comerciales anticompetitivas afectan al mercado, exponiendo a las empresas locales a una pérdida de competencia que incide directamente en la continuidad y desarrollo de la producción local”.
Observó que no debe perderse de vista que la gestión de ALUR “no depende directamente de su resultado comercial, encontrándose su gestión al amparo del aparato estatal, de quien recibe trato preferencial, así como asistencia económica”, en tanto una realidad opuesta es la que debe enfrentar la empresa sanducera Azucarlito, fundada en el año 1943, que emplea directamente a 131 trabajadores. Ante la importancia de la situación y frente al riesgo que la práctica denunciada supone para el mercado laboral, solicitó remitir dicho planteo ante las autoridades competentes, como es el caso del Ministerio de Economía y Finanzas y por su intermedio a la Comisión de Promoción y Defensa de la Competencia. → Leer más

El pasado domingo publicamos una nota de opinión en la cual señalábamos la necesidad de encarar obras de importancia que apunten a reducir el impacto del escurrimiento del agua de lluvia en las calles del centro de la ciudad.
Esta necesidad surge debido a que, con el paso de los años, ha habido muchos cambios urbanísticos que incrementaron sustancialmente el volumen de agua que converge en determinadas calles ante cada lluvia de cierta intensidad. Entre estos factores figura la norma que obliga a que los pluviales de las viviendas se viertan a la calle, en lugar de a la red cloacal –práctica común hace algunas décadas–, que la superficie asfaltada y techada aumentó exponencialmente y que todo lo que se hizo de obra pública en el centro no ha hecho más que agravar el problema.
En dicho artículo recordamos una propuesta que expusimos a instancias de la recuperación del hormigón de calle Vizconde de Mauá, por la cual sugeríamos aprovechar que casi el 50% de la calle se había levantado para hacer los paños a nuevo, de forma de instalar caños de gran diámetro bajo la calle para canalizar el agua proveniente de las calles Florida y Vizconde hasta Charrúas, y de ahí continuarlo hasta la esquina de Monte Caseros, donde ya existe una gran boca de tormenta. En el cruce de Vizconde con Uruguay se podría construir una boca de tormenta similar, de esas que cruzan la calle en forma similar a un mataburros.
Este sistema existe desde calle Monte Caseros al sur, y fue hecho entre 1947 y 1955, porque la ciudad estaba cortada por el arroyo Charrúas. Tanto es así que antes para cruzarlo había puentes peatonales giratorios de madera. Y funciona muy bien, como mostramos en esta secuencia de fotos tomadas el lunes durante un chaparrón.
En la primera imagen, el agua de calle Vizconde de Mauá dobla hacia el oeste por Charrúas, formando un torrente que impide la circulación de vehículos pequeños. En la segunda fotografía se ve la alcantarilla de calle Monte Caseros, que se “traga” buena parte de ese volumen, aunque ciertamente no da abasto. De todas formas, en el cruce con 19 de abril el agua ya no es un problema grave para el tránsito –foto 3– y ya a la altura de Setembrino Pereda –foto 4–, contrariamente a lo que podría suponerse, porque estamos seis cuadras más “abajo” y sobre el mismo canal, prácticamente no hay concentración de agua sobre la calle.
El problema es que en estos casi 70 años Paysandú creció mucho, y lo que antes era campo o casas con grandes terrenos, ahora es centro. Y en siete décadas lo único que hemos hecho en cuestión de pluviales, es aumentar los problemas.
Puede que esta propuesta no sea la mejor, tal vez hasta habría que pensar en agrandar el antiguo colector de calle Charrúas; pero sea como sea algún intendente –o más de uno–deberá en algún momento tomar el toro por las astas y encarar estas obras en serio. Porque no podemos pensar en seguir haciendo hormigones para 50 años que pronto habrá que romper para solucionar un problema que viene de hace 70, y que todo indica seguirá agravándose. → Leer más

La Junta Departamental de Paysandú celebró el viernes dos sesiones extraordinarias y una ordinaria, en las que se contó con la presencia de ediles de la oposición, al haberse llegado a una fórmula de acuerdo con el Partido Colorado y parte del Partido Nacional, en cuanto a la aplicación del artículo 25 del reglamento interno para el tratamiento de los asuntos entrados y comunicaciones.
En la primera de estas sesiones, se tenía previsto considerar el informe de la Comisión de Legislación y Apelaciones respecto al pedido de anuencia de la Intendencia Departamental para la enajenación por modo de donación modal a favor del Sunca (Sindicato Único Nacional de la Construcción y Anexos) del padrón Nº 17.180, ubicado en avenida Park Way esquina Monte Caseros, en tanto había dos informes en minoría, correspondientes al Partido Nacional y al Partido Colorado respectivamente.
El punto no se llegó a considerar tal como estaba planteado, desde que el informe en minoría del Partido Nacional, leído por el Esc. José Illia, con algunos agregados, propuso –y así se dispuso– que el tema retornara a comisión para continuar con su análisis a través de elementos adicionales en consideración.
El destino del terreno será la construcción de un complejo habitacional por el Sunca, a levantarse en un plazo no mayor a tres años desde la fecha de la escritura correspondiente.
Asimismo se aprobó el informe de la Comisión de Deportes y Juventud respecto al convenio entre el Bank Nova Scotia, la Escuela Nº 21 y la Intendencia Departamental, con el objetivo de mejorar la infraestructura deportiva del departamento.
En sesión extraordinaria posterior, una hora más tarde, la Corporación selló el trabajoso acuerdo para superar el diferendo surgido entre el oficialismo y la oposición, determinante para que los ediles del Partido Nacional primero y luego del Partido Colorado no ingresaran a las sesiones, respecto a la instrumentación del artículo 25 del reglamento interno para interpretar la forma de tratamiento de los asuntos entrados y comunicaciones.
De este acuerdo no participó parte de la bancada del Partido Nacional pero sí la edila que representa el Partido Colorado, por lo que el punto quedó aprobado en esta sesión.
En la parte resolutiva del informe de la Comisión de Asuntos Internos y Relaciones Públicas de la Junta Departamental se indica que se deberá proceder de la siguiente manera en la aplicación del artículo en cuestión: “1) Se deberá dar lectura por parte de la Dirección General de Secretaría del Listado de las comunicaciones que incluirá las licencias de los señores ediles, conformación de comisiones directivas, respuestas a planteos formulados a organismos estatales y a instituciones, adhesiones de juntas departamentales, ministerios, entes, instituciones o fuerzas vivas, etcétera. Su tratamiento se hará en bloque votando la Junta darse por enterada de las mismas”.
“2) Se deberá dar lectura por parte de la Dirección General de Secretaría de la relación de todos los temas de Asuntos Entrados, leyendo un extracto de cada asunto, que contendrá una síntesis explicativa del tema que trate, el nombre de los mocionantes, o de quienes presenten el asunto, y el destino que dispuso el presidente, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 88 numeral 10º”.
“3º) Al finalizar con la lectura de la relación de Asuntos Entrados, cualquier edil podrá solicitar el tratamiento de un tema en especial para a) observar el destino (folios o comisiones) dispuesto por el presidente a un asunto (mociones, etcétera). Si el edil se opone a los destinos dados por el presidente y los quiere cambiar, deberá proponer los que entienda que corresponden y en este caso se pondrá a consideración del cuerpo, quien resolverá si mantiene o no la resolución del presidente. b) retiro de la moción presentada de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 62; lo podrá hacer su proponente, y se hará como lo pide, pudiendo cualquier edil hacer suya la moción que fue retirada haciéndose como pide, sin necesidad de que se someta a votación del plenario, c) solicitar agregar nuevos elementos que también podrán hacerse por escrito o realizar correcciones a la moción presentada, no pudiendo el edil que lo solicite, completar en sala la exposición de motivos o volver a motivar o fundamentar lo ya expresado en la moción, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 26 y 85 literal K. En caso de que un edil no cumpla con lo dispuesto en este numeral, el presidente le hará saber que está fuera de tema, y lo llamará a que se concrete al punto, de acuerdo a lo establecido en el artículo 70, y en caso de que el edil insista, se lo llamará al orden de acuerdo a lo establecido en el artículo 71”.
El punto 4 establece que “si un edil entiende que la moción presentada por él u otros, o cualquier asunto presentado, se trata de un tema de gravedad o urgencia podrá solicitar que sea declarado grave y urgente, de acuerdo a lo establecido por el artículo 47 y en ese caso si es aprobada su solicitud se pasará a tratar el tema”. → Leer más