General

Colegio de Enfermeras realiza vigilia en su día; en Uruguay hay gran déficit de profesionales

La Organización Mundial de la Salud (OMS) designó a 2020 como el Año Internacional de las Enfermeras y Matronas. Se preveía dedicar sus esfuerzos a la visibilidad del tema elegido para este año, pero la aparición de la pandemia de la COVID-19 canceló esos planes.
En consecuencia, se concentrará la actividad entre la noche de mañana lunes 11 y el martes 12, cuando se conmemorará el Día internacional de la Enfermera, en el bicentenario del nacimiento de Florence Nightingale, precursora de la enfermería profesional moderna y creadora del primer modelo conceptual de enfermería. (Nota completa para abonados y en edición impresa)

→ Leer más

Opinión

La teleconferencia permite coberturas simultáneas de prensa de todo el país

El lunes 4 de mayo pasado se hará un lugarcito en la historia. Por primera vez un presidente uruguayo brindó una videoconferencia de prensa para los medios de todo el interior del país. Una de las consecuencias secundarias de la pandemia de la COVID-19, tan sorpresiva como el propio virus que tomó por asalto al mundo en apenas meses con más de 275.000 muertos.
Una docena de diarios, televisoras y diarios se reunieron virtualmente con el Presidente y varios de sus ministros a través de la plataforma Zoom, cuya versión preliminar apareció en setiembre de 2012 y que en abril de este año se convirtió en una de las palabras más utilizadas globalmente, porque permite reuniones virtuales de decenas de personas aún en su versión gratuita.
Aquellos periodistas y medios que tienen menos oportunidades de acceder a las autoridades nacionales pudieron preguntar sobre el tema casi excluyente en alrededor de dos meses ya, el coronavirus y cómo ha impactado en el sistema sanitario, la producción, el empleo y la economía, para nombrar apenas algunos rubros.
Esa fue sin dudas la mayor importancia de esta iniciativa que no solamente no tiene antecedentes en Uruguay, no tiene antecedentes conocidos directamente. Al menos no en el estilo elegido de no filtrar preguntas y dar total libertad. Ni el Presidente ni los ministros tenían conocimiento previo de las consultas a realizar por los periodistas.
De hecho en España, el palacio de Moncloa, sede de la Presidencia, instrumentó una videoconferencia por WhatsApp, pero las preguntas pasaban por un moderador y no todas eran efectuadas. Solo semanas después, por las críticas, se permitieron las videoconferencias con preguntas en vivo.
La novedad de una conferencia de prensa de estas características la convirtió en un hecho de difusión nacional, porque los canales de televisión de Montevideo la mantuvieron en el aire por más de una hora, que fue la duración de la misma.
Observando el resultado, queda claro que se dio por sentado que las preguntas de los periodistas iban a estar vinculadas con la situación de pandemia, que ciertamente tiene diversos temas vinculantes que pueden ser abordados con la óptica del ciudadano del Interior. No se puso un tema específico porque en verdad, entre periodistas profesionales es habitual utilizar estas instancias para ahondar sobre el mismo tema planteado.
En las entrevistas que Presidencia brinda a los medios capitalinos, tampoco se pone un tema, pero hasta el momento los profesionales de Montevideo se refieren a la pandemia, desde muy diferentes ópticas e intereses.
En esta oportunidad no fue así. Un pastor evangélico usó su tiempo para realizar una pregunta anacrónica. El tema planteado puede ser muy importante no solo para él sino para un sector de la sociedad.
Pero aunque la conferencia de prensa con los medios del Interior fue una excepcional demostración de democracia, la pregunta fue todo lo contrario. Se refirió a un acto debidamente legislado y sobre el que fracasó un intento de referéndum. La democracia exige el respeto a las leyes y al mismo tiempo establece los mecanismos para buscar su derogación. No se menciona entre ellas una conferencia de prensa con el Presidente.
Dejando de lado lo anecdótico, esta fue una primera vez. Sin la pandemia hubiera resultado muy difícil que se tomara una decisión así y se concretara una reunión de prensa remota.
Ahora que ha quedado establecido que es una buena idea y que reafirma el criterio de un solo país, lo que hay que solicitar a Presidencia es que las mismas se vuelvan periódicas, más allá de crisis tan severas como la que se vive.
Hacer una con los medios del Interior tiene la ventaja de la practicidad. Permite que las cuatro cámaras empresariales se pongan de acuerdo –mediante sorteo como en esta oportunidad– y se trabaje ordenadamente.
No obstante, lo ideal –ese valor que el ser humano siempre debe perseguir– es dejar de lado la separación geográfica.
Periodistas somos todos, aquellos que trabajan en Montevideo como quienes lo hacemos en los otros 18 departamentos.
Por lo tanto, en un futuro cercano se deberían realizar en Torre Ejecutiva conferencias de prensa mixtas, presenciales para los medios de Montevideo y remotas para los del Interior, para que todos tengan las mismas posibilidades de preguntar, dentro del tiempo establecido. Y utilizando el mismo criterio que se usa en la capital, solamente abiertas a quienes están acreditados por sus medios ante Presidencia.
Pero la enseñanza de las posibilidades que brinda Zoom –o cualquier otra plataforma de videoconferencia que se adapte a las necesidade– es que no hay que reducir todo a una entrevista con el Presidente y sus ministros. Ya no se trata de dejar volar la imaginación sino que está comprobado que hay una nueva era en las conferencias de prensa en el horizonte. La convivencia de periodistas que estén en el lugar en persona con otros que se encuentren a algunos cientos de kilómetros en pantalla debe ser un objetivo a concretar.
El coronavirus pone en jaque los sistemas de salud de varios países, mata cientos de miles de personas, enferma a millones, pero en la búsqueda de soluciones en la lucha contra esos efectos, aparece esta iniciativa de Presidencia de la República que debe ser solo el comienzo.
La población uruguaya ahora puede demandar que sus periodistas –debidamente acreditados– puedan hacer las preguntas sin necesidad de tomar aquellas hechas por quienes residen en Montevideo.
Todos aquellos temas de interés nacional pueden –y deben– ser considerados por periodistas de todo el país gracias a la tecnología. Algo que hace pocos meses parecía imposible. Ahora es viable en todos los ámbitos.
Probablemente, como suele suceder, las conferencias de prensa para medios de todo el país demoren, se muevan lentamente.
Pero es algo que la mitad del país puede demandar. Hay que esperar quién será el siguiente que convoque a una de estas características. Después todo será cosa de, como dicen que dijo Galileo Galilei, “eppur si mouve”. → Leer más

General

Recibimos y publicamos

El chantaje de las minorías radicales

Por lo general no me gusta la reacción tardía. Pero el gusto es, evidentemente, algo subjetivo e individual de cada ser. La realidad es que el dicho “más vale tarde que nunca” toma exactitud en determinadas cuestiones. Por tanto este texto para mí hoy se convierte en una de esas excepciones. Pasaron los días y el tema de a poco se va desvaneciendo, pero solo se requiere de una pequeña chispa para que pronto vuelva al tapete la situación que narraré a continuación. Por fortuna; aunque también por desgracia. Siendo meramente objetivos, se puede decir que este es el precio que paga la sociedad por gozar de una democracia sana y fuerte, aunque poco valorada. Hoy (y esto sí que afortunadamente) los uruguayos contamos con un Poder Ejecutivo que desde el día de su asunción no ha dejado de sorprender. En la mayoría de los casos para bien. Así lo cree al menos el 57% de nuestros compatriotas. Pero sería bueno aclarar algunos puntos de interés.
Soy militante y dirigente del Partido Colorado. Batllista de alma. Pero dicho eso, aclaro que no soy un fanático cerrado. Por el contrario: me considero abierto y tolerante. Me gusta discrepar pero solo cuando se dispone de argumentos válidos. Por supuesto que siempre con el debido respeto. “Uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras”. Me equivoco mil veces y todos los días. “Equivocarse para aprender es básico en la vida” solía decirme un amigo. Desde ese punto, lo bueno es que todas las personas lo hacemos a diario. Lo importante es que nos equivocamos. Siguiendo esta filosofía, se supone que todos deberíamos aprender cada vez que cometemos un error. Sin embargo, existen hechos que demuestran que en la regla general no siempre es así.
El 4 de mayo de noche vimos un hecho histórico, destacable, innovador y por demás inclusivo. Algo que ni buscando “el pelo en el huevo” se podría criticar de manera negativa. Excepto que lamentablemente, siempre están presentes aquellos críticos obtusos. Propio de personas malintencionadas. Algo de destaque para poder explicar el punto del eje central.
Esa noche, lunes de noche específicamente, desde el equipo de gobierno se decidió realizar la clásica conferencia de prensa que –por suerte desde el inicio del nuevo gobierno– son ya habitué para los uruguayos. Solo que ésta oportunidad tendría un aspecto distinto. Se realizó utilizando tecnología (Internet y la aplicación estrella del momento, “Zoom”), con inclusión (brindar la conferencia exclusivamente para periodistas del Interior) y de manera innovadora (algo que en nuestro país nunca se había visto). Todos los puntos absolutamente destacables en el mejor sentido. La pena es que para algunos siempre aparece el pelo en el huevo. Así sea pintado, dibujado o imaginado.
Está claro que los participantes de la conferencia estaban ansiosos. Era un hecho histórico donde ellos tendrían la posibilidad de preguntar al Poder Ejecutivo de manera directa y no obtener información en base al mismo periodismo capitalino de siempre. Era la oportunidad para que cada uno pudiera evacuar las dudas propias y así transmitir a sus lectores u oyentes lo que creían importante. En base a ello cada uno planteó sus consultas e inquietudes. El presidente –así como todo su equipo– respondieron como corresponde: respetuosos, amables y con la seriedad que los caracteriza. Todo venía bien, hasta que nuestro departamento pudo abrir el micrófono. Es en este punto cuando surge el elemento detonante. Fue la pregunta que estuvo en la tapa de la semana; la que generó repudiables y desagradables hechos. Hechos que motivaron esta redacción.
Víctor Hugo Acosta, religioso y comunicador, tuvo la oportunidad de hacer su consulta. Así que valiendo la ocasión, él se refirió exclusivamente a “los sin voz” y a la Ley Nº 18.987. Polémica Ley que trata sobre la “Interrupción voluntaria del embarazo”. Consulta que quizás no era el motivo de la conferencia, pero que sí era totalmente válida. El presidente y su gabinete escucharon atentamente las palabras del comunicador. Acto seguido, Lacalle Pou contestó acorde a su investidura.
Hubo ejemplo de interacción sana entre un mandatario y la prensa, de libertad de expresión con el plus de libertad de pensamiento. Sin embargo ni siquiera había terminado la conferencia cuando ya había portales digitales pseudoperiodísticos hablando de Víctor Hugo Acosta y su “horrible, medieval y ridícula pregunta”. En realidad ese fue el preaviso de las manifestaciones de intolerancia que vendrían después. A partir de este punto, las redes sociales –herramienta preferida por la turba para linchamientos públicos– activaron el mecanismo destructivo. Muchos internautas comenzaron a volcar necias palabras, algunos intentos fallidos de periodistas despotricaron en sus medios de comunicación y otros simplemente se dedicaron a comentar sobre la situación al mejor estilo farándula. Víctor Hugo entonces pasó a llenar el vacío de la jauría virtual que debido a la paralización de prácticamente todas las actividades por la pandemia de coronavirus, se encontraba sin un objetivo al cual atacar.
A raíz de ello, dos días más tarde, en la mañana del miércoles, ciertas personas decidieron llamar la atención y escrachar al comunicador. Algunas de ellas son tristemente célebres por su activismo violento dentro del movimiento “feminista”, quienes durante 15 años de gobiernos de izquierda se sintieron protegidas por una supuesta “libertad”, no entendiendo que en realidad gozaban de un gran “libertinaje”. Diferencia de pocas letras pero de conceptos diametralmente distintos. Dos palabras que el Frente Amplio se encargó de mezclar en la teoría para plasmar en nuestra sociedad. Entre ellas, ciertos “derechos” que en realidad eran para unos pocos. No digo que todo lo que hizo el Frente Amplio estuvo mal, pero sí sostengo que intencionalmente dejaron de cumplir un rol fundamental del Estado, que es poner límites donde los derechos de unos afectan a los de otros. Con el respaldo del gobierno algunas minorías envalentonadas imponen a la mayoría de la ciudadanía ideologías que son respetables, en la medida que lo hagan con respeto hacia los demás integrantes de la sociedad e incluso hacia ellas mismas. Esto es lo que se percibe del ala radical del movimiento feminista, que seguramente no es compartido por muchas de quienes también son feministas activas y de quienes como nosotros, como batllistas comprometidos con la Historia, también defendemos los derechos de las mujeres, sin por ello salir a hacer escraches o destruir monumentos públicos.
Es difícil manifestarse sobre el tema. Algunos dicen que tienen miedo de lo que estos colectivos puedan llegar a hacer. El funcionamiento de estos grupúsculos es el de siempre: o se piensa igual que ellos o sentirán su ira. Es claro que Víctor Hugo Acosta no piensa como “feminista”. En absoluto. Y está en su derecho de pensar distinto. Y en la conferencia habló y preguntó gozando de su libertad de expresión, de culto y de pensamiento. Nada más, y nada menos. Pero aún en este país de libertades, la aplanadora minoritaria pero patotera actuó en consecuencia.
Escraches en la puerta de radio Felicidad, linchamiento en las redes sociales, enchastre a su persona y a su trayectoria. Un costo muy alto por simplemente pensar distinto a las defensoras del “libertinaje”. Ese no es el Uruguay al que uno aspira. Esa no es la sociedad que uno quiere. Entendamos que la tolerancia, el respeto y la discrepancia son un activo que las personas debemos valorar en una sociedad que goza de “libertad”. Que conste: la “libertad” sí es un derecho y es real. Ojalá dejemos de ver este tipo de actitudes tan arbitrarias y reine la tolerancia de pensamiento.
Miguel A. Baccaro. Dirigente del Partido Colorado → Leer más

Deportes

Los árbitros locales estudiarán una baja en los aranceles

Nada nuevo bajo el sol, al menor por el momento. Y todo hace indicar, a medida que transcurren los días y las declaraciones, que más allá de intenciones de protocolos y demás, los deportes colectivos serán los que más demoren en volver. Y el fútbol, lógicamente, está entre ellos.
Mientras tanto, en la Liga de Fútbol se barajan posibilidades en cuanto a la posible forma de disputa una vez que vuelva la actividad, pero también se piensa en lo económico.
Por lo pronto, mañana los clubes deberán pagar la cuota mensual que, en tiempo de pandemia de coronavirus, en este caso de $ 1.150 correspondiente a los gastos del mes de abril, durante el que la Liga permaneció cerrada. Normalmente, la cuota es de $ 5.660 y ya el mes pasado fue sensiblemente menor. Ahora, el costo se redujo dado que las instalaciones de la Liga estuvieron cerradas.
Pero por otra parte, se planteó a los árbitros que habrá que estudiar una baja en los aranceles acordados, en virtud de la situación económica, cuando la pelota vuelva a rodar.
En ese aspecto, hubo una reunión entre dirigentes de la Liga y representantes de los árbitros, en la que se puso el tema sobre la mesa.
“Charlamos con los árbitros y la semana que viene podríamos tener alguna respuesta. Fecha de comienzo de la actividad no hay, es una locura ponerse una fecha, y cuando se confirme se barajarán posibilidades de forma de disputa. ¿Entrenamientos? Si vuelven a entrenar, es claro que la responsabilidad no es nuestra”, dijo el vicepresidente de la Liga, Juan Elliot.
En tanto, los árbitros recibieron la inquietud y, justo es decir, también ellos se imaginaron esta posibilidad hace ya unas cuantas semanas, al ser consultados por EL TELEGRAFO. En este caso Matías Scnheider, presidente de la Asociación de Árbitros, dejó en claro que la respuesta será la que los socios definan en venideras reuniones.
Schneider indicó que “nos llamaron para comenzar a rever los aranceles, y también bajar el número de guardias de seguridad”, con el objetivo de poder ahorrar en costos de los espectáculos. Pero por el momento dejó constancia de que “no resolvimos nada, porque primero tenemos que juntarnos con la comisión directiva, luego con la Corporación de Árbitros, y posteriormente hablar con los socios, porque en definitiva serán ellos los que resolverán qué postura tomar. El tema no es tan fácil de definir”.
Esto no quiere decir que la respuesta será negativa, ni mucho menos. “Todos queremos comenzar a jugar, pero hay que conversar. La realidad es que no hay fecha prevista para la vuelta, pero esperamos nosotros reunirnos esta semana que entra”, dijo el presidente de la Asociación de Árbitros.
Schneider, además, dijo que si bien “solo fuimos a escuchar” a la reunión con los dirigentes de la Liga de Fútbol, “el tema pasa por trabajar entre todos y solucionar los problemas entre todos”, dejando la puerta abierta a la negociación para bajar los aranceles estipulados.
Mientras tanto las pelotas siguen en los vestuarios, a la espera de que pueda definirse el comienzo de la competencia, que todavía deberá esperar si, como dicen las autoridades del deporte nacional, los deportes colectivos serán los últimos en volver. → Leer más

Entretenimiento

El rock and roll está de luto: murió Little Richard

Little Richard, pianista y cantante considerado uno de los fundadores del rock, murió ayer a los 87 años. El fallecimiento fue confirmado a la revista Rolling Stone por su hijo, quien no dio a conocer la causa de la muerte del legendario artista. Se sabía, sin embargo, que desde hace mucho tiempo padecía problemas de salud. (Nota completa para abonados y en edición impresa)

→ Leer más

General

Solicitada

ACTIVIDADES GREMIALES EN DEFENSA DEL PASIVO

Mi experiencia como Presidente de la Asociación Sanducera de Jubilados y Pensionistas:

Actué como Presidente en 2018-2019 y desde el punto de vista gremial siempre tuve presente que como Asociación de Jubilados la masa social, aspira a un envejecimiento activo, autosuficiente y poco dependiente. Para eso, además de todas las actividades que se pueden brindar para recreación, esparcimiento y cultura, hay que dar prioridad a que nuestras pasividades no se deterioren en su poder adquisitivo. En procura de eso participamos de mesas de diálogo interinstitucional y congresos organizados por la Organización Nacional de Jubilados (Onajpu).
Así fue que el 12 de abril de 2018, atendiendo a la invitación de su Regional Oeste concurrimos a la ciudad de Mercedes donde llevamos una carpeta trabajada por nosotros y coordinada en común acuerdo por las tres asociaciones que cohabitan en Cajupay.
Habiendo sido el miembro redactor, en nombre de Cajupay expuse los siguientes temas: 1°) Usar la generación de fuentes de trabajo como la mejor forma de alcanzar las mejores políticas sociales. 2°) Defensa legal de los intereses de los pasivos con la creación de la figura del “Defensor del Pasivo”. 3°) Vivienda para jubilados y pensionistas mediante la vivienda de interés social. En especial se argumentó para conseguir que se hicieran viviendas en planta baja en terrenos del a ex Paylana. O en su defecto que si se optaba por edificios de 8 a 4 pisos como mostraban las maquetas de proyectos, conseguir que las casas de las plantas bajas fueran destinadas a los pasivos. De eso obtuvimos respuesta positiva. Se logró incorporar las viviendas. Y se oficializó el anuncio por el propio representante de los jubilados en el directorio del BPS, Sr. Sixto Amaro en el propio edificio de la ex Paylana, en una visita que hizo a Paysandú. Pero las viviendas van a ser en una torre de 15 pisos. Lo que juzgamos una solución inadaptada al fin buscado.
En cuanto a la propuesta de aumento a las pasividades propusimos en ese 12 de abril de 2018, que el próximo aumento de las pasividades sumergidas, que se diera a partir del 1° de enero de 2019 fuera mediante el aumento porcentual de ley, sumándole una partida fija de $3.000 mensuales, lo que llevaba las pasividades mínimas a unos $15.000 para el año 2019. A las demás pasividades se le aplicara las normas legales ordinarias.
Con respecto a la Junasa pedimos que se llenara en su directorio el cargo representativo de los jubilados. Y además solicitamos la mejora de la gestión de ASSE.
Llevamos también propuesta de modificar o suprimir el IASS y también una propuesta en lo que refiere al mejoramiento del funcionamiento interno de la propia Onajpu.
Esa propuesta de Cajupay fue leída en Sala y su carpeta entregada de mano propia a la Mesa solicitando que constara en actas. Para obtener copia del acta la solicitamos vía e-mail en tres oportunidades: el 29/6/2018, el 17/8/2018 y el 10/9/2018. Recién el 11/9/2018 nos contestaron que las iban a enviar. Pero cuando llegó el 27 de setiembre de 2018, día de la segunda Asamblea Regional anual, no teníamos el acta de la primera Asamblea. Por lo tanto reiteramos el pedido y se decidió no concurrir a esa Asamblea. Recién a fin de ese setiembre nos llegó por interpósita persona, el acta cuatro veces reclamada. Al considerarla vimos que fuimos víctimas de un trato ofensivo mediante una grosera maniobra excluyente. La presencia de nuestra Asociación la borraron del Acta. No figuramos entre los asistentes. Tampoco figuraba el trabajo leído en Sala, que entregáramos a la Mesa y luego solicitáramos en la Secretaría que figurara en la misma. La organización incurrió en un abuso de poder, burlándose de las asociaciones que representábamos. Frente a esa acción discriminatoria, nuestra reacción fue que para el Congreso de Onajpu de agosto/2019, comisionamos al socio Dr. Telmo Nocito para que fuera a votar por la lista opositora a la corriente que dirige el Sr. Amaro, director social del BPS.

Prioridades: escritura de la sede y préstamo de U$S 40.000 del BPS

La sede de Libertad 988, padrón 2406 en principio era propiedad de cuatro asociaciones. Una de ellas Ajupe se desvinculó con anuencia del BPS. Las tres que cohabitamos esa sede, debíamos escriturarla definitivamente repartiéndonos entre las tres, el 25% de la propiedad que fue de Ajupe.
Pero antes había que pagar las deudas con la Intendencia por contribución inmobiliaria y tasas de alumbrado y salubridad. El 21 de agosto de 2018 la IdP notificó deudas por $127.173,76 por no pagos desde 2012 a 2018 inclusive ofreciendo convenios. Solicité desglose de la deuda para analizarla, llegando a la conclusión de que; a) el 6 de agosto de 2018 ante nota presentada, la IdP había exonerado el pago de contribución inmobiliaria de los años 2012 al 2016 inclusive, no así las tasas de alumbrado y salubridad; b) que de las tasas de alumbrado debíamos solo el año 2012 porque de 2013 inclusive en adelante eso se pagaba con los recibos de UTE que presentamos en el mostrador de la IdP; c) resultó de nuestra gestión de reclamo que el 12 de setiembre nos dieron la nueva deuda por un total de $42.963,90. Se pagó contado ($14.321,30 cada una de las 3 asociaciones).
La Asociación de Maestros abrió la obtención de un préstamo del BPS de hasta U$S 40.000 para la construcción de un sobretecho que cubra el total del edificio eliminando goteras y humedades.

Hacia la escrituración de la sede y el préstamo de los U$S 40.000 del BPS

En julio de 2019 solicitamos la exoneración de Contribución y tasas de ese año. Entre el 13 de agosto y el 10 de octubre nuestra petición fue aprobada por la IdP y la Junta Departamental.
Se regularizaron las planillas laborales mediante las inscripciones pertinentes en BPS y DGI.
Se regularizó la representación legal de la Asociación ante el BROU según lo exige el Estatuto.
Ante el Censo realizado por el Ministerio de Cultura, se actualizó la Personería Jurídica de la Asociación obteniéndose la documentación el 30 de mayo de 2019.
Con la documentación pertinente se puso a nombre de la Asociación la cuenta del Scotianbank para “Caja Chica”, que estaba a nombre del Secretario Sr. Juan Pintos quien colaboró a tal fin.
Se tramitó ante la DGI y se consiguió favorablemente, la exoneración del impuesto de Primaria.
Se regularizó el Permiso de Construcción de la sede ante la IDP como otro paso previo a la escritura ya que había que declarar la construcción del techo del patio interior. Para eso al principio de 2019 se hizo pedido de precio y se contrató a los arquitectos Vidal y Álvarez. Por gastos y honorarios se pagó al contado $18.000 (un tercio del total $54.000). Como presidente, firmé la documentación con el arquitecto y al fin del trámite se obtuvo la regularización del Permiso de Construcción de la sede.
Por último el 11 de febrero de 2020 se pagó la deuda con el BPS por obra del patio interior presentando el Permiso de Construcción aprobado. La Asociación pagó $15.814 contado (quedando a rescatar los 2/3).
Despejado ese tortuoso camino ahora se está cerca de poder escriturar la sede y del préstamo del BPS. En las condiciones en que estábamos esas prioridades eran imposibles.

El padrón de socios

Terminado el período de mi gestión, es cierto que se consiguieron objetivos materiales importantes. Pero vi también deteriorar lazos de convivencia. De 520 socios al 2017 el último dato de marzo/20 es de 373. En ese tiempo se fueron 147 socios. El 11 de marzo hubo elecciones muy confrontativas para integrar la nueva directiva. Yo no participé en ninguna lista. Lo que hice por la institución era necesario y creo suficiente.
La deserción de socios es fruto de fricciones internas de las cuales tengo pruebas. No se encontraron felices. Desmotivación, discordias, intemperancias en Secretaría delante de socios, al filo del acoso, acusaciones. Resolví muchos problemas que transformaron una realidad. Pero es difícil transformar personas. Quizás ese problema lo solucionen los que vienen. Finalmente agradezco a todos aquellos socios que de buena fe me acompañaron en la tarea interna y a los socios de las otras dos asociaciones cohabitantes de la sede. A los que estuvieron conmigo o contra mí, porque de todos se aprende algo. Unos quedarán en mi memoria, otros no, porque como dice Martín Fierro, “olvidarse de lo malo también es tener memoria”.
Ing. Ramón Appratto Lorenzo → Leer más

General

El río continúa bajo

El río continúa bajo, con algún repunte de vez en cuando pero que no supera el metro veinte de altura frente al puerto de Paysandú.
En tanto, en la jornada de ayer el mínimo en horas diurnas –en las que la navegación deportiva está habilitada– se registró a la hora 18, con 10 centímetros debajo del cero local, según registro de CARU, y continuaba bajando.
Salto Grande continúa recibiendo poco agua. A razón de 550 metros cúbicos por segundo, y aunque a la altura de Santo Tomé (650 kilómetros al norte de Paysandú) el caudal se incrementa a 1.300 m3/s, hoy domingo y en los días inmediatos siguientes seguramente la situación permanecerá incambiada frente a nuestra ciudad.
Con el río en niveles cercanos a la cota cero, quienes se embarcan para navegar deben incrementar las precauciones, especialmente en la zona del Chorro (frente a Antonio Estefanell hasta la boya de Ancap), uno de los pesqueros preferidos por los sanduceros amantes de este deporte, puesto que hay piedras que se encuentran apenas debajo de la superficie, aún a distancias de hasta 500 metros de la costa, cerca de la canal. No son pocos los que aprovechan para tirar una línea desde un bote o una lancha ahora que Prefectura habilitó los despachos para salidas recreativas.
Los pronósticos indican que hoy la jornada estará libre de nubes, con una temperatura máxima de 25 ºC aunque algo ventoso, soplando del norte al noroeste a 12 kilómetros por hora sostenidos con ráfagas de 20 km/h, que puede provocar algo de oleaje. → Leer más