Deportes

La selección celeste se embarcó rumbo a Egipto

La selección uruguaya de handball viajó ayer rumbo a Egipto para vivir una experiencia inédita para la disciplina de nuestro país: jugar un Mundial.
Los celestes, orientados por Jorge Botejara, terminaron su preparación en Florida, donde ultimaron detalles, y viajaron rumbo a Egipto, donde el viernes debutarán en el Grupo A.
Uruguay jugará su primer partido el viernes a la hora 14 de nuestro país nada menos que ante Alemania, uno de los grandes candidatos a quedarse con el título,.
Dos días más tarde se vivirá la segunda presentación de los celestes, en este caso también ante otro fuerte rival como lo es Hungría, en este caso desde las 16.30 horas, y el último partido del grupo será el que Uruguay tiene aspiraciones a poder pelear: el martes ante Cabo Verde, desde las 14 de nuestro país.
Los tres mejores de cada grupo accederán a la segunda fase, y el resto seguirá jugando por las posiciones del fondo, desde la 25ª a la 32ª.
Ayer se confirmó una baja: la de República Checa, que anunció que no será de la partida por tener varios resultados positivos al coronavirus dentro de su plantel.
La selección de Macedonia del Norte fue invitada como primera integrante de la lista de reservas, a los efectos de reemplazar al conjunto checo, e integrará el Grupo G junto con las selecciones de Suecia, Egipto y Chile. → Leer más

Destacados

Concejales piden “cambio radical” en la actitud del alcalde Ramiro Ayende

“El intendente Nicolás Olivera tomó la determinación de hacer una auditoría en el Municipio de Porvenir y estamos totalmente de acuerdo”, destaca el concejal Matías Scaboni, acompañado por los también concejales Daniel Gronros, Zully Dungey y Marcel Petrib. “Si se está tranquilo que se están haciendo las cosas bien y no se tiene nada para ocultar, puede quedarse tranquilo que la intervención le dará un resultado positivo”, asegura, refiriéndose sin nombrarlo al alcalde Ramiro Ayende.
“Acá no hay nada personal contra Ayende; queremos aportar a la administración del Concejo y que las cosas se hagan bien. Ese es el mensaje”, resalta Scaboni. “Es la idea, porque no hay otra forma de trabajar”, dice Gronros.
No obstante el ambiente no es el mejor en el Consejo Municipal de Porvenir. Lo afirman tanto los concejales del mismo partido que el alcalde, el Partido Nacional, como el de la oposición, el Frente Amplio. El domingo Ramiro Ayende envió un aviso a las 23.30 citando a los concejales para una sesión el lunes a las 6.30. Únicamente pudo concurrir Darinka Reimundez. El tema era la maquinaria rota que impedía trabajos de vialidad. “Todos trabajamos, no podemos estar a cualquier hora. El que gana un sueldo es el alcalde, los concejales tenemos que tener nuestros trabajos para nuestras familias y sacar tiempo para el Concejo. Para poder concurrir a una sesión tenemos que coordinar uno o dos días antes en nuestros empleos”, dicen.
Por otra parte, critican la falta de información. “Me enteré del problema con viáticos por la prensa; del comedor que se quedaba sin personal por licencia, por la prensa. Él se larga y después hace un circo dejando como pintados a los concejales”, comenta Gronros.
“Hay una clara falta de respeto al Concejo; él se esconde atrás del escudo de alcalde”, asegura Petrib. “Se cree el dueño del municipio, piensa que le pertenece pero está equivocado”, agrega Dungey.

(Nota completa para abonados y en edición impresa)

→ Leer más

Rurales

Llegaron 337 solicitudes al MGAP por el Fondo Agropecuario de Emergencia

El Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) recibió 337 postulaciones de productores que desean ser beneficiarios del Fondo Agropecuario de Emergencia (FAE), al estar ubicados en las zonas comprendidas por la Emergencia Agropecuaria, según publicó Pablo Antúnez en diario El País.
Declarar esa emergencia, permite la asistencia a los productores a través de créditos blandos, donde el afectado puede disponer el dinero y utilizarlo en lo que más precise.
Según confirmó a El País el director de Descentralización del MGAP, Luis María Carresse, se trata de 299 productores ganaderos y 37 tamberos.
“Hay que recordar que no sólo está el FAE que impulsa créditos a través de República Microfinanzas, también la secretaría de Estado trabajó más fuertemente con el Banco República en una línea de crédito más amplia, no solamente para productores familiares o hasta 500 hectáreas físicas”.
Explicó que hay “diferentes puertas abiertas y nos consta que los productores lecheros están trabajando con la Cooperativa Nacional de Productores de Leche y las diferentes líneas que siempre han mantenido”.
Es por eso que Carresse consideró que los 337 postulantes que buscan acceder a los créditos blandos generados a través del Fondo Agropecuario de Emergencia “es un número prudente”.
En algunas zonas del país, la sequía se viene arrastrando desde setiembre-octubre de 2019. Posteriormente se reiteró en el sur del país e incluso en el centro, lo que provocó que muchos productores familiares optaran por los apoyos generados a través del FAE en marzo, abril y mayo. “Eso no impide que tomaran los créditos nuevamente, porque también les mejoraría los plazos de pago, le ganarían un año más de gracia para poder pagar y les baja, respecto al FAE anterior, algún punto de interés y subsidio”, remarcó Carresse.
Es por eso que invitó a los productores a que se acerquen al MGAP y se postulen, porque “van a salir más favorecidos”.
Los créditos están dirigidos a productores familiares y para aquellos que no entran en la categoría de productores familiares, pero que tienen menos de 500 hectáreas, Índice Coneat 100, abarcando los rubros ganadería y lechería.
Se destinarán U$S 25 por Unidad Ganadera (UG) para el rubro ganadería y U$S 40 por UG para productores lecheros. El tope a cubrir son hasta 300 UG. Los créditos son a través de República Microfinanzas.
A su vez, rige un crédito del Banco República con tasa competitiva y secuencia de pago acorde con ciclos biológicos.
El interés será pagado: 60% en noviembre de 2021 y 40% en abril de 2022. Otra variante es que la Emergencia Agropecuaria abarca también a tenedores de ganado sin campo con hasta 50 UG.
Mientras tanto, las autoridades del MGAP están pensando en algún tipo de operativa para contemplar a los productores que precisan limpiar y mejorar los tajamares ya existentes en el predio.
Así lo adelantó Carresse: “Estamos contemplando esas ayudas, que podrían basarse en algún tipo de apoyo económico, no necesariamente reembolsable”, explicó el director de Descentralización del MGAP. → Leer más

Rurales

La caída del precio de la lana provoca que los ovejeros chicos dejen el sector

La revista Negocios Rurales, con la firma de Luis Silva, publicó una nota sobre la situación de los productores ovinos del Norte del país, específicamente en la zona salteña de Mataojo.
Comienza ubicándola al este del departamento de Salto, sobre el arroyo del mismo nombre, campos de basalto superficial del norte del país que históricamente se han compartido entre ovinos y vacunos, pero con predominancia de los primeros. Sin embargo, se observa que esta especie va disminuyendo cada vez más rápido, lo que para algunos pobladores de la zona y los técnicos podría ser un problema a largo plazo, tanto a nivel del campo natural como también en la propia economía de los productores.
José Rodríguez, integrante de la Sociedad Fomento Rural de Mataojo, entiende que la baja del stock ovino tiene varias aristas; sin embargo, la más importante es la pérdida de rentabilidad que ha tenido el rubro. En diálogo con la revista de la ACG, Rodríguez explicó que la caída del rubro comenzó con el jabalí, “acá tenemos el Arapey, el Mataojo Grande, el Mataojo Chico, el Mataojito, son todos arroyos bordeados con un monte espeso que es el hábitat preferido por los jabalíes” y luego remarcó la realidad del tema de la lana, “su valor, la incertidumbre en los precios, no es como la carne que vale tanto el kilo y se sabe que acá o donde sea el valor es prácticamente el mismo; con la lana no, acá vienen a comprar una lana y como son lotes chicos, que no tienen grifa o si la tiene es poco volumen, entonces te bajan el precio y el productor se va desanimando”.
Rodríguez, quien además de productor de una escala media es maestro, dijo que este año se sumó el tema de las grifas en el acondicionamiento de las lanas, “ahora con el tema de la grifa amarilla, ha hecho que algunos productores que esquilaban con grifa ahora han desistido y esquilaron y, si bien han realizado la clasificación como siempre, lo han hecho sin grifa”. En este sentido explicó que los valores de la cosecha de la lana significan un peso importante para este tipo de productores, “de aquella esquila de 80 o 90 centavos de dólares, ahora estamos casi a dos dólares por cabeza y eso dado el precio de la lana, según la finura se va de medio a un kilo de lana para pagar la esquila”.
El productor indicó que desde la gremial están preocupados con esta situación, con el abandono del rubro, porque “si se acentúa la sequía, nos va a agarrar en esta zona con menos lanares y muchos más vacunos que hace 10 años. Hay muchos productores chicos, familiares, que se han jugado más al vacuno y eso los hace más susceptibles a los impactos de la sequía”. Rodríguez agregó que “hay muchos productores que están en situaciones complejas por el valor de la lana. Algunos han realizado negocios de arrendamientos hace dos años, con los precios altos de la lana, y hoy en día se están agarrando la cabeza”.
→ Leer más

Entretenimiento

¿Quiénes se creen las redes sociales que son?

Twitter, Facebook e Instagram “en modo Dios”, como dirían en España, han suspendido o “cancelado” para usar terminología actual, al aún presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Se puede meter en la misma bolsa a Google y a Apple, que decidieron silenciar la red social alternativa Parler, mayoritariamente utilizada por seguidores trumpistas para esquivar las limitaciones de contenido que encontraban en las anteriores, y que apuntaba a convertirse en el principal canal de comunicación de Trump con el movimiento MAGA (Make America Great Again).
Tal vez a alguno de los inspirados directores de cine de Hollywood y alrededores se le ocurrió algún pasaje en el que el presidente de los Estados Unidos fuese silenciado por una decisión empresarial (en Eagle Eye, año 2008, dirigida por D.J. Caruso y escrita por Dan McDermott, una inteligencia artificial se hace cargo de la conducción del país e impone un régimen de miedo, pero no fue a partir de la decisión de una corporación, sino por una iniciativa de seguridad fallida, nacida del mismo estado).
Por supuesto que esta determinación no se habrá adoptado de forma inconsulta, pero formalmente no medió una orden judicial ni una determinación del poder legislativo en ese sentido, así que, por lo que se supo oficialmente, algunas empresas decidieron que no permitirían que el mandatario electo por la población –aún en ejercicio de sus funciones, por más que recientemente hubo otras elecciones en las que fue derrotado– se expresara por su intermedio.
La canciller alemana Angela Merkel fue de los primeros jefes de estado en expresarse al respecto y advirtió sobre los riesgos que supone este accionar de parte de las empresas tecnológicas, a través de su portavoz, Steffen Seibert. Si bien dijo compartir que en ciertos casos se debe intervenir en algunos contenidos, esto debe ocurrir siguiendo el marco de órganos legisladores, no por “decisión corporativa de plataformas en las redes sociales”. Seibet manifestó que “Bajo este punto de vista, la canciller ve problemático el cierre permanente de las cuentas del presidente estadounidense”. Merkel cree que los encargados de las redes sociales tienen una gran responsabilidad para que “la comunicación política no resulte envenenada por odio, mentiras e incitación a la violencia” y agregó que nadie puede quedarse de brazos cruzados cuando las plataformas son usadas para difundir ese tipo de contenidos, pero el marco para regularlo, según la mandataria, debería ser definido por los gobiernos.
Pero hay un problema más de fondo, al que tal vez dentro de 100 años los sociólogos y politólogos hayan encontrado un nombre simpático para describirlo, que las redes sociales han acelerado, pero que ya se venía manifestando, o más, tal vez nos viene acompañando desde hace mucho tiempo.
En todo caso, esta determinación de silenciar a Trump no es más que el reconocimiento de la parte que han tenido en este problema (lo silenciaron, por ende asumen que hay un problema) que tuvo su punto más alto en la toma del capitolio, sede del legislativo federal, en Washington DC, por seguidores del presidente, convocados por este. Pero, si vamos al caso, el problema viene de más atrás, y es en parte la explicación de por qué llega a la Casa Blanca un personaje con el perfil de Trump. Para traerlo más cerca, y salvando las distancias, es como si a la presidencia argentina hubiese llegado Ricardo Fort, un personaje mediático de buen pasar económico y con tendencia a la sobreexposición mediática. Ninguno de los anteriores presidentes de los Estados Unidos encajaba en ese perfil.
En la película The social dilemma, estrenada en Netflix en setiembre del año pasado, se expone cómo funcionan las redes sociales. De acuerdo a un reporte de la BBC en este “docudrama” (le película combina entrevistas y dramatizaciones) se explica que “cuantas más horas pasa un usuario conectado a sus redes sociales, más información detallada sobre hábitos, gustos y características de consumo acaba exponiendo”. Prosigue indicando que estos datos “son recopilados y organizados mediante algoritmos que mapean los ‘me gusta’ y los comentarios, analizan los tiempos de lectura y la exposición a las imágenes, y alimentan enormes servidores (algunos de ellos alojados en submarinos). Luego, se ofrece información sobre los usuarios a los clientes, desde marcas de cosméticos y universidades, hasta políticos y gobiernos, que pagan millones de dólares por mostrar productos o ideas a audiencias que estén dispuestas a participar”.
Pero no solo ocurre eso, los mismos usuarios vamos recibiendo, además de la publicidad paga por los actores mencionados, “contenidos” que se relacionan con nuestros propios intereses. De esta forma se va creando una especie de túnel, en el que la mayor parte del tiempo que estamos interactuando en redes, estamos viendo “contenidos” de no más de tres o cuatro temas. A quien le guste las carreras de Fórmula 1, se le sugerirán videos, noticias o lo que sea relacionado con este tópico. Lo mismo ocurrirá con los fanáticos del ballet, la astronomía, el teatro, etcétera. Pero si uno consume por voluntad propia cierta cantidad de documentales sobre la teoría de la planicidad de la Tierra, cada vez más en su pantalla verá contenido de este tipo; lo mismo ocurre con quienes se oponen a las vacunas o quienes creen que el SARS-CoV-2 fue desarrollado sintéticamente en un laboratorio.
Así, las redes sociales, sin quererlo, se fueron convirtiendo en tierra fértil para un fenómeno cuya denominación masificó el mismo Trump, las fake news, o “noticias falsas”, término luego corregido hacia “desinformación”. Porque esta misma desinformación aporta argumentos (a veces con cierta lógica aún en su error, otras veces rotundamente disparatados) para sostener cualquier tipo de debate y legiones de usuarios los repiten, comparten y retuitean sin descanso.
“Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban sólo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Ellos eran silenciados rápidamente y ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasión de los necios”, advertía Umberto Ecco en 2015, pocos meses antes de su partida.
Esta reacción de “banear” a Trump es un reconocimiento de su responsabilidad y es una forma de asumir que no saben cómo responder a este problema que han desatado. Silenciar a un presidente es una decisión extrema, es un punto de no retorno, pero además no es ni de cerca una solución: como decimos acá, es tirar la pelota al óbol (outball).
Este rompecabezas es un precio demasiado caro por un servicio cuya virtud más reconocida por sus usuarios, es recordar las fechas de cumpleaños de sus amigos. → Leer más