Día: 4 de julio de 2021

La Intendencia de Paysandú recibió los primeros contenedores de residuos urbanos realizados en Paysandú, en chapa galvanizada y en el mismo momento encargó una segunda partida. Se trata de 140 contenedores de 1,5 metros cúbicos (los actualmente en uso son de 1,1 metros cúbicos), adquiridos a la empresa Tecnodyl, con un presupuesto superior a los 5 millones de pesos. La Intendencia además encargó otra partida similar para “atender la demanda que tenemos, en diferentes barrios y el interior departamental”, dijo el intendente Nicolás Olivera.

Se presentaron dos empresas a la licitación, obteniendo el contrato la liderada por Martín Brun. → Leer más

Por este prestigioso medio, la debajo firmante, en nombre de la Asociación Animalista Libera Delegación Uruguay, desea responder públicamente al documento que está circulando en redes sociales y prensa, enviado por el movimiento Un Solo Uruguay, que denominaron “Estrategia para la tenencia responsable de perros en Uruguay”.
El documento comienza aseverando que desde que no existen las “perreras” en Uruguay, la población de perros se ha incrementado notoriamente, y que desde el Estado las políticas públicas han sido insuficientes, así como las esterilizaciones o castraciones.

Estamos de acuerdo en que las medidas de los gobiernos no han sido las necesarias, partiendo de la base –si bien proyectos presentados por organizaciones y activistas por los derechos de los animales no han faltado– de que nunca se dispone de un presupuesto mínimamente aceptable para tales tareas. Desde siempre se ha dejado la temática del sufrimiento de los animales como último asunto de interés, entre otras cosas porque los animales no votan y porque los perros y gatos no resultan productivos ni redituables.
“…Acá la campaña de castración tiene muy poco impacto…”

Nos preguntamos si indagaron en la cantidad de castraciones que logra hacer Zoonosis por año y la que por su cuenta hacen las protectoras y oenegés, porque evidentemente tendrán poco impacto si se carece de recursos económicos para hacerlas.
Paysandú ha sido claro ejemplo de buen trabajo con castraciones y donde se pudo ver un cambio en la cantidad de cachorros abandonados en las calles durante unos años.
En el año 2020 la oenegé Amigos de los Animales realizó un total de 3.090 esterilizaciones, 2.290 a cargo de ésta y 800 proporcionadas por la Intendencia de Paysandú.
En lo que va del año 2021 la oenegé ha realizado 1.070 por su cuenta solamente y ese retroceso se transforma en cientos de cachorros abandonados. Por ello, no podemos darnos el lujo de demorar y es imperante además de aumentar el número, dar continuidad a las mismas para que resulte efectivo y porque de un tiempo a esta parte la mayoría de la sociedad está entendiendo y está pidiendo las castraciones económicas y/o gratuitas.

Vale recordar que en el órgano Consultivo de CoTRyBA, se logró crear un plan de Gestión de Población Canina, el cual pretendía dar solución a estos problemas, aplicando una serie de medidas como: castraciones masivas, campañas educativas, de comunicación e identificación de los animales, regulación estricta de la reproducción y comercialización y fiscalización de ello.
Este proyecto fue apoyado por todos los integrantes del Consultivo: organizaciones protectoras de animales, representantes de asociaciones rurales, Sociedad de medicina veterinaria, representantes de UdelaR y ANEP. En su momento la rendición de cuentas no aprobó recursos para este proyecto y tampoco lo hizo el Ministerio de Ganadería.
Por lo tanto la afirmación de que las castraciones no tienen impacto, va a contramano del acuerdo de llegar a las diez mil este año en el Departamento de Paysandú, cosa que nos tenía muy esperanzados, para luego ser ejemplo hacia el resto del país.

“…Volver a abrir las perreras municipales o refugios…”
Resulta inaudito que en pleno siglo XXI, se vuelva a pensar en un concepto tan cavernícola como lo es una “perrera”, con todas las medidas éticamente correctas que se pueden tomar para evitar la sobrepoblación canina.
“…La captura de los animales la realizarán las Intendencias…” “…Todo animal suelto deberá ser llevado a las perreras…”
Se nos vienen a la mente recuerdos tan dolorosos como cuando éramos niños y corríamos desesperados al encuentro de nuestros padres avisando con angustia “¡Viene la perrera, viene la perrera!”, y sabiendo que los pobrecitos que alimentábamos pero no podíamos darles hogar, tenían los días contados luego de ser cazados y subidos a las camionetas nefastas.
Y como si fuera poco se está poniendo a consideración la vida de los animales en los refugios:

“…¿Qué hacer con la población de perros de los refugios? a través de plebiscitos, donde sea la propia gente que elija qué hacer con esta población de animales en el corto plazo; aunque nosotros pensamos que es inevitable la eliminación de gran parte de esta población, aspecto que manejamos con un profundo respeto hacia el animal…” “…bajo un plano de sedación profunda…”
Y si cuando leímos esto creíamos desfallecer, no dando crédito a palabras tan alejadas de personas que dicen sentir respeto hacia los animales, esto último merece el primer premio a la falta de ética y sensibilidad a la que como sociedad apelamos con todo nuestro ser:

“…En las zonas donde se identifiquen… daños a majadas… se generarán grupos de trabajo…
Dentro de las potestades de este grupo están:
i) la captura de perros
ii) caza de estos animales a través de trampas o su eliminación…”
Una realidad del campo que por algún motivo jamás mencionan las autoridades y/o interesados en la problemática de la matanza de ovejas, es que la gran mayoría de los perros que las matan, pertenecen o pertenecían –dado que de tanta cantidad se les caen de las camionetas– a cazadores con perros. Eso lo hemos comprobado con nuestros propios ojos viendo en el campo perros muy lastimados de caídas de camionetas o por peleas con “presas” que, acostumbrados a cazar cuanto animal se les atraviese –porque para ello fueron enseñados– obviamente que las ovejas no serán la excepción y más luego de días de abandono y hambre.

El colectivo que redactó este documento parece querer dar a entender que les importa el bienestar de los perros, pero la realidad es que hace mucho tiempo varios de sus integrantes se manifiestan casi que desesperados por la utilización del “rifle sanitario” a diestra y siniestra, disfrazando lo que sería la matanza de perros abandonados en la ciudad y el campo por la utilización de refugios. Bueno… ya no disfrazan más. Ahora directamente manifiestan que se debe salir a matar perros urgentemente.
Nosotros como activistas por los derechos de los animales, integrantes de organizaciones que hace muchos años trabajamos con mucho esfuerzo y poco reconocimiento, afirmamos que estas son las medidas urgentes, éticas y sensibles a la problemática; propias de personas que evolucionan como sociedad y como seres humanos:
-Castraciones gratuitas – masivas y financiadas por el Estado
-Prohibir la venta de animales
-Fomentar la adopción – en refugios y protectoras
-Apoyo Estatal a refugios – establecidos, con trayectoria y experiencia
-Prohibir la caza con perros – los mayores responsables de las jaurías en el campo y muerte de fauna nativa
-Legislación – que sea delito el maltrato, abandono y muerte de animales
-Campañas educativas – sobre Convivencia Responsable
Sin otro particular saluda muy atentamente, Marilina Odella

(*Asociación Animalista Libera Delegación Uruguay, integrante de Plataforma Animalista, colectivo que nuclea 28 organizaciones de protección de animales). → Leer más

La Comisión Técnica Mixta de Salto Grande (CTM) encabezada por su presidente, Carlos Albisu, y el delegado uruguayo Daniel Arcieri, hicieron entrega de una donación de 150 tablets para el Liceo Francisco, en un evento en el que estuvieron presente el secretario de Presidencia, Álvaro Delgado, y el intendente Nicolás Olivera.

Estas tablets son para “apoyar el proceso educativo de la institución, que despliega un trabajo fantástico en una zona vulnerable atendiendo los barrios Curupí, P3, Barrio Norte, Las Brisas, la zona de San Francisco y Nuevo Paysandú”, señaló Arcieri.

De parte de la institución le hicieron llegar al sanducero esta necesidad en una visita que Arcieri realizó al centro educativo y en una reunión con la delegación uruguaya fue aprobada la colaboración. “Apunta a que los estudiantes tengan esa tecnología necesaria para su formación y para priorizar los estudios de laboratorios de física, química y biología que estaban necesitando”, remarcó.

“Es una ayuda que sirve muchísimo para nuestra institución”, destacó la directora general del proyecto de Liceo Francisco, Mónica Olivelli. Este centro educativo “no para y no ha parado de dar clases ni de recibir chicos cuando se puede”, añadió una de las fundadoras del liceo junto a Elena Zorrilla de San Martín, quienes reciben a unos 150 estudiantes. → Leer más

Tomó estado público que el diputado electo por Montevideo, Conrado Rodríguez, presentará un proyecto de Ley en el cual dedica atención a la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios, proponiendo que los integrantes del Directorio de dicha Caja en el futuro fueran honorarios. Respetando su persona, voy a manifestarme contra sus ideas.
Es sin duda una ocurrencia fuera de la realidad, que solo puede proponerse al no haber agotado la indagación necesaria sobre el particular. Inadaptada a la situación y difícil de encontrar quien desempeñe la función en esas condiciones. O peor, hecha a medida de una minoría selecta de plutócratas o “santos”. De los primeros hay bastantes y han hecho sus fortunas por cobrar suculentos honorarios y de los otros, faltan.

Los directores de la Caja son siete. Cuatro son electos por los profesionales activos y un pasivo electo por los profesionales jubilados. Los otros dos (también profesionales) los designa directamente el Poder Ejecutivo por vía del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. Todos los sueldos de los directores incluidos los del Poder Ejecutivo de acuerdo a la Ley, los paga la Caja.
Primera observación. Parece muy difícil, casi imposible, que en el consabido y tumultuoso reparto de cargos políticos que sucede luego de cada elección, puedan encontrar dos profesionales que abandonen sus tareas remuneradas para ir a trabajar gratis, a un lugar que demanda mucha atención y trabajo si es que se toma con seriedad y honestidad profesional. Máxime que todos los otros miles de cargos, que ven repartir a su alrededor por rigurosa cuota política, tienen sueldos exuberantes. Si de eso cupiera alguna duda, basta con preguntarle al propio Sr. Rodríguez cuánto cobran él y sus pares.

Segunda observación. Indagar. Eso fue lo que le faltó al proponente. Los cuatro directores votados por los activos, deben ser activos en ejercicio de la profesión y –por decoro– al día con la Caja. Partiendo de que los Directores trabajen por y para la caja, deben dedicar tiempo al estudio y trabajar los temas. Tiempo que quitan a la solución de los trabajos de sus clientes particulares de lo cual vivían antes de ir a trabajar gratis. Pero además, para seguir generando sus propias jubilaciones, deben pagarle a la Caja el aporte mensual (“montepío”) según en cuál de las 10 categorías estén. Ejemplo: es probable que a los 40 años de edad estén en 5ª categoría pagando $16.846 y luego de pasar tres años en cada categoría llegando a los 60 años, en la 10ª pagando $22.469. En resumen: los dos casos analizados hasta aquí, nos llevan a que salvo un millonario o un “santo” puede ir a trabajar a la Caja gratis. Quizás pueda aparecer alguno de aquellos que “hasta honorarios son caros”. O un “figureti”, de los que nunca faltan. Cualquiera de esos puede llegar a votar disposiciones contrarias a los intereses de la Caja. Por lo que antecede, es difícil conseguir calidad funcional sin retribuirla.

Tercera observación. Pero hay otra situación que puede ser peor que lo expuesto. Es que las corporaciones, profesionales o no, de poderosos capitales, le paguen remuneraciones significativas a representantes suyos para ocupar esos cargos “honorarios” que propone el diputado y sucedan dos tremendos males. Que la Caja pase a manos de corporaciones para cumplir sus propios fines y que la gratuidad se convierta en una gigantesca mentira.
Cuarta observación. Llama la atención que justo el que propone que alguien trabaje gratis, lo haga desde una posición de total y absoluto privilegio económico como es la que goza el diputado Rodríguez, apoltronado entre mármoles y bronces y cobrando un frondoso sueldo. Recién el año pasado se suprimieron los $29.000 de “la partida para diarios”, que casi nadie compraba, pero “todos cobraban”. Pudiendo disponer de varios secretarios por despacho cubiertos por “gastos de secretaría”. Y solo tener sesiones una quincena por mes. Si hace poco criticamos con rigor que el Presidente de la Caja, Dr. Deleón, propusiera y se aprobara por 5 votos contra 2, una rebaja del 22% de los sueldos de los Directores futuros (no los de él), hay que reconocer que al diputado Rodríguez le cabe el luctuoso mérito de haber superado con creces la inventiva del Presidente. Le queda una chance a su favor al novel diputado para reivindicarse: proponer que todos los legisladores trabajen gratis.

Quinta observación. La propuesta del diputado Rodríguez de trabajar gratis como Director de la Caja de Profesionales implica que, supuesto el caso que hubiera quienes se presentaran a las elecciones en esas condiciones y obtuvieran un cargo, sea activo o pasivo, la distancia a Montevideo, juega en contra de los profesionales del Interior. Casi todos los que vivimos geográficamente al norte del Río Negro, para ir 4 o 5 horas a una reunión semanal en Montevideo que comienza a las 14 o 15 horas, implica: a) al activo, perder el día entero de trabajo; b) destinar tiempo a esa reunión desde la madrugada a la noche, sumando a las 4 o 5 horas de sesión, 8 o 9 de viaje de ida y vuelta en auto o en ómnibus. Total probable, una jornada de 14 horas destinadas a la Caja más el tiempo destinado a preparar la sesión luego de recibir el material distribuido por la Secretaría del Directorio y armado por el Gerente General. Cualquier director de Montevideo, Canelones y hasta San José o Maldonado, quizás pueda soportar el esfuerzo. Pero para los de los demás departamentos, la gratuidad del Sr. Rodríguez se convierte en un elemento totalmente discriminatorio contra los profesionales del Interior del país.

Sexta observación. Ignora al parecer el proponente una experiencia negativa inexorablemente válida al analizar el resultado de un cargo público estatal o paraestatal en forma honoraria.
Los ediles son según la constitución de la República, honorarios. Ejercí esa función durante 15 años. Defendí la constitucionalidad de que así fuera. No percibí un peso. Pero sabía que eso no era lo aconsejable. Eso llevaba a facilitar la función al empleado público, jubilados o poseedores de una disponibilidad económica holgada para poder dedicar tiempo al trabajo.
Esa situación fue determinando la erosión de las Juntas Departamentales. Estuve 7 años en el Congreso de Ediles, fui Secretario de él y conocí el panorama nacional de los mismos. Salvo honrosas excepciones entre las cuales estaba Paysandú, había muchas Juntas Departamentales en las cuales los ediles conseguían beneficios económicos. La nave madre en eso era la de Montevideo.
Y después algunas “alumnas aventajadas” como su limítrofe Canelones. Había hipocresía en eso.

Conclusiones

Esta propuesta es discriminatoria:
a) Con los profesionales del Interior del país que de ser directores deben perder el día de trabajo, cubrir grandes distancias y tiempo, sumado al tiempo del estudio de los temas del día de sesiones.
b) Prepara el camino para que los cargos los desempeñen las corporaciones, los millonarios o los profesionales de Montevideo y el área metropolitana.
c) Abre una grieta entre profesionales ricos y los demás, menos dotados económicamente.
d) Condena a la Caja a tener directores, que difícilmente puedan representar colectivos de profesionales independientes con capacidad suficiente para ejercer dirección ejecutiva. Más bien ambienta una dirección decadente para una Caja en vías de extinción. ¿Ese es el fin?
¿Defensa de intereses o fidelidad a una impronta política perimida y mal informada?
Incurre fatalmente esta propuesta en abierta discriminación, que nos parece negativa a los fines de supervivencia de la Caja de Profesionales. Finalmente nos es imperioso atarla a su origen ideológico. Proviene de las tiendas del Partido Colorado. Donde parece haber aún, mentes aferradas a los unitarios muros montevideanos de “La Defensa”. Va contra la realidad y contra la calidad de la gestión administrativa de la Caja. Alimenta públicamente la idea de que se trata de un partido afectado por el centralismo y mentalmente montevideano, aunque allí sea minoría. Lo cual explica que mantenga un solo gobierno departamental en toda la República. Ing. Ramón Appratto Lorenzo → Leer más

El integrante del Directorio de ANCAP, Richard Charamelo, recorrió junto al gerente general de la empresa petrolera las plantas que Ancap tiene en Paysandú, Combustibles, Portland y ALUR. La visita fue en el marco de los 87 años de la creación de la planta de combustibles.

Consultado sobre la cantidad de funcionarios del ente en Paysandú, dijo que Ancap está cumpliendo con la resolución de reponer personal con un puesto de trabajo cada tres puestos que quedan libres. Charamelo dijo que el número de funcionarios “va bajando porque no se están llamando a nuevos cargos. En el Estado se van tres e ingresa uno, por lo que no se están reponiendo. Hoy tenemos la planta de portland con el mínimo de personal, estamos en un límite, tomando en cuenta como opera una plata estatal en las condiciones planteadas con el sindicato. Quizás estemos todavía por arriba de la plantilla de una planta privada, pero estamos en los límites. Por eso digo que el personal está haciendo esfuerzos importantes para mantener a flote un emprendimiento como la planta de portland”.
→ Leer más

En un grupo de filosofía alguien escribió que ahora somos todos filósofos, no hay ningún burro con quien conversar y a quien enseñarle. Soy una de esos supuestos filósofos. Bueno, sólo una aspirante.
Hoy se me ha ocurrido hablar sobre un tema muy, muy complicado: la democracia. Opté por utilizar las palabras del filósofo Savater, con algún aporte personal.
Dice Savater que la democracia no garantiza más aciertos que los habituales cuando manda uno solo o unos pocos, ni tampoco mejores leyes, ni mayor honradez pública, ni siquiera más prosperidad. Lo único garantizado es que habrá más conflictos y menos tranquilidad (suele decirse que “tranquilidad” viene de “tranca”: los despotismos y las tiranías no dejan moverse ni a una mosca).

Me parece muy acertado este pensamiento del filósofo.
La democracia es convivir con gestos, actitudes, prácticas y acciones que no nos gustan.
Esto es algo que los uruguayos aún no lo tenemos bien incorporado, la prueba está en los insultos y las críticas feroces que se gastan muchos, en lugar de hacer algo para armonizar, buscando el bien común, ante todo.
Es que los humanos somos trigo y cizaña, y muchas veces dejamos que prevalezca la segunda, entonces nos deshumanizamos.
Habla Savater de la necesidad de educar en valores cívicos, para contrarrestar la presencia de actitudes fanáticas.
Insiste en que todos somos educadores, los padres, los maestros y todas las personas relevantes en política, artes y deportes, así como los medios de comunicación (creo que éstos son los que más influyen). Estos, dice el filósofo, tienen que ser conscientes de su función pedagógica, pues hay personas que sólo llegan al conocimiento a través de ellas.
Así es que muchas personas repiten conceptos equivocados y repiten mentiras y falsedades, agrego.

He aquí un pensamiento que hace reír, pero que por desgracia, se refiere a un hecho real, muchas veces: la democracia es ficticia, todas lo son. Nos hacen creer que tenemos derecho a votar y que somos nosotros los que elegimos, pero cuando se acaban las elecciones hacen lo que les conviene a ellos.
Agrego: es difícil el tema de la representación, porque generalmente no conocemos a todos los elegidos, hay demasiadas listas de titulares y suplentes, hay demasiados candidatos, cada uno con su librito. Nunca pude entender por qué tantos…
Otro concepto importante que menciona el filósofo: la corruptela. Siempre formó parte de la democracia desde su origen, con los griegos. En Grecia votaban sólo a los ricos, pero éstos daban dinero a los pobres para que los votaran. Además, las mujeres y los esclavos no votaban, era como si no existieran. Era una democracia directa, los electores se reunían en un espacio abierto y cada uno daba su opinión libremente.
Me llama la atención que Savater no menciona a los ingleses que hicieron la Declaración de democracia (no recuerdo el nombre del documento), en los Estados Unidos, y en la cual se basó la Declaración francesa, años después.

Como somos muchos miles, es imposible la democracia directa, entonces se crean los partidos, que tienen distintas visiones sobre la sociedad y el mundo. Te señalan una ideología, la de los candidatos, pero tú puedes desconfiar porque no los conoces personalmente. Y aquí otro pensamiento bastante pesimista, pero muy aplicable a algunos, opino. Los políticos no luchan por el beneficio general, pelean por acumular poder para ellos, engranan a la sociedad para que los voten (es lo que piensa mucha gente). La democracia no es válida si los políticos nos engañan.
Por eso hay que estar alertas, dispuestos a participar. Pero cuando hay un problema, se prefiere despotricar a buscar una solución, al compromiso personal.
Continúa Savater: al político hay que exigirle una preparación específica, no basta con que tenga buenas intenciones, el poder corrompe.
La tarea de la democracia no es corregir la naturaleza humana, ni su inclinación a las trampas, sino crear una sociedad que nos asegure que los comportamientos antisociales no van a quedar sin castigo.

Agrega que también es necesaria la autocrítica, una expresión muy rara de ver. Porque somos muy aficionados a la crítica, pero rara vez vemos la viga en nuestros ojos.
Los humanos somos diferentes, unos fuertes, otros débiles otros graciosos. Tenemos diferentes habilidades y capacidades, por eso se inventó la igualdad jurídica. Para que los más fuertes y los más listos no puedan ponerle una silla de montar a los que no son tan listos y fuertes…
Para terminar, digo que la democracia es un ideal bastante difícil de alcanzar, pero vamos en camino, aunque con muchos tropiezos, que son normales en los seres humanos. Sanducera → Leer más

Hay malestar en el Municipio de Porvenir porque la Intendencia inició obras viales y de iluminación pública en La Tentación (jurisdicción de ese municipio) sin haberle comunicado al Concejo “como debe ser”, sostuvo la concejal Darinka Reimúndez (Frente Amplio). La intención del alcalde Ramiro Ayende “es ir y hacer parar las obras porque se pasó por arriba al Concejo. Estoy de acuerdo que es así, pero de ninguna manera comparto el método de protesta de Ayende”, agregó Reimúndez. “Eso ha llevado a que tengamos enfrentamientos muy duros –pero con respeto, conviene aclararlo–, en las dos sesiones extraordinarias convocadas, aunque en la primera solamente concurrí yo, por lo que no se hizo. Pero fue muy fuerte el intercambio de ese día. Lo mismo ocurrió el pasado viernes, cuando concurrió además Daniel Gonros (PN)”. → Leer más