El Tribunal Oral Federal (TOF) 2 de Argentina, integrado por los jueces Andrés Basso, Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu, leyeron la sentencia de la causa Vialidad, donde acusan a la vicepresidenta de ese país, Cristina Fernández, por presunta corrupción en el otorgamiento de obra pública durante sus dos mandatos entre 2007 y 2015. Además de la condena a 6 años de prisión, el fallo señala inhabilitación perpetua para ejercer cargos por defraudación al Estado.
El ahora condenado es un ruso detenido el 23 de setiembre con documentos falsos. Su rol en la organización era menor, según la investigación de la Fiscalía. La condena impuesta es de 19 meses de libertad a prueba.
En las últimas horas renunció el subdirector nacional de Policía, Héctor Ferreira, uno de los indagados en el caso que investiga al exjefe de la custodia del presidente Lacalle Pou.
Ferreira es indagado por la fiscal Fossati tras aparecer su nombre en las conversaciones por chat con Astesiano, y de donde se desprende el pedido de favores hacia el ahora exjerarca.
De todas formas, fuentes del Ministerio del Interior dijeron a Subrayado que Ferreira presentó su renuncia por los chat con Astesiano donde insultaba a senadores del Frente Amplio (FA), como Alejandro Sánchez.
La Liguilla quedó definida en cada categoría, y ahora será tiempo de que los campeones se enfrenten a los ganadores del Honor por la Recopa.
Los resultados de las finales furon: Estudiantil 1 Litoral 2 (Categoría 2015), Centenario 0 Juventud Unida 4 (Categoría 2014), Juventud Unida 0 Litoral 3 (Categoría 2013), Progreso 0 (3) Nuevo Paysandú 0 (4) (Categoría 2012), Bohemios 1 Centenario 2 (Categoría 2011), Barrio Obrero 2 Huracán 2 (Categoría 2010).
El sábado irá la disputa de la Recopa, que tendrá los siguientes partidos: Estudiantil – Barrio Obrero (Categoría 2010), Bella Vista – Centenario (Categoría 2011), Bella Vista – Nuevo Paysandú (Categoría 2012), Lamperbierg – Litoral (Categoría 2013), Bella Vista – Juventud Unida (Categoría 2014), Bella Vista – Litoral (Categoría 2015).
Los campeones de la Copa de Plata quedaron definidos y las finales terminaron así: Huracán 1 Lamperbierg 4 (Categoría 2015), Litoral 2 Nuevo Paysandú 1 (Categoría 2014), Barrio Obrero 3 Peñarol 0 (Categoría 2013), Huracán 2 Sud América 0 (Categoría 2012), Juventud Unida 4 Independiente 2 (Categoría 2011), Litoral 2 Sud América 0 (Categoría 2010).
En cuanto a otros títulos, el Fair Play fue para Independencia, el Acumulado para Estudiantil, y en Sub 13 festejó Huracán.
En la categoría de 13 y 14 años Ignacio Ferrero se ubicó segundo en la general haciendo un buen esfuerzo, en tanto que Carlos Ferreira culminó tercero dando lucha.
En 15/16 años, o sea la categoría mayor, Nahuel Silveira disputó palmo a palmo la carrera ubicándose a la postre en un más que meritorio segundo lugar. Como manifestaba Milton Wynants, el equipo de la Escuela Departamental cumplió una buena faena mostrando entonces las buenas condiciones de quienes lo integran y el constante progreso en cuanto a producciones.
En el alargue Allavena consiguió la ventaja y supo cerrarlo para ser finalista.
A las 22, Wanderers y Pelotaris se enfrentaban en un duelo en el que los boteros necesitaban sí o sí una victoria para forzar un tercer juego. El primer cuarto fue parejo y emocionante y se cerró con un 23-23 que anticipaba lo que sería el resto del partido. Pelotaris tuvo un mejor rendimiento en el segundo cuarto, sacando una ventaja de 7 antes del descanso. Wanderers reaccionó y redondeó un gran tercer cuarto que lo ponía a 2 puntos faltando 10’. El último cuarto fue emocionante y se definió a segundos del final, con un triple de Bailey.
Touring: G. De León 12, G. Blanco 3, P. Pechana 17, J. Cardozo 23, A. Giano (iniciales); E. Superí 17, J. Medeiro 8, L. Fuidio, F. Gutiérrez, J. Rodríguez, M. Khoury, A. Capdevila. DT: Fernando Gutiérrez.
Allavena: G. Rezzano 22, M. Chervo 16, E. Barneche 2, V. Lokais 19, G. Vidal 10 (iniciales); I. Zuchetti 12, E. Correa 2, S. González, P. Simeone, M. Martínez, G. Guevara, S. Real. DT: Pablo Lanasa.
Wanderers: G. López 10, I. Suárez 6, E. Dean 9, P. Martins 23, A. Santos 22 (iniciales); F. Tagliani 6, C. López 2, J. Gómez 1, M. Boschet, B. Cardozo, F. Bianchi, M. López. DT: Sebastián Acosta.
Pelotaris: G. Fernández 8, S. Dotti 3, D. Bailey 19, P. Maidana 13, P. Álvarez 5 (iniciales); G. Belase 15, J. Pérez 11, G. Rodríguez 9, J. Basualdo, I.Kuczura, N. Milano, N. Nolla. DT: José Luis Verri.
Entiende que “los campos se han movido, y aquellos que tuvieron la suerte de recibir lluvias están bien de pasto”. Lo que le sorprendió a De María, es que “el ganado está caminando mucho a pesar de las altas temperaturas, significando que las haciendas están muy bien; hay ganado para sacar y se están aprontando rápido”, enfatizó.
Sobre la reposición, dijo que “hay demanda, con gente con pasto y los campos bastante vacíos, porque adoptaron medidas de vender todo lo que podían y se ve una buena demanda”. Pero a su vez, aclaró que “la demanda no está dispuesta a pagar precios muy altos por la incertidumbre de lo que puede pasar más adelante”.
Sobre la oferta de la firma, mencionó que “tenemos una linda consignación de más de 400 vacunos en los departamentos de Paysandú y Río Negro”. Destacó un lote de “200 novillos –se dará la opción de venderlo de a 50 ejemplares–, en la zona de Río Negro a 35 kilómetros de Paysandú”. Se trata de novillos de 380 kilos “diente de leche y dos dientes, empulpados, en excelentes condiciones para entrar en comida o corral”.
Diego de María también se refirió a la oferta de “tres lotes diferentes de Holando, de diferentes categorías y peso; todos en la zona de Esperanza, a pocos kilómetros de la ciudad de Paysandú, y otro lote en la zona de Casa Blanca”. Habrá un lote de terneros pesando 120 kilos; son destetados y saben comer; otro lote de 198 kilos, y otro lote de más de 300 kilos, ejemplares más adelantados de año y medio.
De María mencionó que en este remate “la web de Lote 21 está funcionando muy bien, junto con una aplicación que quedó muy buena y que se debe descargar en los dispositivos móviles”. Explicó que el interesado “lo único que debe hacer es ingresar su número de celular para registrarse y el usuario. Si durante la semana previa al remate marca un lote como favorito, le va a llegar una notificación minutos antes de que arranque el lote, para que no tenga que estar pendiente muchos minutos antes”.
Además, indicó que una vez al mes le llegará la notificación de que se viene un nuevo remate de Lote 21, y que comenzaron las certificaciones. Entiende que “será algo muy útil para estar pendiente de esos lotes que le interesan, que tal vez no piensa comprarlo pero sí que valores hacen”.
Los interesados ya pueden utilizar la herramienta Pique 21, que beneficia en 1% al comprador que adquiera con una oferta aceptada. “Con Banco Santander está la herramienta de Ganadería 3 Millones, con un fideicomiso que es muy ágil. Primero pasan por el escritorio o pasan directamente por el Banco”, dijo De María.
Se realiza “con una Declaración Jurada para quien todavía no tiene crédito asignado, con 100 vacunos de propiedad o 100 hectáreas manejadas bajo cualquier título (propiedad, arrendamiento o pastoreo) y estando al día con los bancos se consigue una línea de crédito para comprar ganado en Lote 21 de 50.000 dólares”.
En nuestro país, el principal problema de degradación de los suelos es la erosión hídrica, ya que se lleva la capa superior del suelo, que es la parte más fértil, la tierra más valiosa.
Los Planes de Uso son una herramienta para la conservación de los recursos naturales, donde se establecen las rotaciones que se harán para conservar el suelo y evitar la erosión, teniendo en cuenta múltiples factores como la capacidad de uso de los suelos del predio, las prácticas de manejo, la secuencia de cultivos y la erosión tolerable.
En nuestro país a partir del año 2013 la Ley 15.239 y sus decretos reglamentarios, estableció la obligatoriedad de presentar Plan cuando se realizan 50 o más hectáreas para todo tipo de cultivos de las rotaciones agrícolas o agrícola-ganaderas y pasturas sembradas que requieran la aplicación de algún tipo de laboreo mecánico.
Tener el plan de uso presentado, respetar la normativa vigente, y la aplicación de buenas prácticas agrícolas, son clave para cuidar nuestros suelos, uno de los recursos naturales más importantes para la producción agropecuaria de nuestro país.
El MGAP a través de DGRN implementa y desarrolla diferentes planes y políticas para avanzar hacia una intensificación sostenible de la producción, promoviendo el cuidado del suelo. Durante el año 2022 se ha publicado una nueva actualización de la carta de suelos de Uruguay (escala 1:40:000), alcanzando un área total de 3.685.802 ha publicadas, lo que constituye un nuevo avance en la generación de nueva información de calidad y la caracterización de los suelos.
La carta de suelos, permite contar con información con mayor detalle y mejorar el uso y manejo de los suelos, adecuándolos a sus capacidades. Constituye una herramienta para la toma de decisiones (dirigida a productores, técnicos y tomadores de decisión).
La articulación interinstitucional es otra de las claves para promover el cuidado del suelo. A nivel nacional se trabaja de forma conjunta con la academia, el Ministerio de Ambiente y otras instituciones, para la promoción de políticas y planes que tengan como centro el cuidado del recurso suelo, como lo son las iniciativas en la Cuenca del Río Santa Lucía y la iniciativa por el Río Negro.
A nivel internacional, Uruguay participa y es miembro de la alianza mundial del suelo (GSP).
Dirigirse con el “Acta por incumplimiento” y descargos, con el fin de iniciar el trámite de regularización, en las siguientes oficinas: sede central del MGAP (SNIG) de Montevideo (Constituyente 1476). Territoriales del SNIG en oficinas del MGAP del interior, o en oficina Coordinadora Departamental de Dicose. También solicitar levantar la interdicción por correo electrónico a info@snig.gub.uy, adjuntando imagen del “Acta por incumplimiento” sellada. Asímismo se recuerda que recientemente fueron interdictados los números de Dicose omisos de la Declaración Jurada 2022 y se los exhorta a regularizar la situación con el fin de evitar mayores inconvenientes.
Explicaba el economista que “el del dólar es un tema muy complejo. Se dan dos condiciones: primero es un año de mucho ingreso de dólares al país, en el marco del tipo de cambio flexible que tenemos, es decir que el valor lo pone el mercado. El gobierno interviene solo ocasionalmente y tiene capacidad muy limitada de afectar la cotización, porque cuando el Banco Central puede, es emitiendo moneda, que incide en el crecimiento inflacionario”.
Pero a su vez el instrumento de una tasa en moneda nacional atractiva hace que los tenedores de dinero, “como los bancos y las AFAP, van al peso y para eso venden dólares. Entonces, lo que inicialmente el gobierno hace con un objetivo, el sector privado se lo deshace”.
Por lo tanto, considera que “eso pasa porque Uruguay tiene dos monedas. No hay magia. Uruguay está condicionado por dos factores. Están ingresando muchos dólares y la inflación es alta. Si se decide una intervención más alta en el mercado para elevar el valor del dólar, la inflación se iría por encima del 10 por ciento. Uruguay está atado al famoso atraso cambiario, de alrededor de un 20 por ciento”, en tanto recuerda que “ya hemos tenido atraso cambiario sostenido, como en 2016”.
Para Munyo, no se puede hacer subir el dólar sin generar otros efectos, y “en el fondo, hay que apretar el acelerador en algunas reformas que permitan al Uruguay –que no es barato ni lo será en el corto plazo– ser más competitivo”.
A su vez sobre el efecto derrame, dijo que una mejora de los sectores que son motores de la economía, se traduce en reciclar recursos en el tramado socioeconómico y por efecto mejorar en general la calidad de vida, salarios y pasividades, así como ingresos del empresariado en general, pero el economista formula algunos reparos y dice que no se trata de un impacto lineal ni fácilmente medible.
Pero es impensable que haya redistribución de riqueza sin crearla primero, y no hay trabajadores ni pasivos con ingresos decorosos si a la vez no hay creación y derrame de riqueza desde los sectores reales de la economía, el empresariado y la inversión privada, porque el Estado no crea riqueza y simplemente administra, generalmente mal, los recursos que genera el país real. Precisamente hacerlo de esta forma desalienta la actividad privada y a la vez provoca un déficit fiscal que es solventado desde el bolsillo de todos los uruguayos.
El derrame por lo tanto existe, no es una invención de la derecha neoliberal ni nada que se parezca, sino que es simplemente una parte esencial de las leyes de la economía, que no son de derecha ni de izquierda, sino un hecho real que no se puede soslayar cayendo en la tentación de voluntarismos como fijar aumento indiscriminados de salarios y pasividades, una nube de humo que sin embargo es característica de regímenes voluntaristas de todo signo.
Munyo aclara al respecto que “si bien hay sectores que provocan derrame a través de un crecimiento económico, que viene de la mano de la sustitución de puestos de trabajo desde la pandemia, hay que aclarar que cuando se habla de un derrame no quiere decir bonanza eterna”.
“Cuando a una empresa le va bien derrama, pero eso no implica que no se puede fundir, una vez que una empresa está funcionando tracciona a los proveedores y distintos sectores de la economía, que están muy encadenados. Si le va bien, es un impulso económico, pero por los costos de producción en Uruguay, por la rigidez del sistema de contratación laboral, es al revés”.
Varios conceptos interrelacionados, pero de absoluta pertinencia: no es posible imaginar redistribución de riqueza y tramado socioeconómico sano con empresas fundidas o haciendo malabares para sostenerse, porque se da un marco de sálvese quien pueda que retrae la inversión, socava expectativas y a la vez retrae la contratación de empleo a la espera de mejores tiempos. Ergo, de lo que se trata es de generar condiciones para captar la inversión y el reciclaje virtuoso en la economía, haciendo que vengan y se reciclen capitales para reactivar el proceso, como intentó hacerlo el propio exministro de Economía y Finanzas del Frente Amplio, Ec. Danilo Astori, en 2019, cuando la situación económica ya estaba bastante deteriorada.
Al respecto La Izquierda Diario en setiembre 2019 señalaba que “el ministro de Economía, Danilo Astori, presentó una serie de medidas para fomentar la inversión, con promesas de generación de empleos en varios sectores de la economía”, a la vez que “pretende generar las mejores condiciones para que los capitalistas locales y extranjeros puedan invertir, prometiéndoles una ganancia mayor a la que ya vienen obteniendo”.
“El anuncio constituye una señal clara de la preocupación que tiene el gobierno en lo económico, siendo que en 2020 el Estado uruguayo deberá afrontar grandes desembolsos de dinero producto del pago de los intereses de la deuda externa y deberá sostener el alicaído crecimiento económico (con síntomas claros de retracción económica) y reducir el déficit fiscal. Mientras que el desempleo aumenta, el consumo interno se estanca, y no hay perspectivas de estar mejor”, evaluó, en una percepción inequívoca de la marcha de la economía pocos meses antes del cambio de gobierno.
“Estas medidas fueron previamente negociadas con los representantes del sector privado”, señaló, y “en su búsqueda por aplicar algún tipo de medida que cubra económicamente un eventual cuarto mandato frenteamplista, y que lo dote de un equilibrio financiero que minimice la caída del déficit fiscal, Astori ha encontrado la teoría noventista del derrame”.
Consigna el vocero izquierdista que “si estas medidas eran planteadas por la derecha, seguramente los economistas frenteamplistas hubieran salido a denunciarlas por neoliberales, pero como las anuncia el ministro ‘progresista’, son medidas lógicas y necesarias, y por supuesto justificadas por todos los sectores que integran la coalición, inclusive los más izquierdistas como el Partido Comunista, Casa Grande, el MPP y el PVP”.
Pero de lo que se trata, y queda expuesto, es que en este sentido no hay medidas de izquierda ni de derecha, sino de sentido común para cualquier economía que pretenda ser sostenible, y asumir que en Uruguay, sobre todo, el escaso margen de maniobra no permite hacer mucho más en el corto plazo.
Cuando ambos vehículos coincidieron en el cruce señalado, se produjo el accidente. Cabe indicar que puntualmente en esa esquina, por resolución municipal Treinta y Tres Orientales es de tránsito preferido, y cuenta con señalización vertical y horizontal claramente visible.
Producto del impacto el Volkswagen Gol Country quedó sobre una cuneta. Ambos vehículos reportaron daños. Concurrió móvil de emergencia de SIET, cuyo médico constató que ninguno de los involucrados presentaba lesiones. Trabajó en el lugar personal de la Seccional Primera y Policía Científica.
© 2020 Diario El Telégrafo · 18 de Julio 1027, Paysandú, Uruguay · (598) 4722-3141 · redaccion@eltelegrafo.com | Anunciantes