Día: 21 de febrero de 2025

Federico Álvarez Petraglia, quien en los últimos meses realizó unos quince informes de acceso a la información pública, aseguró que la Residencia Estudiantil se financia con fondos provenientes del Fideicomiso Paysandú II pero del porcentaje que debía usarse en obras en el interior del departamento.

“El fideicomiso votado en la Junta Departamental en el año 2020 preveía que el 20% de los 25 millones de dólares se tenía que ejecutar en el interior del departamento, en distintas obras, con la particularidad de que sean por lo menos discutidas con los concejos municipales”.

“La Intendencia responde de manera insólita y termina diciendo que las obras que se ejecutaron en el interior son en Termas del Almirón, Terminal de Tambores y Residencia Estudiantil. Está en Playa Park, en plena ciudad, no en el interior del departamento. Además se pone como una obra la compra de maquinarias –otra cosa insólita– y la instalación de piscinas en diferentes localidades, que no tengo dudas son bienvenidas por la población, pero realmente no tienen mucho de infraestructura”.

En la respuesta de la Intendencia, firmada por el director general de Administración Martín Thomasset, se indican las inversiones, en Unidades Indexadas (UI). Ante la pregunta de qué obras “que se realizaron o están en ejecución con financiamiento de dicho fideicomiso en el interior departamental”, se responde: “Termas de Almirón, Terminal de Tambores, residencia estudiantil, compra de maquinarias, piscinas en diferentes localidades”.

La inversión de 50 millones de UI se detalla en monto previsto de inversión, indicándose que en la terminal de ómnibus en Tambores se invertirá 2.025.334 UI, en Termas de Almirón 3.371.970 UI; en maquinaria 17.098.573 UI; en la residencia estudiantil 21.665.703 UI.

Al responder sobre el porcentaje del fideicomiso Paysandú II, Thomasset indica que el 80% se vuelva a la ciudad y el 20% al interior del departamento.

Federico Álvarez Petraglia dijo que “ponen una suma disparatada que supuestamente se invertirá en adquirir maquinaria, cuando EL TELEGRAFO informó en estos días que a los municipios se les entregó algo de maquinaria nueva pero también equipos usados”.
“Pero lo más insólito de todo –agregó– es que imputan como parte del fideicomiso la Residencia Estudiantil, o sea alrededor de seis millones de dólares. Informaron que el 20%, tal cual estaba estaba establecido en el fideicomiso, fue destinado al interior del departamento, lo que claramente y a todas luces es mentira”, enfatizó.

Dijo también que “Nicolás Olivera, ahora exintendente y senador, recorrió todo el interior, todos los concejos municipales, con audiencia y resulta que les estaba limitando la inversión, restándole dinero a cada uno de ellos para invertirlo en la Residencia Estudiantil, que está en la ciudad de Paysandú. No lo digo yo, lo dice el informe del Departamento de Administración”.

“Creo que queda demostrado que la Intendencia no ha cumplido con una obligación jurídica que era aplicar el 20% del fideicomiso. Además, parece que toman el pelo, el ahora candidato a la Intendencia y quienes estaban junto a él. Porque, ¿cómo pueden imputar prácticamente como la mitad del fideicomiso correspondiente al interior para construir la Residencia Estudiantil? ¿Los Concejos Municipales discutieron esto y estuvieron de acuerdo? Increíble la forma que encontró Olivera para financiar la Residencia Estudiantil. Me parece que esto es como una estafa al interior del departamento”, expresó el exsecretario general de la Intendencia.

“Estoy totalmente sorprendido porque este gobierno departamental, el de Nicolás Olivera, ha dicho a lo largo de sus años que en el interior había un antes y un después. Pues, si me remito a las pruebas proporcionadas por la propia Intendencia en realidad es cierto. Pero mostrando una triste realidad, porque cuando había dinero para hacer obras realmente importantes, el exintendente Olivera priorizó obras para su lucimiento personal, como el estadio cerrado, el estadio Artigas, la plaza Constitución. Obras en las que pudiera lucirse”, cerró. → Leer más

El diputado Fermín Farinha, en su primer día en la Cámara de Representantes, presentó junto al también diputado Gabriel Gianoli, su primer proyecto de ley, que promueve la detección temprana de la enfermedad celíaca.

El proyecto de ley establece que se integre “los reactivos que detectan los anticuerpos Antitransglutaminasa tisular a los estudios de rutina establecidos en el Plan Integral de Atención de Salud para niños y adolescentes, así como en los Carné de Salud, control durante y pos embarazo y Carné del Deportista”.

Se propone la realización de análisis de sangre para la detección de anticuerpos y, “si el resultado es positivo, luego será necesario una biopsia intestinal que de certeza de la enfermedad para actuar en consecuencia”.

Subraya Farinha la importancia de la “detección precoz de la celiaquía, ya que es una enfermedad que tiene una prevalencia del 1% para el Uruguay y más del 60% de la población no está diagnosticada, generando graves problemas de salud a edades tempranas en muchos pacientes, generando casos irreversibles en la mayoría de los casos”.

→ Leer más

La Unión de Transportistas de Turismo del Uruguay (UTTU), que congrega a pequeños empresarios de transporte del sector turístico de todo el país, organizó una ceremonia en la que entregó reconocimientos a autoridades y trabajadores del sector, con motivo del cierre del quinquenio, destacó a EL TELEGRAFO el presidente de la gremial de Transportistas, Álvaro Gugliotta.
La ceremonia se realizó en la Sala Arredondo del Ministerio de Turismo, y contó con la presencia del titular de esta cartera, Eduardo Sanguinetti, el ministro de Transporte y Obras Públicas, José Luis Falero, y el exministro de Trabajo y Seguridad Social, Pablo Mieres.

El ministro de Turismo destacó en la oportunidad el rol de la organización , y señaló que “para el sector turístico es fundamental ese esfuerzo que han hecho estos cinco años que han tocado en la Administración, siempre han estado buscando, tratando de innovar, porque han realizado propuestas que nosotros como gobierno las hemos tomado”.
Además, destacó que debido a diversos inconvenientes, como la pandemia o problemas de cambio con Argentina y Brasil, no fueron cinco años sencillos para el sector. “Los agradecidos somos realmente nosotros por el trato o la disposición, siempre que han tenido por el plan de trabajo, las propias leyes y la formación”, expresó. A su vez el titular de Transporte y Obras Públicas, José Luis Falero, subrayó el trabajo en conjunto que se realizó durante todo este tiempo. Consideró que “creo que hemos hecho el máximo esfuerzo todas las partes, los que estamos y lo que no están para que hoy todavía, la Unión de Transporte Turístico esté viva y ofreciendo servicios de calidad a nuestros turistas”. Acotó que “por suerte tenemos aquí un sector pujante, siempre brindando lo mejor que tenemos los uruguayos, la atención y el servicio a los turistas, que sin duda tiene un potencial enorme y no lo podemos desaprovechar”.

Pablo Mieres manifestó a su vez que “nosotros quienes estuvimos en cargos de gobierno o los que todavía están, tenemos un gran agradecimiento hacia esta institución y a todas las organizaciones de turismo que fueron capaces de enfrentar la situación más grave que se pueda uno imaginar, como lo fue una pandemia; ustedes fueron un ejemplo de resiliencia, de capacidad de reconvertirse, de capacidad de dar respuesta a las circunstancias más adversas posibles, mantenerse firmes pensando en la esperanza en el futuro y la capacidad de superar las adversidades”.

Gugliotta expresó a EL TELEGRAFO que la convocatoria de la Directiva de la gremial refirió a reconocer a “quienes trabajan y apoyan con dedicación y responsabilidad al sector turístico” a la vez que se rindió homenaje a los socios jubilados y a los fallecidos. Asimismo se reconoció a los ministros “que han acompañado a nuestros sector”, lo que incluyó una serie de medidas que contemplaron al sector afectado duramente por la pandemia.

También se rindió homenaje a los directivos y socios como el sanducero Juan Ferreira Galli, Carlos González, y a la memoria de Hugo Correa y Sergio Arana, “reconociendo su trayectoria, esfuerzo y compromiso como pilares fundamentales en el desarrollo de nuestra actividad”. → Leer más

Un grupo de vecinos y organizaciones ambientales de Colón, llevan adelante una serie de reuniones con autoridades de diferente nivel, con la intención de obligar a la relocalización de la planta de HIF Global “frente a la ciudad de Colón, ocupando un frente costero de 5,5 kilómetros sobre el río Uruguay en jurisdicción del departamento de Paysandú”, indicó la Multisectorial Somos Ambiente.
De manera paralela a estas acciones en Colón, en Paysandú la Junta Departamental tiene a estudio un decreto sobre el particular, cuyo objetivo es “promover el desarrollo sostenible del Departamento de Paysandú y su Microrregión, potenciando las capacidades locales a nivel productivo especializado, y la localización estratégica asociada al área litoral del país, en concordancia a lo establecido por la Directriz N.° 2 del Plan Local de Ordenamiento Territorial. Para ello se utilizará el mecanismo del Programa de Actuación Integrada Complementario (PAIC) a un ámbito de actuación conformado por los actuales padrones rurales 11.950 y 11.951, y a un área de influencia asociada a las actividades y procesos de conservación ecológicos con incidencia en el ámbito. Se genera un cambio de categorías de suelo y del uso asociado”.

La Multisectorial, por su parte, se opone al proyecto y promueve que no sea construido en el lugar proyectado, sino que se ubique en un área alejada de Colón.
Solicitaron reunirse con la intendente Nancy Núñez, así como ediles del Partido Nacional y Partido Colorado. Concretaron ya un encuentro con la candidata a la Intendencia de Paysandú Natalia Martínez y con ediles del Frente Amplio “con los que se intercambiaron conceptos, observaciones y preocupaciones comunes, sobre el Proyecto de HIF Global”, se indicó en un comunicado.
Además se reunieron con la diputada nacional argentina Carolina Gaillard y con el intendente de San José, Gustavo Bastián, con quien “se dialogó sobre la situación social que está originando el proyecto y las acciones tendientes a resolverlas”.

Recientemente la Multisectorial promovió “una reunión conjunta con todas las expresiones políticas de Colón, cuyos representantes expresaron su conocimiento sobre la problemática”, incluyendo La Libertad Avanza, Partido Justicialista, Frente Somos Colón, Unión Cívica Radical, Vía Socialista y Patria Grande.
El grupo está a la espera de una audiencia con el intendente de Colón, José Luis Walser “solicitada hace unas semanas para conversar sobre esta problemática”. → Leer más

La Intendencia de Paysandú justificó la reafirmación de que la situación del concejo del Municipio de Porvenir, presidido por María Fernanda Azurica es normal, indicando que está “legalmente establecido”, después que el exalcalde Ramiro Ayende, quien abandonó su cargo y se trasladó a Estados Unidos para evadir un proceso por abuso innominado de funciones, violencia privada y difamación, utilizara nuevamente redes sociales, esta vez contra la intendente Nancy Núñez.

La intendente en ejercicio reveló que “su intención preliminar era restituir el Municipio a Ramiro Ayende”, pero que “tras analizar pormenorizadamente el expediente que da cuenta del proceso que derivó en la designación de una nueva alcalde”, Núñez constató un Municipio “legalmente establecido según fui asesorada por la jefa del Área Jurídico Notarial de la Intendencia de Paysandú”.
La Corte Electoral, ante la vacante dejada por Ayende, nombró a María Fernanda Azurica Pereira, atento a que es la suplente de Ramiro Ayende en la lista 180-C, con la cual aquel se postuló al Municipio de Porvenir, obteniendo en las elecciones municipales de 2020, 562 votos. El segundo suplente en esa lista es Euclides Mario Della Valle Ruba.
Ayende abandonó su cargo y el país sin dar aviso a la Junta Departamental el 4 de setiembre de 2024. Inicialmente, con pasaje de retorno para el 10 de octubre. Con el paso de los días, al confirmarse que sería formalizado por la Justicia por los delitos indicados, no volvió al país, determinándose que si lo hiciera sea detenido y conducido ante el juez. Paralelamente en forma reciente su representante legal renunció a su defensa, por lo que deberá nombrar otro profesional o aceptar uno provisto por Defensoría Pública.

INICIALMENTE TENÍA LA INTENCIÓN DE RESTITUIR A AYENDE

En el comunicado de las últimas horas, la Intendencia sostiene que “antes de asumir su responsabilidad al frente del gobierno departamental y en virtud de los hechos de pública notoriedad, la intendente departamental consideró que el Municipio de Porvenir, en ese entonces inserto en un proceso de readecuación administrativa, debía ajustarse a legalidad y volver a estar encabezado por quien había sido legítimamente elegido por la ciudadanía, es decir Ramiro Ayende”.
“En ese momento también anunció que, en su calidad de intendente, llevaría adelante las acciones que fuesen necesarias para restablecer el normal y legítimo funcionamiento del municipio, a menos que constatase que la referida intervención y posterior designación de María Azurica como alcalde se había realizado conforme a derecho. Asimismo, en esa oportunidad anunció que, una vez tomara posesión del cargo de intendente, se reuniría inmediatamente con el concejo municipal con el objetivo de informarse en relación a la situación jurídica, administrativa”, agrega.
Tras asumir, “en poder de toda la información y del referido expediente ampliado, la intendente también constató la existencia de una denuncia penal formulada por varias personas en contra de Ramiro Ayende, donde se establece que el entonces alcalde ‘salió del país sin autorización’, situación ratificada mediante documentación (integrada al expediente) por la Dirección Nacional de Migración”.

“Cuando yo ingreso, tomo conocimiento de todo esto y compruebo que yo no puedo hacer una doble resolución, porque ya estaba hecha”, afirmó Nancy Núñez, en la medida que “hay una resolución del exintendente Nicolás Olivera, dando por concluida esa readecuación administrativa”, agregó la intendente, que recordó que hay un pronunciamiento en ese mismo sentido del Tribunal de Cuentas.

Explicó Nancy Núñez que “el problema” que se planteó fue que la resolución de Nicolás Olivera de dejar sin efecto la readecuación administrativa “no tomó conocimiento público; no ingresó al plenario de la Junta Departamental, sino que pasó a la Comisión de Descentralización que tampoco se reunió para considerarla”.

“SE AVALÓ EL PROCEDIMIENTO REALIZADO”

Por su parte, la jefa de la Unidad Asesora Jurídico Notarial, Cristina Zeni, ratificó que la intendente “recién tuvo acceso a los expedientes administrativos una vez que asumió su cargo”. Anteriormente –explicó– “no le habían brindado la información oficial, sino detalles fragmentados de todo el proceso”.
Zeni indicó que el referido expediente da cuenta de la denuncia penal presentada contra Ramiro Ayende, instancia en la que la Intendencia toma conocimiento en forma oficial de un escrito que certifica que el alcalde no se encontraba en el país. “Eso quiere decir que Ayende actualmente sigue fuera del país”, ratificó la abogada. Recordó que la ley 19.272 “establece específicamente que, ante la ausencia prolongada del titular (del Municipio), hay que designar al siguiente en la lista”.
De acuerdo al expediente, en ese momento se procedió a notificar de la situación a la Corte Electoral y a la Junta Departamental y, realizados todos los procedimientos, se hizo efectiva la proclamación de María Azurica como Alcalde de Porvenir, quien asumió el 20 de setiembre de 2024.
“El Tribunal de Cuentas toma conocimiento de esta situación y avala el procedimiento llevado a cabo por la Intendencia”, añadió Zeni e indicó que el Tribunal también fue debidamente notificado de la asunción de la nueva alcalde. → Leer más