(Ámbito)
Un desayuno de trabajo organizado por el Centro de Estudios para el Desarrollo (CED) con el apoyo de la Fundación Konrad Adenauer en el Club de Golf reunió al economista Agustín Iturralde, director ejecutivo del centro, y el politólogo Ignacio Zuasnábar, director de Equipos Consultores. La coyuntura política y económica en la región con especial énfasis en Argentina –y su correlato en Uruguay– luego del resultado de las elecciones Primarias Abiertas Obligatorias y Simultáneas (PASO) dominaron el análisis.
“Yo diría que no es posible que en Uruguay alguien como Javier Milei, con un partido completamente nuevo y con ese tipo de discurso, su nicho de mercado sea del 30%”, afirmó de forma tajante Zuasnábar, durante su intervención. “En el país, ese conjunto de la población que dice hay que resistir todo está en el entorno del 10%, entonces ya su impacto potencial en el sistema es bastante menor”, agregó.
Fundamentó su análisis en que “todavía tenemos partidos sólidos, partidos fuertes”. “A pesar de que la gente no está pensando en las elecciones, cuando uno le pregunta si las elecciones fueran hoy, qué votaría, la enorme mayoría de la población ya tiene una respuesta”, sostuvo Zuasnábar.
El director de Equipos Consultores amplió su análisis sobre la coyuntura argentina: “Milei no es la causa, es el síntoma, es decir, es un fenómeno que responde a razones profundas de la sociedad argentina que son las que lo explican. Entonces, más que mirar el síntoma, la reflexión debería ir hacia mirar el fondo. Está claro que en Argentina hay altísimos niveles de desencanto y frustración acumulados”. Sobre si es posible que este resultado pueda repetirse en las elecciones de octubre, el politólogo manifestó sus dudas. “Matemáticamente no es descartable que Milei, que hoy es como el gran fenómeno, pueda incluso quedar fuera de la segunda vuelta. Por eso el escenario es incierto. Lo que sí está claro es que se instala un eje nuevo en la sociedad argentina. He leído en estos días mucho análisis de la izquierda-derecha, Argentina gira a la derecha o hacia la extrema derecha. Yo creo que son discutibles esas interpretaciones porque se meten en el análisis y en la realidad es un clivaje totalmente distinto, que no tiene que ver con izquierda y derecha, tiene que ver con la división anti-sistema”, explicó.
A su turno, el director ejecutivo del CED, Agustín Iturralde, fue consultado sobre si finalmente podría llevarse a cabo la promesa de dolarización de la economía que propone Milei en Argentina. “Si efectivamente hubiera una dolarización de la economía argentina, tendríamos, por cierto, una economía más inestable al lado, probablemente una economía con más posibilidades de encarecerse y de atraso cambiario”, respondió, y agregó que “se va a tener una moneda que no va a responder a las dinámicas propias de la economía. Pero no reportaría esto mayores novedades ni mayores problemas ni mayores cosas para Uruguay; no sería algo particularmente complejo”, señaló el economista.
AUDIENCIA EN EL CASO PENADÉS
(SUBRAYADO)
Finalizó sobre las 20 de este martes la audiencia sobre el caso Penadés, entre las defensas de las partes y fiscalía, previo a las declaraciones anticipadas de los denunciantes. “De lo que se trata es una trama y lo sigo sosteniendo”, dijo Gustavo Penadés al retirarse y remarcó que es “absolutamente inocente”.
“Pocos acuerdos y muchos desacuerdos”, dijo Juan Carlos Fernández, el abogado del profesor de historia, Sebastián Mauvezín, sobre las discusiones para definir los pliegos con las preguntas para los denunciantes, que declaran desde este miércoles y hasta el viernes. Fernández considera que todavía necesita la identidad de los denunciantes.
La reserva sobre la identidad de los denunciantes llevó a que este martes se debieron establecer las preguntas de las partes para las declaraciones que se harán hoy, desde las 8.30 de la mañana, y continuarán jueves y viernes. Sobre las palabras del abogado de Sebastián Mauvezín, profesor de historia implicado en la causa, de que no tuvo acceso a todos los datos, la defensa de los denunciantes, Soledad Suárez, remarcó que la reserva de identidad está confirmada por un Tribunal de Apelaciones. “Son los únicos datos que no están”, aseguró.
VOTAN REPARACIÓN A VÍCTIMAS DE GRUPOS ARMADOS
(RADIO UNIVERSAL)
La Cámara de Senadores votó este martes el proyecto de ley por el que se reconoce el derecho de reparación a las víctimas de hechos ilícitos cometidos por integrantes de grupos armados, por motivos políticos o ideológicos, entre el 1.º de enero de 1962 y el 31 de diciembre de 1976.
El proyecto había sido presentado inicialmente por Cabildo Abierto en el mes de setiembre del año 2020 pero tras varias modificaciones no fue votado. Finalmente el 6 de diciembre del año 2022 se elevó una minuta al Poder Ejecutivo y 20 de diciembre de ese mismo año, llegó el proyecto desde el Poder Ejecutivo con modificaciones.
Tales modificaciones lo presentan como un proyecto totalmente diferente al inicialmente presentado, a tal punto, que desde el Frente Amplio cuestionan su constitucionalidad.
