Noticias relacionadas a la política y las leyes en el mundo, Uruguay y Paysandú en particular.
Reclamaron inversiones en infraestructura en espacios comunes y diálogo con la Intendencia
Integrantes de la dirección nacional de la Confederación Uruguaya de Entidades Cooperativas (Cudecoop), encabezadas por su presidenta Alicia Maneiro, se reunieron con los cooperativistas que conforman la mesa coordinadora que lleva adelante el proyecto de urbanización en el predio de la antigua fábrica Paylana, a fin de recibir la preocupación por la falta de avances en infraestructura a construirse en los espacios comunes.
Las inclemencias climáticas impidieron una movilización en el predio, sin embargo, se reunieron en un aula del Instituto de Alta Especialización (IAE), ubicado frente a la urbanización en construcción.
“En el año 2018, la Junta Departamental de Paysandú estableció por decreto los lineamientos del proyecto de urbanización en la ex Paylana. Desde aquel momento y hasta ahora, el proyecto tuvo avances en lo que tiene que ver a la construcción de viviendas. Somos ocho cooperativas en total, pertenecientes a las tres federaciones (Fucvam, Plan de Vivienda Sindical y Fecovi) representadas en Paysandú. Incluye, además, un edificio para pasivos, infraestructura con los tres niveles de educación, una policlínica o primer nivel de atención y proyectos privados”, dijo a EL TELEGRAFO Federico Molinelli, integrante de la citada mesa.
Explicó que “luego del cambio de gobierno departamental, hubo nuevas formas de afrontar lo comprometido y de interpretar los detalles del decreto”.
“Incumplimientos”
Las cooperativas se encuentran en distintas etapas del proyecto. Coviappay 2017, perteneciente a Fecovi –por ahorro previo– fue inaugurada en diciembre de 2022 y Covisinpay, del Plan de Vivienda Sindical, se encuentra habitada desde finales del año anterior. “Algunas están construyendo, otras esperando la escrituración del préstamo para construir y otras con el préstamo ya asignado. Pero todas las cooperativas nos pusimos a buscar una solución a los problemas puntuales y, a la vez, hacer cumplir lo establecido en el decreto. Desde entonces, nos organizamos en una mesa coordinadora, que nuclea a las ocho cooperativas, para alinearnos detrás de un mismo reclamo. Porque creemos que las autoridades incumplen con la definición de la figura de un coordinador –o figura de coordinación– destinado a evaluar el avance del proyecto dentro del predio”.
Recordó que “en principio, la Intendencia llamaba a esas reuniones de coordinación junto a diferentes direcciones y después, a lo largo del tiempo, se perdió por distintas circunstancias. Las cooperativas creemos que la Intendencia dejó de llamar a esas instancias, para dejar de darle relevancia a este proyecto. Y que la postura tomada por la Intendencia es más de carácter político que ejecutivo”.
Una vez “cortadas esas instancias de diálogo, fuimos a buscar asesoramiento en la letra fina del proyecto con referentes que trabajaron en el proyecto durante la administración anterior, como Marcelo Romero (exdirector de Obras) y Claudia Moroy (ex Dirección de Ordenamiento Territorial y Vivienda). Porque la realidad es que los cooperativistas no teníamos noción de los detalles del documento”. → Leer más