Noticias de Uruguay
Justicia rechazó recurso de amparo contra la prospección sísmica y actividad en el mar uruguayo podrá continuar
El Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 17º Turno desestimó la acción de amparo presentada por organizaciones sociales y actores vinculados a la actividad pesquera contra las actividades de prospección sísmica offshore para la exploración de hidrocarburos en la zona económica exclusiva uruguaya.
Los demandantes sostenían que dichas actividades generaban “daños ambientales graves –por el uso de ondas sonoras de alta intensidad– que afectan la fauna marina, el equilibrio del ecosistema y, en consecuencia, su actividad laboral”.
Alegaron además que las autorizaciones otorgadas “carecen de estudios adecuados, medidas preventivas suficientes y vulneran principios constitucionales como el derecho a un ambiente sano y el principio precautorio”. En ese marco, solicitaron la suspensión inmediata de las actividades hasta que se garantice el cumplimiento de la normativa vigente, algo a lo que no dio lugar la Justicia, según expresa la sentencia a la que accedió El País.
Por su parte, las entidades demandadas –entre ellas ministerios de Ambiente, Industria y Ganadería, Ancap y la empresa ejecutora Viridien (CGG Services)– rechazaron la acción en todos sus términos. Argumentaron, entre otros puntos, la “falta de legitimación activa de los actores, la inexistencia de ilegitimidad manifiesta, la caducidad del plazo para interponer el amparo (que ubican en la autorización original de diciembre de 2025), la existencia de otros medios administrativos y judiciales idóneos no utilizados por los demandantes, y la improcedencia del amparo para dirimir cuestiones complejas”.
También sostuvieron que la actividad “fue debidamente autorizada tras procedimientos técnicos y ambientales, con evaluación de impacto, medidas de mitigación y mecanismos de compensación”.
Cabe recordar que hubo un proceso anterior de amparo promovido por la Institución Nacional de Derechos Humanos sobre el mismo objeto, que fue rechazado y confirmado en segunda instancia.
La sentencia concluyó que “existe una coincidencia relevante en sujetos (en cuanto representantes de intereses difusos), objeto (la suspensión de la prospección sísmica) y causa (los mismos fundamentos ambientales y jurídicos), lo que habilita considerar la existencia de cosa juzgada”. Asimismo, se evalúan otras excepciones planteadas por las demandadas, en un marco donde el tribunal enfatiza “el carácter excepcional y residual de la acción de amparo, que solo procede ante violaciones manifiestas y cuando no existan otras vías eficaces”. En síntesis, la resolución se centra en “desestimar la acción a partir de cuestiones procesales –especialmente la cosa juzgada y la improcedencia del amparo–” sin ingresar plenamente al análisis de fondo sobre el impacto ambiental, sosteniendo que el conflicto planteado “excede los límites de esta vía rápida y debe canalizarse por otras instancias judiciales o administrativas”.
Cabe recordar que el abogado Hoenir Sarthou, representante de las organizaciones demandantes, adelantó que en caso de que el recurso fuese rechazado iba a apelar la decisión de primera instancia.
YA HAY CONSULTAS PARA UTILIZAR LA EUTANASIA
(SUBRAYADO)
La ministra de Salud Cristina Lustemberg anunció que el lunes 20 presentará de forma pública el decreto reglamentario de la ley de muerte digna (muerte asistida o eutanasia) y el protocolo que deberán seguir todos los prestadores de salud para aplicarla, sean públicos o privados.
Esta semana el presidente Orsi anunció en redes sociales que había firmado el decreto y, según supo Subrayado en ese momento el próximo paso era firmar el protocolo de actuación con el detalles de los pasos que deben seguir médicos y pacientes para concretar el procedimiento de la eutanasia.
Consultada acerca de si ya habían recibido consultas de pacientes o familiares de pacientes que quieren acceder a la muerte asistida, Lustemberg dijo que sí, que varias personas “se han acercado al Ministerio” para saber cuándo y cómo tendrán a disposición este procedimiento.
“Hay algunas personas que ya están pensando en hacer uso de este derecho”, dijo la ministra este viernes en rueda de prensa.
Lustemberg aseguró que el decreto reglamentario y el protocolo de actuación “refleja el espíritu de la ley” que, destacó, “es garantista”.
La ley de eutanasia aprobada en Uruguay a fines del 2025 habilita la muerte asistida para pacientes en etapa terminal e irreversible de una enfermedad o ante el dolor crónico e insoportable que produce una patología en etapa muy avanzada.
El decreto y el protocolo establecen los pasos y las diversas consultas médicas que debe tener el paciente que solicita la eutanasia antes de autorizarse el procedimiento.
CONTINÚA BÚSQUEDA DE PUMA EN CANELONES
(TELEMUNDO)
Un operativo conjunto se mantiene activo en el departamento de Canelones tras la detección de indicios firmes sobre la presencia de un puma en la zona de Colonia Nicolich.
Equipos de distintos organismos trabajan intensamente para localizar al animal, mientras crece la preocupación por su posible origen.
La directora de Bienestar Animal de la Intendencia de Canelones, Eugenia Perdomo, confirmó que hasta ahora lo que tienen “son imágenes de cámaras de seguridad, tanto de los vecinos como de una empresa privada, donde se ve claramente el ejemplar”.
Además, indicó que pudieron “detectar algunas huellas en la zona, que es lo que se está chequeando”.
El despliegue incluye a unos 20 funcionarios que realizan rastrillajes en áreas rurales y sectores con vegetación densa.
En el operativo participan la Intendencia de Canelones, el Ministerio de Ambiente, el Cecoed y personal de Contralor, que apoya con drones en operativos nocturnos.

