Un planteo de ediles del Frente Amplio respecto a la instalación de resguardos techados en la peatonal de 19 de Abril dio lugar a intenso debate en la última sesión de la Junta Departamental de Paysandú a partir del informe en mayoría de la Comisión de Obras y Servicios (que fue aprobado por mayoría), por cuanto desde la oposición mayoritaria se entiende que no debió archivarse el tema, sino quedar en bandeja de comisión.
El informe se basó en declaraciones del director general del Departamento de Obras en la comisión, Ing. Horacio Mársico, y en el caso del intercambio de acusaciones entre los ediles del Partido Nacional y el Frente Amplio, los primeros hicieron hincapié en los serios defectos y problemas de proyecto y constructivos de la peatonal construida durante el gobierno de Guillermo Caraballo, indicando que las baldosas no eran el pavimento adecuado y que inmediatamente se aflojaron, así como en los serios problemas de la canalización de pluviales –hubo que reconstruirlos– y problemas con los pilones sobre Leandro Gómez, que hubo que retirarlos “a las dos horas de colocados”, a un costo de 400.000 pesos de su época, según indicó el edil Alejandro Colacce.
Desde el Frente Amplio se dijo que el director Mársico indicó que sería de recibo incorporar algún tipo de sombra, eventualmente de árboles, y que el planteo no debería archivarse, sino quedar a la expectativa de lo que se hiciera al respecto. El jerarca en realidad dijo que no lo descarta, pero que quien decide al respecto es el intendente Nicolás Olivera. El informe en mayoría expresa en su parte medular que “el día 02 de octubre se mantuvo una reunión con el director general de Obras, Ing. Horacio Mársico y con el director de Alumbrado Público, Sr. Héctor Acland.
Mársico expresó en la oportunidad que “respecto a todo lo que sea diseño urbanístico –por lo menos en esta Administración–, en las obras que tengan incidencia urbanística, junto con el equipo de Unidad de Diseño y Proyecto, coordinamos con el intendente dónde vamos a intervenir. En obras que se iban a financiar con el fideicomiso definimos que fuera la plaza Constitución –por nombrar un ejemplo– y ver qué tipo de intervención se hacía, ya hay un proyecto y pronto empiezan las obras. En definitiva, el propio intendente es quien decide a dónde van los recursos y cuáles son los diseños en los que tenemos que avanzar. En ese esquema de trabajo, respecto a la peatonal 19 de Abril, tiene un proyecto que nosotros tuvimos que reparar, pero no tocamos el proyecto”.
“Nosotros reparamos la peatonal 19 de Abril porque apenas llegamos las baldosas estaban todas rotas –parecía un sonajero, al pasar por ahí–. Reparamos todo, cambiamos un problema estructural que tenía –porque la losa que va debajo de las baldosas no estaba bien hecha, le entraba el agua, etcétera–, reparamos todas las baldosas, hicimos el sellado correspondiente. Por supuesto –y hay que decirlo claro–, que esas baldosas se van a romper cada tanto, de hecho hoy ya debe haber cuatro o cinco rotas; cada tanto hay que hacerle mantenimiento”, aclaró.
“Nosotros tenemos baldosas y ya hicimos la primera reparación de unas diez luego de esa reparación grande. En cuanto al diseño, dejamos exactamente el que ya venía. Consideramos, por supuesto, que era un buen proyecto, que la peatonal quedó muy linda. Esa es mi opinión, pero aparte es un consenso de nuestra gente, por algo no planteamos cambios, salvo el pórtico de entrada por una cuestión de cuidar –eso ya es gestión de la peatonal– el pavimento para evitar el ingreso de las cargas excesivas”, apuntó.
“Entonces, lo que hace el pórtico es delimitar la altura y con eso limita la carga. Por lo tanto, cualquier tipo de intervención en la peatonal, techitos, resguardos –que son necesarios, seguramente, por el tema del sol– serían ideas que, por supuesto, va a recibir el intendente como gestor de todo esto y lo tomará o no, pero nosotros no tenemos la iniciativa en este tipo de estructura de decir: bueno, vamos a hacer esto en la peatonal. La idea es de ustedes –no sé de quién es la moción– y en esas reuniones que tenemos en forma frecuente con el intendente veremos si se da o no. Por lo tanto, no hago ningún tipo de anuncio de sí o no, lo que digo es que parece interesante tener sombra, me gustaría que esa sombra fuera natural, o sea, que fueran árboles y no cuestiones que a veces quedan bien –como tensoestructuras y todo eso–, pero no lo tenemos pensado por ahora”, cerró.
