El grupo de vecinos del barrio Obrero que realiza gestiones para el retorno de la plaza ubicada en Enrique Chaplin y Uruguay, se reunió con el intendente Nicolás Olivera, a instancias del jerarca municipal, quien informó sobre las gestiones con la Agencia Nacional de Viviendas (ANV) y la decisión de la reinstalación de nuevos juegos.
“Fuimos citados por el intendente y nos comunicó que la ANV tomó cartas en el asunto porque decidió hacer una oferta al comprador del terreno. En todo momento se destacó la buena disposición del privado para devolver el espacio y esperan una respuesta por la oferta. Mientras tanto, por la parte social y emocional que vincula a los vecinos con la plaza, la Intendencia resolvió devolver los juegos”, dijo Ariel Cruz, integrante de la delegación de vecinos. Durante el encuentro, Olivera reconoció que “es muy positiva la reacción del comprador y si bien no es un trámite de hoy para mañana, por el hecho de que se integre la ANV a las negociaciones –que tanto buscamos– podemos hablar de este logro”, sustuvo a EL TELEGRAFO.
Aseguró que “los padrones pasarán a ser de la Intendencia y ahí quedaremos en paz cuando veamos el documento que nos permita saber que la plaza nunca más será tocada. Pero aún estamos en trámite y contentos porque hayan puestos los juegos”.
Personal municipal arribó sobre las 16.30 de ayer al espacio, donde “comenzaron a trabajar en la instalación de los juegos que no serán de madera, sino de hierro y otros didácticos, además de la reposición de las estaciones saludables”.
“Hubo invasión a la propiedad privada”, consideró el propietario de los terrenos
El ciudadano sanducero que adquirió dos terrenos en donde se ubicaba la plaza de Límite Este y calle Uruguay, accedió a dialogar con EL TELEGRAFO, considerando que “hubo invasión a la propiedad privada”, al referirse a los funcionarios y maquinarias que ayer comenzaron a instalar nuevamente los juegos en donde funcionaba la plaza.
Explicó que “en octubre me presenté al llamado, firmé el boleto de reserva y en abril del 2024 firmé la compra venta”, y acotó que en noviembre de 2023 la ANV ofició a la intendencia pidiendo el retiro de los juegos. Previamente al llamado, consulté a la ANV y a la intendencia y me dijeron que podía comprar sin problemas porque no era plaza, era propiedad privada”.
Señala que “previo a presentar la oferta ante la ANV, cumpliendo con las condiciones del llamado, consulté personalmente ante la intendencia y la ANV si se podía comprar sin problemas debido a que en esos padrones estaba instalada una plaza, y en ambas oficinas me dijeron que podía comprar sin problema, porque no era un espacio público, no era plaza y que los juegos se retiraban”.
En noviembre de 2023 cuando se firmó el boleto de reserva, “la ANV ofició a la intendencia para que retire los juegos, y desde noviembre 2023 hasta abril de 2024 que fue cuando se firmó la compraventa, hubieron distintas instancias de diálogo con la intendencia y siempre indicaron que retiraban los juegos y entregaban los terrenos sin problema”.
Sostuvo que cuando comenzó la movida de los vecinos “entiendo el error al adquirir el terreno”, precisando que “ya tuve un encuentro con ellos y les manifesté mi interés porque vuelva a quedar todo como era antes”, pero subrayó que para eso “se debe negociar previamente, porque yo pagué ese terreno”.
Cuando se entera que funcionarios de la comuna estaban ayer en su predio, dijo que “hay un mal procedimiento administrativo para quedarse con el inmueble, porque no me lo pagaron”, enfatizando que “la intendencia sabiendo que es propiedad privada, porque incluso retiraron los juegos, nuevamente usurparon e invadieron esa propiedad privada, sin importarle ni la Constitución ni la Ley”.
