Solicitada: Sobre la fórmula Delgado – Ripoll

Algunos amigos políticos y medios de comunicación me han consultado sobre qué opinión me merece la fórmula presidencial del Partido Nacional, Delgado – Ripoll. Primero lo medité y en vez de contestar de a uno, lo voy a hacer público.
Los que andan más cerca en la búsqueda de un antecedente de estas “alianzas” son los que han referido a la conjunción del Dr. Luis Alberto de Herrera, caudillo indiscutido del Partido Nacional y líder del Herrerismo, con Benito Nardone, que en los años ‘50 era ya, el conductor y líder absoluto de un movimiento gremial de raíz rural con muchos años de trayectoria.
Se ha referido también el acuerdo entre el Dr. Julio Ma. Sanguinetti con el Dr. Hugo Batalla. En aquel entonces, la importancia de esos personajes no era la misma que la anterior y además porque el acuerdo Sanguinetti – Batalla, traía 30.000 votos (aproximadamente) colorados desde el FA de nuevo al Partido Colorado, que se movió dentro de otros parámetros.
Después de que unos pocos contemporáneos rememoramos el fenómeno Herrera – Nardone, el que mejor levantó ese ejemplo, fue el senador Javier García. Que por edad, no pudo ser testigo.
Pero eso vale como antecedente de un acuerdo entre dirigentes de primera línea. En mi modesto criterio, no es el caso.
Para dar una posición sobre “Delgado – Ripoll” tengo que ir muy atrás. Para darle sustento a mis dichos.
Primero tengo que decir porqué conocí bien la Liga Federal de Acción Ruralista, cuyo eje de sustentación era Benito Nardone.
Segundo voy a colaborar con seguir tirando abajo un mito: que Mujica fue Herrerista. Ambas situaciones voy a exponerlas juntas.
En el Semanario Búsqueda del 25 de julio de 2019 (pág. 10 Información Nacional) el periodista Sergio Israel, en un artículo referente al Gral. Guido Manini Ríos, desliza un juicio referente a que Alberto Methol Ferré había sido “un influyente pensador herrerista que había participado en la fundación del Frente Amplio…”
Cuando integré y luego fui Presidente del Comité de Juventud Ruralista de Montevideo “Gral. José Artigas” a fines de la década de los ‘50 y principios de la década de los ‘60, había muchos dirigentes políticos de los partidos tradicionales, dirigentes ruralistas de la Liga, gremialistas urbanos y rurales, productores rurales, docentes de Enseñanza Secundaria y de UTU, de la UdelaR, Maestras, etcétera que frecuentaban el local de la Liga Federal. Recuerdo era en 18 de Julio 1515 casi esquina Vázquez, donde también funcionaba nuestro Comité. Lindera a esa casa y comunicadas en el primer piso entre ellas estaba en 18 de Julio 1513, la sede de Radio Rural y Diario Rural, desde donde se difundían las audiciones y editoriales del Sr. Benito Nardone, líder indiscutido de la Liga Federal. En todo ese ámbito que era como nuestra casa, nunca apreciamos ni supimos que al Sr. Methol Ferré se le considerara como “un influyente pensador herrerista”. Pudo haber sido simpatizante. Se le consideraba un intelectual prestigioso que coincidía en varios aspectos con la corriente de pensamiento de la Liga. Igual pasaba con otros pensadores que se asomaban a conocer y luego frecuentaban la Liga Federal. Recuerdo a Carlos Real de Azúa, a Bom Espasandín y tantos que volcaban opiniones en ese crisol de ideas. Como blancos conocí a Burgos Vera, Washington Reyes Abadi, al Esc. Faustino Harrison, a Wilson Elso Goñi, al senador Bruno, etcétera. Entre los dirigentes colorados uno de los más prestigiosos era Alberto Manini Ríos, padre del Gral. Guido Manini Ríos.
Yo sigo siendo herrerista… de Herrera. Del viejo cuño al cual conozco y aprecio en todo su inmenso valor.
En ese mismo artículo dice Israel, que Methol “participó de la fundación del Frente Amplio… pero que al final de su vida entre dos candidatos de cuño herrerista, Luis Alberto Lacalle Herrera y José Mujica, optó por el tupamaro”. Eso prueba que Methol nunca fue de cuño herrerista. ¡Y Mujica menos!
Herrera: “Siempre hemos mirado con pena la actitud para el vasallaje que parecen tener algunos…” Y Mujica y el Frente Amplio postrados ante las dictaduras del mundo (Cuba, Venezuela, Nicaragua, Rusia, China, del brazo del comunismo y el socialismo del espía Vivan Trias). Herrera y Mujica, ¡nada que ver! El único sarandí que le queda para prenderse y engañar, es decir que estaba en el entorno de Erro, lo cual para los que sabemos del caso, ratifica que nunca tuvo sintonía con el Caudillo. Que ganamos cuando trajimos o traemos gente de afuera, es cierto. Pero también es cierto que el Partido ganó cuando tuvo por lo menos dos corrientes internas con caudales electorales más o menos parecidos: 1958, 1962, 1989, 2019 (lucha de coaliciones). En 1971 máxima votación 773.000 votos. Wilson era el imán y Aguerrondo Heber pusieron más de 250.000 votos.
Los personajes Herrera-Nardone y Delgado-Ripoll, no son comparables por la magnitud de los primeros y la de los segundos.
De 1958 al 2024 pasaron 66 años. Socialmente en ese tiempo sufrimos un gran deterioro nacional (regional y mundial). Esto sería como aplicar a escala (descendente) una copia de aquello. Es una apuesta. Un experimento. Dijo Heber: “si sale bien Delgado es un genio…” Yo creo que el ideólogo de todo esto es Luis Alberto Lacalle Pou. Y lo de ir primero en las listas al Senado, también. No creo que fue Delgado que le pidió.
Concluyendo: como lo peor que nos puede pasar es que gane el Frente Amplio – Pit Cnt, hay que hacer todo lo posible para que gane la coalición republicana en noviembre, con una máxima votación del Partido Nacional. Lo que pase después, lo vamos a ir arreglando como podamos.
Dios salve a América y Dios salve al Uruguay. Está todo en manos de él, pero a Dios rogando y con el mazo dando.

Ing. Agrim. Ramón Appratto Lorenzo