El representante de la oenegé Trato Ético Animal, Sebastián Martínez, consideró que el Presupuesto Quinquenal a consideración del Parlamento, presenta “un gran retroceso” en materia de Bienestar Animal y con lo designado “vamos barranca abajo”.
Martínez se reunió con ediles del Partido Nacional y esta semana espera hacerlo con representantes del Frente Amplio, “para ver si desde la Junta Departamental podemos lograr un comunicado en contra de la presentación de este presupuesto con destino al Instituto Nacional de Bienestar Animal (INBA).
La idea es generar instancias similares en todos los departamentos y que las juntas departamentales de todo el país den visibilidad al problema. Incluso en Montevideo, la referente nacional Rita Rodríguez se reúne con legisladores para su consideración”, señaló a EL TELEGRAFO.
Recordó que el Instituto fue creado en la Ley de Urgente Consideración para “cumplir y velar por la Ley de Bienestar Animal, que reconoce a los animales como seres sintientes y busca protegerlos contra la crueldad”, en referencia a la Ley 18.471.
Martínez destacó el compromiso de las oenegés “en la protección de los animales no humanos y su integridad física y psicológica. Por encima de una visión antropocéntrica donde el ‘hombre’ se encuentra en un escalón superior”.
En este sentido, recalcó que la Ley de Presupuesto Quinquenal expone “un retroceso muy grave en la protección de los animales. El INBA reduce su presupuesto al punto que podría dejar de funcionar”.
Ejemplificó que en la actualidad, “no hay dinero para renovar los convenios de castraciones gratuitas, que son obligatorias por ley, cientos de denuncias sin atender por falta de personal, no existen protocolos de actuación y no hay políticas de educación que es la base fundamental para el cambio de paradigma en cómo vemos la vida de otro ser”.
Sustento por ración
Martínez aclaró que “al día de hoy el INBA, se sustentaría por el impuesto a la ración. Es un impuesto que pagamos todos al alimentar nuestros bichitos. Pero, a su vez, con ese dinero que pagamos todos se establece un sueldo de hasta 340.000 pesos para el presidente del INBA. Ese cargo, hasta hoy, es honorario”.
Aclaró que “Esteban Vieta, el actual presidente del instituto, en una entrevista radial propuso una competencia nacional de jineteadas y, sobre este tema, se puede generar un intercambio interesante. Porque la realidad es que una resolución del INBA considera que esta actividad no es deseable por la violencia intrínseca que existe sobre el animal y contraviene lo que dice la ley de Bienestar Animal”.
El referente resaltó que el presidente de la institución “está obrando y proponiendo actividades que van en contra del bienestar animal. Por eso, vemos con mucha preocupación el futuro, con retroceso e incertidumbre por el rumbo tanto económico como de lineamientos en políticas públicas. Y, como mencioné anteriormente, nuestra labor es velar por la protección de los animales, pero sin dudas que la problemática sobre esta grave situación va más allá”.
Apeló a una “convivencia ciudadana, de salud pública y de lograr una sociedad menos violenta entre especies. A través de las juntas departamentales y en la Cámara de Diputados tenemos las instancias necesarias para cambiar esa realidad. Nos preocupa y ocupa que hoy Uruguay es uno de los países más atrasados en legislación sobre estos temas. Y vemos que a través de esta Ley de Presupuesto estaríamos retrocediendo varios escalones”.
