El FA considera cambios a impuestos, IVA, Imesi y otros; para la oposición consiste en un “ajuste con otro nombre”

(subrayado-montevideo portal)
El Frente Amplio inició la consideración de una propuesta de sus técnicos sobre cómo incrementar la recaudación tributaria a través de cambios en el IVA y en el Imesi, a los impuestos a la renta personal y empresarial, y a la forma de cargar con más impuesto a las herencias de inmuebles, entre otros.
Además, el documento propone considerar la inclusión de “impuestos verdes” que permitan controlar impactos ambientales y también incrementar la recaudación tributaria.
El informe, presentado esta semana en la Mesa Política de la coalición de izquierda --que había sido pedido por el Plenario Nacional-- propone atender a la vez el aumento de la caja del Estado y mejorar la distribución del ingreso mediante ajustes en varios tributos.
El reporte de la Unidad de Economía de la Comisión de Programa llega en el año que el Frente Amplio realizará su VIII Congreso ordinario.

La comisión advierte que “cualquier propuesta de ajuste o reforma del sistema tributario uruguayo debería partir de la estructura y las figuras impositivas vigentes y, a priori, no debería contemplarse la creación de nuevos impuestos”. Por el contrario, se podría pensar en simplificar el sistema.
Agrega que la recaudación del IRAE es baja “debido a la gran variedad de incentivos fiscales que lo afectan”, y eso “debería ser objeto de estudio”. Con respecto al Imesi, entiende que “es necesario revisar la política de estímulo a la importación de autos eléctricos, en particular los de alta gama”.
Sobre el IRPF plantea “continuar avanzando” en tasas progresivas y en la posibilidad de unificar las tasas a “las rentas del capital y del trabajo bajo una misma escala progresiva”.
También plantea “mejorar la progresividad” del Impuesto al Patrimonio y “lograr un mayor aporte fiscal sobre los muy altos patrimonios netos no productivos de los sectores que concentran la riqueza”, lo que se vincula a la propuesta del Pit Cnt conocida como del 1%.

Además, propone “adaptar el Impuesto a las Transmisiones Patrimoniales” para volverlo “fuertemente progresivo, introduciendo un mínimo no imponible, incrementando las tasas máximas y ampliando el conjunto de activos gravados” para gravar las herencias.
Con respecto a la tributación sobre Mipymes (impuestos, contribuciones especiales a la seguridad social y el acceso a las prestaciones del sistema de protección social) considera “mejorar los actuales niveles de formalización y aportar mejoras de eficiencia, que contribuyan al aumento de la productividad general de la economía”. El documento recoge la idea de un “IVA personalizado” para “introducir progresividad en el principal componente de la recaudación fiscal”, mediante la opción de “generalizar las bases imponibles, eliminar exoneraciones y seleccionar los grupos de beneficiarios”. Ahí plantea unificar las tasas. El análisis seguirá en los organismos de la estructura del Frente Amplio.
A todo esto, las reacciones desde la oposición fueron críticas y apuntaron a que los planteos implican un aumento de la carga tributaria y un “nuevo ajuste fiscal”.

El senador del Partido Nacional Javier García sostuvo que se trata de “un nuevo embate” y afirmó que el Frente Amplio “le pone distintos nombres” a lo que considera un ajuste. “Es un ajuste fiscal con otro nombre. El objetivo es recaudar más y meterle la mano en el bolsillo a la gente”, dijo. El legislador también cuestionó las proyecciones de crecimiento incluidas en el presupuesto. “Recurren a meterle la mano en el bolsillo de la gente, en vez de analizar los gastos improductivos y la austeridad que hay que tener”, afirmó, y agregó que el documento “no puede ser creíble” y que está desligado del gobierno. En la misma línea, el senador nacionalista Martín Lema escribió que el FA “insiste con revisar impuestos”. “¿Otra vez le van a incumplir a los uruguayos? Basta de mazazos. ¡Gobiernen de una vez!”, redactó en X.

FALLECIÓ EL EXINTENDENTE DE CANELONES JOSÉ ANDÚJAR

(EL PAÍS)
Falleció a los 82 años José Andújar, exintendente de Canelones entre los años 1990 y 1994, y padre de Sebastían Andújar, actual diputado por el Partido Nacional.
Oriundo de Santa Lucía, Andújar nació el 2 de julio de 1944. Se recibió como doctor en Medicina en 1972 y en 1982 fue designado director del Hospital de Canelones bajo la órbita del Ministerio de Salud Pública. Además, fue Senador de la República por el Partido Nacional entre los años 1995 y 1998.
Su hijo, Sebastián, lo despidió con un mensaje en redes sociales. “Gran tipo, extraordinario padre y un abuelo lleno de amor. Fuiste inmenso. Hasta siempre J.A. (Papá)”, expresó.
Por su parte, el expresidente de la República Luis Lacalle Pou escribió un mensaje en la red social X donde definió a Andújar como “afable, inteligente, culto y siempre positivo”.
“A José Andújar lo conocí siendo yo adolescente. Con los años tuve la oportunidad de relacionarme con el político y sobre todo con la persona. Afable, inteligente, culto y siempre positivo. Abrazo grande a su familia y especialmente a Sebastián. QEPD”, manifestó Lacalle Pou.
“Hoy tuvimos la triste noticia de la desaparición física de nuestro compañero el Dr. José Andújar, intendente de Canelones y senador del Partido Nacional. Un referente para nosotros, un gran compañero y amigo. Lo recordamos con mucho cariño y estima, habiendo dejado un lindo recuerdo de servicio público, honrando a su Partido. QEPD”, manifestó Heber.

DIPUTADA CUBANA DEL FA PRESENTA PROYECTO PARA RESIDENCIA DE 30.000 MIGRANTES

(TELEMUNDO)
La diputada cubana del Partido Nacional Leydis Aguilera presentó un proyecto de ley para crear la residencia por arraigo, una nueva categoría migratoria, con el objetivo de regularizar la situación de alrededor de 30.000 migrantes que ya están viviendo en Uruguay. “Son personas que pagan impuestos, que aportan al BPS, que mandan a sus hijos al sistema educativo y se encuentran en una incertidumbre”, explicó Aguilera, y detalló que no se trata de “abrir indiscriminadamente las puertas” sino de “ocuparse de los que ya están viviendo acá”. En el proyecto se marca que quienes pueden solicitarla son las personas que han pedido refugio en Uruguay. A su vez, no deberán tener antecedentes penales, tienen que haber ingresado por un control migratorio regular, y tener al menos 180 días viviendo en el país.