El planteo del gobierno nacional para que las intendencias reserven una cuota de compra de cemento portland de Ancap generó cuestionamientos desde Paysandú. La propuesta fue formulada por la ministra de Industria, Fernanda Cardona, en una carta enviada al presidente del Congreso de Intendentes, Nicolás Olivera, y sería analizada este viernes en Salto.
EL PLANTEO DEL MINISTERIO DE INDUSTRIA
Cardona solicitó ser recibida por el Congreso –en su sesión del próximo viernes en Salto– para presentar una propuesta para que “las intendencias departamentales se comprometan a reservar una cuota de compra de cemento portland producido por Ancap para la ejecución de obras en sus respectivos departamentos”.
La ministra fundamentó el planteo en la situación económica de la división portland de Ancap, que arrastra pérdidas millonarias. Señaló que es un tema que “debe ser abordado con preocupación de carácter nacional” y que el Congreso de Intendentes es “un ámbito natural y estratégico” para consolidar e incrementar la demanda.
Cardona aludió a Paysandú y al rol de Olivera, indicando que este conoce “de primera mano la importancia que la planta de portland de Ancap tiene para la economía y el empleo de ese departamento” y está en “una posición privilegiada para promover un compromiso colectivo que beneficiará especialmente a su región”.
“LA INTENDENCIA DE PAYSANDÚ COMPRA PORTLAND DE ANCAP”
Olivera señaló que el tema “seguramente” será conversado en Salto, aunque cuestionó el enfoque del Ministerio. “La Intendencia de Paysandú compra portland de Ancap –más allá de que es mucho más caro que otros cementos– y creo que está bien”, afirmó.
Sostuvo que debería buscarse “la forma inteligente para potenciar el negocio” y que las intendencias accedan a un insumo “que es esencial para nuestras obras a un costo razonable”. También pidió que Cardona “le toque el timbre a algunos de sus pares”, en referencia al Ministerio de Transporte y Obras Públicas, al recordar que “no siempre se le pide que use portland de Ancap” en obras como rutas de hormigón.
CRÍTICAS AL VÍNCULO CON LAS TRANSFERENCIAS
Olivera cuestionó que la carta relacione la compra de portland con las transferencias presupuestales. “No es con ella que hablamos ese tema. Eso lo conversamos con el presidente de la República, con quien acordamos las transferencias en función de que las intendencias nos ocupemos de temas de salud, pobreza infantil, seguridad, enseñanza y muchas cosas de las que quizás no nos deberíamos ocupar porque ya hay otros organismos que tienen el presupuesto para ocuparse”, expresó.
Consideró que el planteo se parece más a una “exigencia” que a una solución. “El Congreso y los intendentes nos ocupamos de tantas cosas que no tenemos responsabilidad, pero me parece que deberían ser un poco más creativos en cómo resolver la situación del cemento portland de Ancap”, sostuvo.
FARINHA: “SE ESTÁ CORRIENDO EL EJE DE LA DISCUSIÓN”
El diputado Fermín Farinha también cuestionó el planteo. “Acá quieren instalar una discusión equivocada. Paysandú ya compra portland de Ancap. Muchas intendencias ya trabajan con Ancap. El problema no es si existe voluntad de comprar”, señaló.
Sostuvo que el propio gobierno reconoció en el Parlamento que el problema del negocio del portland es estructural, y mencionó “altos costos de producción, plantas envejecidas, baja escala, problemas logísticos, mantenimiento insuficiente y una estructura ineficiente que hace que producir cueste mucho más de lo que vale en el mercado”. En ese sentido, planteó si “aumentar el volumen corrige esas ineficiencias o simplemente agranda el problema”. Para el legislador, si cada tonelada sigue generando pérdidas, “aumentar ventas sin resolver el costo estructural no parece una solución de fondo”.
“El verdadero debate no es si las intendencias compran o no compran. El verdadero debate es qué proyecto industrial tiene el gobierno para Ancap Portland y particularmente para la planta de Paysandú”, afirmó.
EL FUTURO DE LA PLANTA SANDUCERA
Farinha advirtió sobre el futuro de la planta local, en un contexto en que el directorio de Ancap plantea concentrar el clínker en Minas.
“No queremos que Paysandú pague el precio del ajuste. Queremos certezas sobre el futuro de Paysandú, sobre el empleo y sobre el rol que va a tener la planta sanducera en los próximos años”, expresó. “Si el gobierno cree que el problema se resuelve pasando la factura a las intendencias, entonces está evitando discutir el verdadero problema”, concluyó.
