El secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, confirmó que la denuncia judicial presentada en Argentina contra el proyecto de HIF Global en Paysandú no fue retirada y atribuyó a “una confusión” las declaraciones del presidente Yamandú Orsi, quien había anunciado lo contrario días atrás.
“Ahí hubo una confusión en las declaraciones del presidente”, afirmó Sánchez, al explicar que Orsi se había referido en realidad a otros planteos surgidos en Argentina por la ubicación originalmente prevista para la planta y su eventual impacto visual sobre la ciudad de Colón.
La aclaración se produjo luego de que la fiscal federal argentina Josefina Minatta señalara que la causa judicial “sigue en pie” y negara que hubiera sido retirada.
Sánchez explicó que se trata de dos situaciones diferentes. Por un lado, permanece vigente la denuncia judicial vinculada a eventuales impactos ambientales del proyecto. Por otro, existían cuestionamientos relacionados con la ubicación de la planta cerca de la margen del río Uruguay, frente a Colón. “La confusión del presidente tiene que ver con una serie de demandas del gobierno de Argentina que fueron levantadas, en la medida en que el problema de la contaminación visual fue descartado”, sostuvo.
El secretario de Presidencia recordó que el proyecto fue relocalizado y que la planta ya no se instalará en el sitio inicialmente previsto, próximo al río Uruguay. “Ya no va a estar en los márgenes del río, sino que va a estar en otra ubicación, en uno de los predios donde estaba la terminal de Ancap”, indicó.
Sánchez señaló que precisamente ese cambio permitió dejar atrás parte de los cuestionamientos formulados desde Entre Ríos, fundamentalmente por el eventual impacto paisajístico que podía provocar una planta de grandes dimensiones frente a Colón.
El jerarca diferenció expresamente esos reclamos de la denuncia que continúa tramitándose en la Justicia argentina. “En Argentina, en este caso particular, hay una persona que hace una denuncia porque está en contra del hidrógeno verde y de los efectos contaminantes del hidrógeno verde. Es un tema distinto y que, obviamente, se sustanciará en la Justicia argentina”, afirmó.
Sánchez insistió en que la declaración de Orsi no había apuntado a esa causa. “Se refirió a un proceso judicial cuando, en realidad, no era un proceso judicial lo que estábamos levantando respecto a la relocalización”, concluyó.
El secretario de Presidencia sostuvo además que Uruguay respetará los mecanismos previstos entre ambos países para el uso compartido del río Uruguay, pero marcó límites respecto al alcance de la Justicia argentina. “Nosotros somos muy respetuosos del tratado entre los dos países de la utilización del río Uruguay. Ahora, lo que hacemos en territorio nacional es soberano”, expresó.
Y agregó que “no hay un juez argentino que le imponga ni sanciones ni reglas de juego al Uruguay”, porque el país cuenta con su propia normativa y, según sostuvo, con “estándares de protección ambiental muy superiores a los que tiene Argentina”.
Sé el primero en comentar