Por unanimidad, el directorio del Instituto Nacional de Colonización (INC) decidió rechazar “en forma enfática y categórica”, las afirmaciones vertidas por la Federación Rural en el comunicado de fecha 26 de julio de 2021, así como las desinformadas manifestaciones de su vicepresidente, por injustas, alejadas de los lineamientos, del contexto y realidad institucional.
Consideran que “es manifiesto el desconocimiento del funcionamiento del directorio, la realidad del Instituto Nacional de Colonización y las políticas de desarrollo aplicadas actualmente, enmarcadas en su plan estratégico institucional”, acotando que “este directorio se encuentra representado por integrantes de partidos políticos (Partido Nacional, Partido Colorado y Frente Amplio) y representantes de la Universidad de la República y UTU y de las organizaciones de productores, quedando evidente la inexistencia de un manejo político, sin primar en ningún tipo de decisiones los intereses políticos partidarios, sino los más encumbrados principios que apuntan a una colonización moderna y actualizada”.
Explican en el comunicado que allí señalan que “frente a la apreciación de la compra de tierras, denota un profundo desconocimiento de la realidad, en virtud de que en el transcurso de esta gestión no se ha comprado ni una sola hectárea de tierra”.
La situación
Días atrás, la Federación Rural convocó al presidente del Instituto Nacional de Colonización, doctor Julio César Cardozo, a una reunión con el consejo directivo para analizar la situación. En dicha reunión participó Rodrigo Herrero, quien es representante de los productores en el directorio de Colonización, debido a que el presidente no pudo concurrir. Luego de dicho encuentro la gremial emitió un comunicado donde se mostró preocupada por “el manejo político” de la institución y pidió una “revisión interna de los objetivos del instituto, herramientas, funcionamiento, utilización de recursos y adjudicaciones de tierras”.
El vicepresidente de la gremial, Martín Uría, señaló que el instituto debe “dejar de comprar tierras” hasta tanto “se realice la revisión que entiende la gremial”. Y agregó: “¿Realmente en pleno Siglo XXI tenemos que seguir colonizando, como cuando se creó el instituto?”, agregando que le seduce más “la idea que se deje de entregar tierras y se pase, por ejemplo, a financiar las rentas a jóvenes ingenieros agrónomos o veterinarios que quieran ir al campo y muchas veces no tienen las posibilidades”, dijo Uría.
El comunicado
“Visto las manifestaciones realizadas por la Federación Rural el 26 de julio 2021 y las afirmaciones de su vicepresidente ingeniero Martín Uría y considerando: 1) que analizadas las mismas en el seno del Directorio, se consideran inoportunas y alejadas de la realidad; 2) que es manifiesto el desconocimiento del funcionamiento del Directorio, la realidad del Instituto Nacional de Colonización y las políticas de desarrollo aplicadas actualmente, enmarcadas en su plan estratégico institucional”, comienza el comunicado.
“3) que este directorio se encuentra representado por integrantes de partidos políticos (Partido Nacional, Partido Colorado y Partido Frente Amplio) y representantes de la Universidad de la República y UTU y de las organizaciones de productores, quedando evidente la inexistencia de un manejo político, sin primar en ningún tipo de decisiones los intereses políticos partidarios, sino los más encumbrados principios que apuntan a una colonización moderna y actualizada;
4) que las decisiones de este directorio son tomadas por unanimidad en un 99%, con un estricto contenido técnico emanado de estudios profundos a través de insumos que aporta la Administración;
5) que frente a la apreciación de la compra de tierras, denota un profundo desconocimiento de la realidad, en virtud de que en el transcurso de esta gestión no se ha comprado ni una sola hectárea de tierra.
6) que este directorio ha puesto énfasis en desarrollar algunos ejes estratégicos entre los que destaca:
a) mejorar la calidad de la colonización y su misión colonizadora, con el aporte necesario en infraestructura, en función del diseño productivo, social, económico y ambiental;
b) mejorar la gestión institucional basada fundamentalmente en la selección, administración de recursos del Estado y en sus procesos;
c) recomposición de las colonias apuntando a la calidad y la adecuada explotación, en base a un modelo tecnológico que sea superador;
En virtud de lo expuesto, el Directorio del Instituto Nacional de Colonización, reunido en sesión de fecha 4 de agosto de 2021, ha decidido por unanimidad rechazar en forma enfática y categórica las afirmaciones vertidas por la Federación Rural en el comunicado de fecha 26 de julio de 2021, así como las desinformadas manifestaciones de su vicepresidente, por injustas, alejadas de los lineamientos, del contexto y realidad institucional”, cierra el comunicado.
