Por espacio de unas tres horas y media se desarrolló anoche en régimen de comisión general el llamado a sala al intendente departamental Nicolás Olivera –quien delegó su representación en el secretario general Fermín Farinha, como permite la normativa– respecto al proyecto de instalación en la zona industrial de una planta cementera de la empresa Indre S.A.
Como diera cuenta EL TELEGRAFO en su edición de la víspera, la empresa en las últimas horas comunicó formalmente a la Intendencia Departamental su decisión de dejar sin efecto la instalación de la planta en ese emplazamiento y por lo tanto relocalizar el emprendimiento, tal como pedían los vecinos.
El edil colorado David Helguera fue quien llevó adelante la serie de preguntas al jerarca municipal –fue quien promovió el llamado a sala– y planteó doce interrogantes por escrito al secretario general en torno al tema en cuestión, centrándose entre otros aspectos en conocer el grado de autorización con que contaba la empresa para instalarse en el lugar, en lo que entiende era una clara violación del Plan Paysandú de ordenamiento territorial, además de cuestionar la intervención de directores u otras jerarquías municipales que a su juicio permitieron llevar a delante esta instalación.
Asimismo destacó la intervención de los vecinos en defensa del lugar de radicación de sus familias en la zona, a la vez de preguntar sobre si se aplicarán sanciones a la empresa por haber desconocido la normativa vigente, planteos estos que adornó con consideraciones políticas y menciones –también cuestionamientos– a medios de prensa, incluyendo nuestra casa periodística.
También cuestionó el tiempo que se tomó la Intendencia para pronunciarse sobre el particular y lamentó que no estuviera presente el intendente para trasladarse personalmente estas inquietudes.
HABLÓ FARINHA
Por su parte, el secretario general expuso en forma extensa en sus respectivas intervenciones tanto aspectos relacionados con el tema como respecto a la orientación de la gestión de la Administración Olivera en el sentido de promover inversiones en el departamento, procurar fuentes de trabajo, dialogar personalmente con los vecinos de ciudad e interior departamental y apostar al diálogo como forma de entendimiento cuando hay conflictos de intereses. En torno al proyecto de la planta de Indre, Farinha destacó que para obtener el permiso de construcción se deben cumplir instancias de trámite ante la Intendencia Departamental y que en el caso de emprendimientos como el referido interviene la sala de análisis, la que se reunió dos veces para considerar este tema específico.
Subrayó que en la primera reunión del cuerpo de técnicos no se dio lugar a la autorización, pero que ante la apelación y descargos de la empresa se dio el visto bueno para la viabilidad de localización, lo que no es vinculante y no significa una autorización de instalación, por cuanto se trata de la etapa previa al permiso de construcción.
Subrayó el secretario general que por lo tanto no se llegó nunca a la autorización de la construcción, y trajo a colación que ante la inquietud planteada por los vecinos de la zona, el intendente Nicolás Olivera los recibió en sala y se comprometió a considerar los argumentos para dilucidarlos a través de la inspectoría territorial.
Fue así que en un plazo que no superó los quince días hábiles se decidió por la Administración no otorgar el correspondiente permiso de construcción y que a la vez la empresa desistió de seguir tramitando el permiso de construcción, optando por la relocalización en otro lugar, para lo que también deberá obtener los permisos correspondientes.
Con la intervención de otros ediles de la oposición y del oficialismo, con cuestionamientos, apoyos y preguntas, así como consideraciones políticas, siguió discurriendo el llamado a sala, con exposiciones repetitivas –los ediles de la oposición consideraron que hubo preguntas que no fueron respondidas, como es el caso de la sanción o no a la empresa por iniciar obras sin contar con autorización– pero sí con el convencimiento que al fin de cuentas el objetivo ha sido alcanzado al desistir la empresa de instalarse en el lugar, por encima de la pirotecnia política y el pase de facturas.
DIFERENCIAS EN LAS DECLARACIONES
Sobre la medianoche se llegó al final del régimen de comisión general y se votó por 16 votos en 31 una declaración del Partido Nacional por la que se declaró “ampliamente satisfactorias” las explicaciones dadas por el secretario general ante las preguntas de los ediles, a la vez de destacar la “vocación de diálogo” que tiene el ejecutivo departamental, además de la “sensibilidad hacia los vecinos, que fueron escuchados y se decidió en consecuencia”.
Por su parte el edil colorado David Helguera dijo que no acompañó la moción por una “palabrita”, por cuanto entiende que las explicaciones fueron satisfactorias pero no “ampliamente”, mientras que el Frente Amplio consideró que las explicaciones de Farinha “no fueron satisfactorias” y que dejó muchas interrogantes sin responder. En tanto, en un comunicado enviado al final de la sesión, agregaron que: “Quedó de manifiesto que el Intendente no respeta el marco normativo y que se llegó a una solución por el reclamo y la movilización de los vecinos” y que “en nuestro rol de control al Intendente, estaremos vigilantes a que se cumpla con la normativa”.
