(El país)
El espíritu del planteo era generar justamente el efecto contrario al que se terminó produciendo, con un cruce entre dos integrantes de la coalición de gobierno, en desacuerdo sobre un concepto que algunos entienden como esencial para continuar esta alianza: acordar un programa común a firmar en 2024, incluso antes de las elecciones nacionales de octubre de ese año.
El planteo nacido en el Partido Colorado, a instancias del senador Germán Coutinho, había comenzado a ganar consenso en la coalición, pero en los últimos días el también senador y líder de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos, salió a desmarcarse enfáticamente.
Tildó al proyecto de “descabellado”, básicamente debido a las dificultades que ha tenido su partido para llevar adelante sus iniciativas en estos más de tres años de gestión de Luis Lacalle Pou, por lo que explicitó su “total desacuerdo” con la idea de los colorados. La propuesta al principio había obtenido receptividad en el Partido Independiente –el ministro Pablo Mieres vio con buenos ojos pactar una “propuesta programática” conjunta– y en el Partido Nacional, en donde la calificaron como “interesante”.
“Dificulto que los otros partidos se bajen de su caballo para unificar un programa de gobierno con lo que plantea Cabildo, esencial para el ciudadano de a pie que, muchas veces, no tiene quién hable por él”, dijo al respecto Manini este miércoles en su audición semanal en Radio Oriental.
Y, en referencia específica a Coutinho –que ha trabajado en la propuesta junto con el secretario del Partido Colorado, Julio María Sanguinetti, y el ministro Tabaré Viera–, el cabildante aseguró: “Que me diga este señor cómo vamos a hacer para llevar adelante un programa común”.
Las declaraciones generaron sorpresa por su “tenor” en varios dirigentes de la coalición, empezando por el propio Coutinho, que en diálogo con El País consideró que, con esa actitud, el cabildante “está marcando un perfilamiento que puede poner en riesgo el futuro de la coalición”.
De todos modos, añadió: “Yo creo que la coalición llegó para quedarse y que es la principal herramienta para evitar un eventual retorno del Frente Amplio”.
El colorado además, sostuvo que lo que está haciendo ahora Manini “era lo mismo que criticaba de Ernesto Talvi y el Partido Independiente en 2019”.
El salteño también dijo que su planteo del programa común está enfocado en encontrar la forma de “evitar diferencias internas” en la coalición, y en ser lo más competitivos posible en las próximas elecciones.
Pero la postura de Manini dejó poco margen para llegar a un acuerdo en el futuro próximo. De hecho el líder de Cabildo Abierto se refirió a las divergencias de principios que existen en la coalición sobre temas clave, como el frustrado proyecto de ley que buscaba regular los suelos forestales.
CONDENAN A MANIFESTANTES CONTRA TRASLADO DE MOTA
(LA DIARIA)
El Tribunal de Apelaciones en lo penal de 4° turno ratificó el fallo de la jueza Ana de Salterain que condenó a seis personas que participaron en la manifestación realizada en febrero de 2013 en la sede de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) para expresar su rechazo al traslado a la Justicia civil de la jueza Mariana Mota, quien tenía en su despacho más de 50 causas vinculadas a violaciones a los derechos humanos durante la dictadura.
En el mediodía del 15 de febrero de 2013, cuando estaba prevista la ceremonia de juramento de los nuevos cargos en el Poder Judicial, unas 150 personas se concentraron en la sede de la SCJ para manifestarse en contra del traslado de Mota, lo que provocó la postergación del evento.
Según relata la sentencia de primera instancia, durante la manifestación “no hubo lesionados ni daños, hubo insultos y cánticos ofensivos hacia los integrantes de la Suprema Corte de Justicia y hacia el propio Presidente de la República, con el propósito ilícito de demorar las ceremonias públicas de juramento”.
La condena alcanzó a la integrante de Plenaria Memoria y Justicia Irma Leites, el exdirigente del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros Jorge Zabalza, ya fallecido, los activistas Eduardo, Álvaro y Diego Jaume, y el exsecretario general de la Asociación de Empleados y Obreros Municipales de Montevideo Aníbal Varela.
PIDEN 18 AÑOS DE CÁRCEL PARA EFECTIVOS DE LA REPUBLICANA
(EL OBSERVADOR)
La fiscal Mariana Alfaro pidió 18 años de prisión para los tres efectivos de la Guardia Republicana que fueron imputados por violar y abusar sexualmente de dos jóvenes en febrero de 2022. Los hombres están cumpliendo prisión preventiva desde hace un año por los delitos de “violación y abuso sexual especialmente agravado”.
El hecho fue denunciado el 22 de febrero de 2022 por una joven de 23 años. Según relató la víctima, caminaba junto a una amiga de 20 años cuando los efectivos de la Guardia Republicana se ofrecieron a llevarlas a la casa de una de ellas debido a que, según manifestaron los agentes, era una zona peligrosa. Las jóvenes se subieron al móvil policial y los efectivos las invitaron a tomar una cerveza. Poco después, el vehículo se detuvo en un terreno baldío. Una de las denunciantes se bajó del patrullero y el policía que iba sentado junto a ella también descendió y trató de darle un beso. La joven se negó y, según la denuncia, el uniformado la apretó contra la camioneta. Dentro del móvil, otro de los agentes comenzó a tocar a la otra joven. Ella intentó resistirse, pero fue violada, según dice la denuncia. Luego, los policías subieron a las jóvenes al patrullero y las dejaron en una zona poco iluminada del barrio. En octubre de 2022, El País informó que una de las jóvenes se suicidó meses después del hecho.