Un tema ingresado a última hora por iniciativa de la Intendencia Departamental y que se pasó para el primer punto del orden del día, ocupó la mayor parte de la sesión de anoche de la Junta Departamental de Paysandú, presidida por el edil Marcelo Tortorella.
Se trata del pedido de anuencia –en primera instancia y luego con redacción modificada por la Bancada del Partido Nacional– previo pronunciamiento del Tribunal de Cuentas de la República para aprobar el préstamo destinado a financiar el Campus Universitario de Paysandú, tema que fue cuestionado por la Bancada del Frente Amplio por entender que no podía “dar un cheque en blanco” a la Intendencia sin que se dieran detalles sobre el préstamo de 6 millones de dólares, los destinos y características, así como la capacidad de repago de la Intendencia sanducera.
El Frente Amplio cuestionó la forma de redacción de la moción nacionalista, por entender que se estaba pidiendo una anuencia sin el tratamiento adecuado en comisión, con datos complementarios que no se les habían brindado previamente a la sesión, por lo que los ediles de la oposición mayoritaria anunciaron que no votarían este pedido.
Tras un cuarto intermedio pedido por los ediles del nacionalismo, en el retorno a sala el edil Ignacio Ifer leyó la moción modificada a efectos de seguir adelante con la iniciativa sobre el préstamo, la que fue votada por unanimidad de los 31 ediles presentes. Expresa el texto que “Visto lo solicitado por expediente N° 2023-3962 Asunto Proyecto Nueva Sede Universitaria, corresponde previamente remitir estos obrados al informe preceptivo que sobre el particular deberá proveer el Tribunal de Cuentas de la República, conforme a lo establecido por el Artículo 301 de la Constitución de la República”.
“Considerando que para la hipótesis solicitada, se requiere del previo y especial pronunciamiento del Tribunal de Cuentas, por tratarse de un préstamo proyectado a contraerse con un organismo internacional de crédito (CAF- Banco de Desarrollo para América Latina)”.
“Atento a lo expresado, la Junta Departamental de Paysandú resuelve: 1º Remítase a Tribunal de Cuentas de la República el Expediente N° 2023-3962, de la Intendencia Departamental para su consideración en atención a lo dispuesto por el Artículo 301 de la Constitución de la República. 2° Radíquese el Expediente N° 2023-3962, de la Intendencia Departamental en la Comisión de Presupuesto”.
De esta forma, se reformuló la iniciativa inicial del oficialismo, habilitándose el envío al Tribunal de Cuentas de la República pero sin el pedido de anuencia, a la vez de que el punto sea analizado por la Comisión de Presupuesto con el envío de la información correspondiente, para luego procederse a la tramitación de la anuencia, lo que deberá ser complementado por el tratamiento por la Asamblea General Legislativa de acuerdo a lo establecido por el artículo 301 de la Constitución.
Llamado a sala al intendente
La bancada del Frente Amplio presentó la moción de llamado a sala al intendente Nicolás Olivera a efectos de que exponga sobre el informe del Tribunal de Cuentas sobre la gestión del Ejecutivo Departamental en base a la Rendición de Cuentas del año 2021, la que arrojó un déficit de 11 millones de dólares de acuerdo a lo expresado por los ediles frenteamplistas.
Desde el Partido Nacional a la vez se pidió complementar la moción con el pedido de que el intendente también de cuenta sobre la Rendición de Cuentas del año 2022, que es complementario al primer punto, a juicio del oficialismo, aspecto este que no aceptó el Frente Amplio, pero que fue votado positivamente.
Orden del día
El orden del día votado en esta reunión incluyó la aprobación de actas de sesiones anteriores, e informes de comisiones respecto a temas como “Extensión y remodelación de avenida Soriano desde Enrique Chaplin a ruta 3 General Artigas; “Abrir cantero central de calle Soriano y Carlos Albo”; “Semáforos en plaza Artigas”; “Peligrosa entrada a la Escuela 93”; “Reconformación del camino existente o nuevo trazado del camino de acceso a pueblo El Horno, garita y señalización”; “Entrega de títulos de viviendas”; “Generador para pueblo Gallinal” y “Colocación de guardarrail a la entrada de Quebracho”.
Asimismo informes sobre reuniones de la Mesa de Desarrollo Rural, “Autonomía económica para el Municipio de Guichón”; “No a la eliminación de la tolerancia cero en conductores”; “Campaña conductor designado y cero alcohol al volante”; “Situación de los alambrados perimetrales a la vía férrea que se extiende desde Av. República Argentina y calle Felipe Argentó hasta Av. Italia y el Trébol”; “Cooperativismo de vivienda en riesgo”; “Consideraciones sobre la forestación y los incendios forestales”; “¿Qué pasa con calle Tacuarembó?”; “Propuesta para que los centros Caif incluyan a una mayor población”; “Destacada importancia del curso de entrenador de fútbol infantil”; “Regularizaciones de construcciones”; “Veredas en mal estado”; “Carreras de motos en pista de Cams”; “Carné de manipulación de alimentos gratuito para aspirantes a cocineros en instituciones educativas”; “Carné de manipulación de alimentos: profundizar en lo que respecta a los celíacos”; “No cobro del carné de manipulación de alimentos”; “Iluminar la rotonda de Piedras Coloradas”; “Ciclovía por ruta 3, desde Francisco Rodríguez Nolla hasta Park Way”; e “Intercambiador aéreo en ruta 90”.
Además, informe de Comisión de Tránsito sobre aclaración de la aplicación del artículo 17º de la Ley Nº 18.191 de circulación vial, calles preferenciales, “cambio de semáforo”, “estacionamiento para motos frente a la entrada a policlínica del HEL”, “necesidad de colocar semáforos en la intersección de la calle Felipe Argentó y avenida República Argentina”.
