Como alternativa en el Partido Nacional y de “portones abiertos” calificó Jorge Larrañaga Vidal, líder de la lista 22, la participación de su grupo en las elecciones nacionales del próximo 27 de octubre, con el antecedente de un muy buen desempeño en las elecciones internas, donde obtuvo cerca de 5.000 votos, “saliendo desde el llano” y en una alianza ahora con el grupo Aire Fresco de Ignacio Ifer como propuesta electoral para los sanduceros.
Larrañaga e Ifer expusieron al director de EL TELEGRAFO, Fernando Alberto Baccaro, las razones para salir al ruedo en la contienda electoral en la que aspiran a jugar un rol fundamental a través de una propuesta con énfasis en el escenario social, en temas como el empleo, la seguridad, la educación, entre otros aspectos.
Expuso Larrañaga que “nosotros arrancamos en un proyecto nuevo en Paysandú, con muchísimos compañeros, con dirigentes que hace mucho tiempo que están en la política pero también con mucha juventud, con gente nueva, con ciudadanos que se acercaron y que quieren aportar una nueva mirada para Paysandú”.
“A partir de ahí empezamos a crecer y en la elección interna nos acompañaron casi cinco mil sanduceros, y entendimos entonces que ya se había forjado una alternativa renovadora en Paysandú dentro del Partido Nacional”, reflexionó.
“Pero la alternativa tiene que ser superadora y nuestro proyecto es un portón abierto para todos los sanduceros, para todos los ciudadanos”, expresó el dirigente sanducero, al reafirmar la decisión de encarar un trabajo “hombro con hombro” con Ignacio Ifer y su equipo, a partir de “un sueño común”, pese a que se haya apoyado a precandidatos distintos a la Presidencia.
En las elecciones internas “arrancamos desde el llano, con lo puesto, entre tres o cuatro al principio, y se empezó a sumar gente”, con “mucha voluntad para formar ese espacio nuevo, para darle un aporte al partido y al departamento”, lo que se plasmó en un “gran respaldo popular”, y “cada día que pasa seguimos sumando más gente”.
Voz sanducera en el Parlamento
En cuanto a la propuesta electoral para el 27 de octubre, precisó que “es tiempo de definiciones claras y decimos con firmeza que vamos rumbo a la diputación. Los sanduceros van a tener que elegir quién será el próximo presidente de los uruguayos y quién va a ser la voz de muchos sanduceros en el Parlamento, y nosotros con una definición clara vamos por la diputación, con un proyecto colectivo y un equipo preparado para ejercer ese lugar de responsabilidad”.
A su vez, esta propuesta se enmarca en el Senado de “Alianza país”, dentro del nacionalismo, con candidatos que también aporta “Espacio país” como el exministro Javier García y Sebastián Da Silva, a lo que “Alianza aporta una enorme territorialidad, porque tiene fogones prendidos en todos los departamentos”.
Consideró que en octubre hay disyuntivas para el elector, y que se plantea por un lado “seguir avanzando en transformaciones importantes para el país, o retroceder a la peor versión del Frente Amplio, a una versión que va con incertidumbres, que no tiene propuestas claras en los temas importantes para el país, que genera divisiones en cuestiones sustantivas para el Uruguay. Lo vimos en temas económicos, donde hay una división importante entre los grupos económicos del Frente Amplio, donde por supuesto tampoco tienen ideas claras en un tema como el de la seguridad”.
Al respecto subrayó que “andan con talenteo y sanateo respecto a propuestas significativas que ha expuesto nuestra fórmula, y sobre un plebiscito muy importante, que es el de los allanamientos nocturnos, donde hemos visto que el Frente Amplio no tiene argumentos claros respecto a una herramienta que consideramos como muy importante para la policía a efectos de combatir uno de los flagelos brutales que tiene nuestro país, que es el narcomenudeo y el narcotráfico”.
Señaló que los allanamientos nocturnos siempre se hacen a partir de la orden emitida por un juez y que “es una herramienta sustancial”, que “naturalmente tiene que desencadenarse con el plebiscito, porque es una reforma constitucional”, con la que estuvieron de acuerdo anteriormente los principales asesores del Frente Amplio en materia de seguridad, incluyendo al exfiscal de Corte Dr. José Díaz.
Consideró que “no hay argumento sólido” para no destrabar este impedimento constitucional, que data de 1830, que era de la época en que ni siquiera había electricidad, y que solo las constituciones de cuatro países –incluyendo a Uruguay– mantienen esta prohibición, como es el caso de Mozambique, Cabo Verde y Guatemala, “porque la realidad es que (esa prohibición) significa un beneficio para los delincuentes que actúan y se acogen a esa normativa para hacer de las suyas en horas de la noche”. Acotó que si bien no es la panacea, es una herramienta de suma importancia para que se pueda actuar por la policía, con orden del juez, manteniendo la inviolabilidad del hogar.
“Se ha mejorado”
A su juicio es cierto que “se debe hacer mucho más en materia de seguridad”, pero que sin embargo se ha avanzado, “mejorado muchísimo”, respecto a la situación que dejó el Frente Amplio, en tanto trajo a colación que los asesores e integrantes del equipo en seguridad que acompaña al candidato presidencial Yamandú Orsi, son los mismos que fracasaron durante la gestión del exministro del Interior Eduardo Bonomi.
Por su lado Ignacio Ifer acotó que se han cerrado numerosas bocas de pasta base en los barrios, –dijo que es un record de cierres– así como incautado grandes volúmenes de estupefacientes, lo que ha obligado a los narcos a replegarse y concentrarse, y señaló que cuando se cierra una boca de droga en un barrio, se reduce en aproximadamente un 20 por ciento el índice de delincuencia, lo que da la pauta de la incidencia negativa del narcotráfico en todas sus manifestaciones en la sociedad.
“Pero lo que no vemos son propuestas del lado del Frente Amplio, y no quieren mostrar su equipo en materia de seguridad porque son los herederos de Bonomi”, apuntó por su lado Jorge Larrañaga Vidal.