Federico Álvarez Petraglia, quien en los últimos meses realizó unos quince informes de acceso a la información pública, aseguró que la Residencia Estudiantil se financia con fondos provenientes del Fideicomiso Paysandú II pero del porcentaje que debía usarse en obras en el interior del departamento.
“El fideicomiso votado en la Junta Departamental en el año 2020 preveía que el 20% de los 25 millones de dólares se tenía que ejecutar en el interior del departamento, en distintas obras, con la particularidad de que sean por lo menos discutidas con los concejos municipales”.
“La Intendencia responde de manera insólita y termina diciendo que las obras que se ejecutaron en el interior son en Termas del Almirón, Terminal de Tambores y Residencia Estudiantil. Está en Playa Park, en plena ciudad, no en el interior del departamento. Además se pone como una obra la compra de maquinarias –otra cosa insólita– y la instalación de piscinas en diferentes localidades, que no tengo dudas son bienvenidas por la población, pero realmente no tienen mucho de infraestructura”.
En la respuesta de la Intendencia, firmada por el director general de Administración Martín Thomasset, se indican las inversiones, en Unidades Indexadas (UI). Ante la pregunta de qué obras “que se realizaron o están en ejecución con financiamiento de dicho fideicomiso en el interior departamental”, se responde: “Termas de Almirón, Terminal de Tambores, residencia estudiantil, compra de maquinarias, piscinas en diferentes localidades”.
La inversión de 50 millones de UI se detalla en monto previsto de inversión, indicándose que en la terminal de ómnibus en Tambores se invertirá 2.025.334 UI, en Termas de Almirón 3.371.970 UI; en maquinaria 17.098.573 UI; en la residencia estudiantil 21.665.703 UI.
Al responder sobre el porcentaje del fideicomiso Paysandú II, Thomasset indica que el 80% se vuelva a la ciudad y el 20% al interior del departamento.
Federico Álvarez Petraglia dijo que “ponen una suma disparatada que supuestamente se invertirá en adquirir maquinaria, cuando EL TELEGRAFO informó en estos días que a los municipios se les entregó algo de maquinaria nueva pero también equipos usados”.
“Pero lo más insólito de todo –agregó– es que imputan como parte del fideicomiso la Residencia Estudiantil, o sea alrededor de seis millones de dólares. Informaron que el 20%, tal cual estaba estaba establecido en el fideicomiso, fue destinado al interior del departamento, lo que claramente y a todas luces es mentira”, enfatizó.
Dijo también que “Nicolás Olivera, ahora exintendente y senador, recorrió todo el interior, todos los concejos municipales, con audiencia y resulta que les estaba limitando la inversión, restándole dinero a cada uno de ellos para invertirlo en la Residencia Estudiantil, que está en la ciudad de Paysandú. No lo digo yo, lo dice el informe del Departamento de Administración”.
“Creo que queda demostrado que la Intendencia no ha cumplido con una obligación jurídica que era aplicar el 20% del fideicomiso. Además, parece que toman el pelo, el ahora candidato a la Intendencia y quienes estaban junto a él. Porque, ¿cómo pueden imputar prácticamente como la mitad del fideicomiso correspondiente al interior para construir la Residencia Estudiantil? ¿Los Concejos Municipales discutieron esto y estuvieron de acuerdo? Increíble la forma que encontró Olivera para financiar la Residencia Estudiantil. Me parece que esto es como una estafa al interior del departamento”, expresó el exsecretario general de la Intendencia.
“Estoy totalmente sorprendido porque este gobierno departamental, el de Nicolás Olivera, ha dicho a lo largo de sus años que en el interior había un antes y un después. Pues, si me remito a las pruebas proporcionadas por la propia Intendencia en realidad es cierto. Pero mostrando una triste realidad, porque cuando había dinero para hacer obras realmente importantes, el exintendente Olivera priorizó obras para su lucimiento personal, como el estadio cerrado, el estadio Artigas, la plaza Constitución. Obras en las que pudiera lucirse”, cerró.
