Plataforma Animalista, que nuclea a más de 30 organizaciones de protección animal de todo el país, presentó su proyecto para la tipificación como delito al maltrato animal ante la comisión de Tenencia Responsable y Bienestar Animal de la Cámara de Diputados que preside Walter Verri.
Karina Kokar, activista e integrante del colectivo, recordó que impulsan un proyecto de ley que creó la asociación animalista Libera! en 2016. “Desde Plataforma Animalista seguimos por dos vías con las manifestaciones e impulsamos las movilizaciones con la campaña que sea delito en Montevideo, Río Negro, Salto, Paysandú, Florida, Maldonado y Canelones bajo la misma consigna”, señaló a EL TELEGRAFO.
La iniciativa fue presentada ante los legisladores, quienes “en su mayoría se mostraron dispuestos a avanzar”. Los legisladores “entienden que tiene que salir un único proyecto apoyado desde la comisión por todos los partidos. Realmente nos sentimos conformes porque hemos logrado que estén de acuerdo”. La próxima reunión será con la bancada del Frente Amplio y “lo que buscamos es que se apruebe lo antes posible en la comisión para que pase directo a la Cámara de Diputados” y luego, coordinar reuniones en la Cámara de Senadores.
La ley y el instituto
De acuerdo con la versión taquigráfica de la comisión, Kokar señaló que la ley de bienestar animal 18.471 “es obsoleta, ineficaz y no tiene una aplicación efectiva. Las normas no se cumplen, las denuncias no prosperan y la protección animal queda liberada a la buena voluntad de las oenegés y del voluntariado.
No hay una estructura estatal real ni un presupuesto eficiente”.El Instituto Nacional de Bienestar Animal (INBA), “tal como está concebido y gestionado, no está cumpliendo con su función esencial que es proteger a los animales y actuar ante situaciones de maltrato, negligencia o crueldad. Desde la sociedad civil la percepción generalizada es de frustración e impotencia”.Expuso que “las denuncias no reciben respuestas, ni siquiera en los casos más graves y públicamente conocidos. En la administración anterior llegamos, incluso, a solicitar la renuncia de todo el directorio del INBA incluyendo a quienes estaban en representación de las oenegés. En muchos aspectos la gestión del INBA ha resultado más deficiente que la de su antecesor Cotryba”.Según Kokar, “en los primeros meses del gobierno no se observa un cambio de rumbo. Hechos aberrantes como el gato colocado en una centrifugadora o la perra decapitada viva no recibieron ninguna respuesta visible ni efectiva por parte del INBA. Nuestra compañera Laura de León de Amigos de los Animales fue quien denunció uno de estos casos”.
Recalcó que “la ausencia de acción ante este tipo de situaciones demuestra que el INBA necesita una transformación estructural y urgente en su integración, como en su funcionamiento operativo y normativo”. Ante los legisladores, reconocieron que “las cárceles están repletas y, por esa razón, no queremos castigos”. Sin embargo, “no puede ser que salga el director del INBA a decir públicamente que están evaluando si se va a multar o no. Eso nos cayó terriblemente mal porque la ley actual establece que se puede multar por 500 UR”.
Apoyo del estado
Kokar, acompañada por la directiva de Plataforma, Patricia Durán, reclamó de manera “urgente una reforma en el sistema de denuncias por maltrato animal porque el que tenemos no funciona. No puede ser que debamos realizarlo a través de una página web en el horario de 9 a 7”.
Expuso que “no hay respuestas a esas denuncias, sea por el motivo que sea” y la aplicación de la ley 18.471, “que establece sanciones y prohibición de la tenencia”, pero “que realmente se fiscalice”.
Comparó que también existe un decreto sobre castraciones obligatorias. “Lamentablemente son solo palabras en un papel porque sin alguien que fiscalice y controle no cumple su objetivo. Pretendemos la autonomía del organismo de protección animal. Queremos una nueva estructura que por supuesto esté fuera del Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca (MGAP), ya que es totalmente contradictorio que el bienestar animal se encuentre bajo esa órbita”.
Las activistas solicitaron “apoyo real y sostenido a las protectoras que al final del día son las que se hacen cargo de este problema que es de la sociedad y, por lo tanto, también del Estado. Pedimos apoyo con exoneraciones. Yo les puedo hablar de lo que pagamos en el refugio de BPS, OSE y UTE. Casi todas las donaciones se nos van en eso. Ahora bien: la Policía sigue viniendo a entregarnos animales”.
Entre otras medidas, reclamaron un programa educativo de convivencia responsable, un sistema nacional de asistencia veterinaria público y una reducción de los costos veterinarios con una política de subsidios y reducción de aranceles.
Tal vez en ambiente
El presidente de la comisión, Walter Verri, reconoció que la revisión de la ley de bienestar animal “es un desafío” y coincidió en que al INBA “hay que sacarlo de la órbita del MGAP porque en realidad no es su función”, en tanto se dedica a los animales de consumo y “tiene otra mirada sobre el bienestar animal”.
Opinó que “tal vez” sea en el Ministerio de Ambiente que abarca a las especies protegidas, donde se “podría generar una dirección nacional en la que pueda estar incorporado”. Aclaró que lo aportó como “una idea” y propuso conversarlo con el ministro Edgardo Ortuño antes de la instancia presupuestal.
