Jorge Larrañaga Vidal es miembro del directorio del Partido Nacional –en calidad de director titular– y en el Senado ocupa la suplencia de Sergio Botana. Integró la delegación nacionalista encabezada por Álvaro Delgado, y asistieron a Torre Ejecutiva invitados por el presidente Yamandú Orsi luego de la negativa a participar del Diálogo Social.
El dirigente destacó la convocatoria presidencial pero aclaró que reclaman “un ámbito de diálogo con los partidos políticos” para discutir políticas públicas y enfatizó en la discrepancia con respecto a la reforma de la seguridad social, un “tema ya laudado con el 61% de aprobación ciudadana”.
Durante el encuentro, los nacionalistas plantearon “políticas públicas que exceden un período de gobierno como pobreza infantil, cuidados, desempleo juvenil, salud mental y adicciones. Lo que proponemos es que se conversen esos temas desde el punto de vista de un diálogo político. Nos parece bien que el gobierno encause un diálogo social con organizaciones civiles, gremiales y sindicatos. Pero nosotros estamos a disposición para un diálogo político porque entendemos que la representación popular está contenida en los partidos”.
En la última sesión de la cámara alta, planteó la necesidad de una convocatoria a un diálogo por la seguridad ciudadana. “Cuando conversábamos con el presidente, nos enterábamos que el ministro del Interior Carlos Negro, extendió también una convocatoria a los partidos políticos para dialogar sobre seguridad pública. Lo creemos pertinente pero, obviamente, lo trataremos en el directorio en la próxima sesión ordinaria del lunes porque es uno de los temas principales del país”, dijo a EL TELEGRAFO.
Sin embargo, aclaró que “no es procedente un diálogo por la reforma de la seguridad social porque la ciudadanía ya laudó ese tema. El gobierno anterior llevó adelante una reforma necesaria e impostergable. Luego, el Pit Cnt y una parte del Frente Amplio llevó adelante un plebiscito para trancarla que no prosperó porque el 61% de la población votó en contra. Fue un tema que llevó tiempo y un debate en el Parlamento donde comparecieron expertos, organizaciones y delegaciones por cerca de dos años. Por eso, está fuera de la órbita de los temas para dialogar políticamente con el gobierno”.
En la interna
En los últimos días se instaló una polémica en el Partido Nacional luego que Delgado no renunciara al Senado al asumir al frente del directorio. Según Larrañaga, tal decisión “no es conveniente” y coincidió con la opinión del senador Martín Lema.
“Antes lo conversé en privado con Delgado y propuse que el tema sea tratado en la próxima sesión. Considero que no puede llevar adelante los dos cargos porque no corresponde y creo que hay que dar una señal política muy importante desde el directorio que es el órgano del Partido Nacional liderado por su presidente con sus respectivos directores. Por lo tanto, ya salió del fuero personal y corresponde escuchar sus explicaciones con profundidad, transmitir nuestras inquietudes, que en mi caso ya le transmití, y lo presentaré el lunes”, agregó.
“Me parece que la dedicación del presidente del directorio tiene que ser exclusiva. De hecho, hace unos años se estableció la remuneración equivalente para el cargo en el entendido que se requiere dedicación exclusiva. No procede el estudio o análisis legal y por tanto, creo que Delgado tiene que estar abocado a la presidencia del directorio. En lugar de explicar decisiones controversiales, tenemos que explicar hechos positivos”, precisó.
Seguridad pública
Luego de enterarse de la convocatoria del ministro Negro a un diálogo político sobre seguridad pública, Larrañaga enfatizó que el jerarca “no ha marcado un rumbo contundente en la materia. Incluso en la comisión de seguridad planteó que presentará un programa en 2026 con el principal tema para los uruguayos al día de hoy”.
De acuerdo al dirigente, “eso demuestra que no estaban preparados para gobernar e incluso no tenían un programa contundente, como lo aseguraron durante la campaña electoral. La urgencia que reclamamos los uruguayos significa ahora, no en 2026. Creo que se pasa de teoría, cuando hace falta que actúe y que lleven los planes a la acción. Pero es evidente que no los tienen”.
Señaló que “hace casi cinco meses que asumieron el gobierno y la verdad es que no se notan las medidas concretas y contundentes, sino continuidad de las que existieron antes. Y no digo que el gobierno anterior haya sido exitoso en materia de seguridad, pero las cifras son contundentes. No solo se logró frenar las subas de delitos que había en la administración de Eduardo Bonomi, sino que se lograron bajar”.
Concluyó que “el abigeato bajó 60%, las rapiñas y hurtos entre 20% y 40% y hubiésemos querido que los homicidios bajaran más del 4%. Ahora no conocemos las cifras porque no se publican en forma periódica, como lo hacía el Ministerio del Interior del gobierno pasado”.
