(SUBRAYADO)
La ministra de Salud Pública, Cristina Lustemberg, analizó este miércoles la decisión de la oposición de interpelarla por la situación del presidente de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), Álvaro Danza, que mantiene su trabajo en el ámbito privado como médico en tres mutualistas estando al frente del cargo público.

“Ratificamos la permanencia del Dr. Danza como presidente de ASSE”, anunció Lustemberg tras comparecer a la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda del Senado que analiza el proyecto de ley de presupuesto quinquenal.

Lustemberg indicó que un análisis del constitucionalista Carlos Delpiazzo y un informe de la división jurídica del MSP, entre otros, “avalan que no hay incompatibilidad ni inhibición desde el punto de vista constitucional”.

“La Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep) es el órgano que tenemos los funcionarios del Estado en el cual nos evalúa la transparencia que tienen que tener estos procesos. Estamos esperando para tomar la mejor decisión en conjunto con el Dr. Danza”.

La ministra repasó el currículum de Danza con un doctorado en ciencias de la salud, una maestría en dirección de empresas de la salud y especializaciones en farmacología y terapéutica y medicina interna. De su gestión, Lustemberg destacó el acceso a los medicamentos y la mejora en los tiempos de espera en una institución con un millón y medio de usuarios.

“Como gobierno, asumimos la responsabilidad de que vamos a esperar el informe de la Jutep para tomar en conjunto con el presidente de la República y el Dr. Danza la mejor decisión en función de una institución que ocupa un rol muy importante para el Sistema Nacional Integrado de Salud”, remarcó.
Lustemberg se mostró dispuesta a concurrir al Parlamento a ser interpelada por la oposición. “A nosotros nos hubiera gustado que nos hubieran convocado, como hemos venido muchas veces, a la Comisión de Salud de ambas cámaras, pero soy muy respetuosa de la decisión que toma el ámbito legislativo y la independencia de poderes”, afirmó.

PRISIÓN PREVENTIVA PARA ANA TERESA IEWDIUKOW

(TELENOCHE)
La jueza de Crimen Organizado de 2° turno, Diovanet Olivera, resolvió hacer lugar al pedido de la Fiscalía de Delitos de Lavado de Activos y amplió la formalización contra Ana Teresa Iewdiukow Artagaveytia, socia y directora de Conexión Ganadera Ltda., por el delito de conversión y transferencia de activos para el lavado de dinero. Según la investigación liderada por el fiscal Enrique Rodríguez, entre 2022 y 2024 se realizaron varias transferencias bancarias desde Uruguay hacia una cuenta en el BBVA de España, donde Iewdiukow figura como beneficiaria.

Los fondos salieron de una cuenta de Pablo Carrasco, también formalizado en la causa, en el Banco Itaú de Uruguay. En total, las transferencias suman dos millones de euros, que, según la Fiscalía, fueron parcialmente destinados a la compra de un apartamento en Madrid, valuado en 1.182.713 euros, incluyendo impuestos y gastos de escritura.

El expediente judicial incorpora además registros migratorios de Carrasco e Iewdiukow que muestran numerosos viajes a España entre 2022 y 2024, varios de ellos coincidentes con las fechas de las transferencias.

La jueza Olivera admitió la ampliación de la formalización, considerando que existen nuevos elementos probatorios que refuerzan la hipótesis fiscal sobre la conversión de activos con posible origen ilícito.
Por su parte, la defensa de Iewdiukow se opuso a la resolución y anunció la apelación, alegando que las operaciones financieras y los viajes tienen un origen lícito y justificado en el marco de la actividad empresarial de la pareja.

La investigación continúa a la espera de información complementaria desde España sobre los movimientos bancarios y el origen final de los fondos transferidos.
Como consecuencia de la ampliación de la formalización, se dispuso que Iewdiukow cumpla ahora prisión preventiva.

PEDIRÁN COMPARECENCIA DE DÍAZ A LA COMISIÓN DE LEGISLACIÓN DE DIPUTADOS

(ÁMBITO)
El diputado del Partido Nacional Pablo Abdala confirmó que la oposición pedirá la presencia del prosecretario de Presidencia, Jorge Díaz, en la Comisión de Legislación de Diputados para explicar los alcances del proyecto de ley que modifica el régimen de prevención y control del lavado de activos. Según explicó el legislador, el tema genera coincidencias generales entre los partidos, aunque aclaró: “Hay algunos contenidos que no nos gustan mucho, que queremos profundizar, que queremos ver la posibilidad de mejorar”. Abdala sostuvo que, si bien se valora el esfuerzo del Poder Ejecutivo por actualizar la normativa, existen puntos “que requieren una revisión más cuidadosa”. “Por ejemplo, se dota de más facultades y de más atribuciones a la Senaclaft, cosa que en principio no nos parece mal, pero creemos sí que se deberían establecer determinados límites”, señaló. En particular, advirtió que cuando el organismo intervenga o fiscalice empresas, estudios jurídicos u organizaciones “y eventualmente confisque documentación”, debería hacerlo “con intervención de la Justicia, con una autorización previa o con una comunicación posterior, cosa que el proyecto de ley no establece”.

Abdala también manifestó reparos respecto a la eliminación de la Fiscalía Especializada en Lavado de Activos, propuesta dentro del nuevo esquema legal. “Tenemos muchas dudas en cuanto a otra propuesta vinculada con la eliminación de la fiscalía especializada, que es un tema en el que incluso dentro de los partidos hay miradas diferentes”, expresó.

El legislador nacionalista indicó: “Si hoy hay una fiscalía especializada en un tema tan delicado como este, y no estamos del todo conformes con los resultados que se han venido dando, es muy difícil dejarla sin efecto y volver atrás sin establecer una sustitución o una respuesta institucional alternativa. Por lo tanto, devolver la competencia a la fiscalía de delitos económicos o a la de estupefacientes, sin preparación específica, sería retroceder”.

“Yo preferiría darle otra oportunidad a la fiscalía que hoy está vigente, dotarla de más recursos, de más medios y que pueda avanzar de mejor manera”, añadió. Además, sostuvo que “la clave está en cómo el sistema genera más insumos, más información y aumenta el número de denuncias de operaciones sospechosas”.

En la vereda opuesta, el senador frenteamplista, Eduardo Brenta, defendió la iniciativa y consideró que “es necesario aprobarla porque ataca la ruta del dinero”. A su juicio, el objetivo central es “fortalecer a la Senaclaft como herramienta clave en la estrategia de lucha contra el narcotráfico y el terrorismo”.

REFUERZAN CONTROLES EN FRONTERA CON BRASIL

(TELEMUNDO)
El Ministerio del Interior decidió reforzar los controles en la frontera con Brasil tras la violencia desatada en Rio de Janeiro entre la Policía y el grupo criminal Comando Vermelho, indicaron a Telemundo fuentes de la cartera.

Esto sucede tras un operativo antinarcóticos realizado en dos favelas de la capital carioca. La decisión fue adoptada luego de una jornada de extrema tensión en Rio de Janeiro, donde enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y el grupo narco detonaron un clima de guerra urbana con más de cien muertos. A su vez, el Ministerio de Seguridad de Argentina, encabezado por Patricia Bullrich, dispuso este miércoles también la alerta máxima en todas las fronteras.