Integrantes de la multisectorial Somos Ambiente de Colón anunciaron una movilización hacia la cabecera argentina del puente General Artigas, prevista para el 26 de abril a las 16.30, en rechazo a la eventual instalación de la planta de HIF frente a la vecina ciudad entrerriana.
Durante una visita a EL TELEGRAFO, Yanina Bernardoni, Guillermo Lema y Carlos Serrati invitaron a los sanduceros a sumarse a la convocatoria, que definieron como “una instancia de protesta, pero también de acercamiento entre ambas comunidades”.
Bernardoni explicó que el objetivo es expresar el rechazo al proyecto “sin alimentar enfrentamientos entre poblaciones vecinas”.
“Estamos difundiendo una movilización que se va a hacer el 26 de abril y la idea es diluir cualquier tipo de confrontación entre los pueblos”, señaló.
En ese sentido, precisó que se busca que “aquellos vecinos de Paysandú que quieran participar y sumarse en este encuentro de hermandad, puedan hacerlo”.
Los voceros aclararon que la marcha se desarrollará únicamente del lado argentino, sin avanzar hacia la cabecera uruguaya.
“Nos quedamos del lado argentino”, indicaron, al subrayar que la intención es “evitar medidas que puedan afectar el tránsito o tensar el vínculo entre ambas ciudades”.
La invitación, remarcaron, apunta a construir una relación más fluida con Paysandú “para intercambiar miradas y abordar en conjunto una preocupación que consideran compartida”.
Durante la entrevista, Lema insistió en que el planteo ambiental no reconoce fronteras rígidas.
“No tenemos un río que nos divide, tenemos un río que nos une”, afirmó, antes de agregar que “si hay una polución de una empresa de un lado o del otro, nos va a contaminar de la misma manera”.
Desde esa perspectiva, sostuvo que la movilización busca hacer visible que “somos vecinos de una misma orilla” y que los impactos de una eventual instalación industrial alcanzarían “por igual a las dos comunidades ribereñas”.
Los integrantes de Somos Ambiente señalaron además que su postura no apunta “contra Paysandú ni contra Uruguay, sino contra un modelo de desarrollo” que, a su juicio, deja los costos ambientales “para que los pague la región mientras los beneficios se van al exterior”.
“No es un egoísmo con Uruguay”, indicaron. Destacaron que la discusión “debe orientarse hacia alternativas de desarrollo vinculadas al turismo y a proyectos sustentables en la zona”.
En ese marco, los ambientalistas dejaron planteado que la movilización del 26 de abril será, para ellos, “un primer paso en un proceso de articulación binacional más amplio”.
La consigna, dijeron, “es protestar contra la instalación de HIF, pero al mismo tiempo reafirmar que la respuesta no debe ser el conflicto entre pueblos, sino la búsqueda de posiciones comunes a ambos lados del río”.
Sé el primero en comentar