El abogado Federico Álvarez Petraglia confirmó a EL TELEGRAFO que presentó su renuncia como asesor jurídico de OSE, luego de recibir cuestionamientos por sus actuaciones como ciudadano en torno al denominado caso Teyma. El profesional acusó al intendente Nicolás Olivera de “presionar” a las autoridades del organismo y cuestionó la reacción de dirigentes del Frente Amplio y de la Vertiente Artiguista, en particular la del vicepresidente de OSE y exintendente de Paysandú, Guillermo Caraballo.
Álvarez Petraglia afirmó que su salida del ente no estuvo relacionada con el desempeño de sus funciones profesionales, sino con el malestar generado por sus pedidos de acceso a la información pública y por su colaboración con el edil frenteamplista Andrés Imperial en la presentación de una denuncia ante la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep).
La denuncia se originó después de conocerse, a través de una respuesta oficial de la Intendencia de Paysandú, que la empresa Teyma financió los pasajes utilizados por Olivera para concurrir a la feria internacional Ecomondo, realizada en Italia. Posteriormente, la misma firma asumió la gestión del vertedero municipal tras la rescisión del contrato con Sandeco.
“OLIVERA LOS APRETÓ PORQUE YO ESTABA EN OSE”
Según relató Álvarez Petraglia, el planteo de Olivera se habría producido durante una instancia vinculada a los proyectos de saneamiento para el departamento. “Yo descubrí el tema de Teyma y después ayudé a Imperial a hacer la denuncia. Aparentemente, Olivera fue un día a hablar por el saneamiento, se enojó mucho con este tema, habló con Ferreri (presidente de OSE) y este con Guillermo. Me transmitieron el profundo enojo”, señaló.
El abogado sostuvo que el intendente habría advertido sobre la posibilidad de solicitar información relacionada con el funcionamiento del organismo. “Olivera les dijo que iba a hacer un pedido de informes sobre los pases en comisión y otras situaciones. Se asustaron y me echaron la culpa a mí de que él se fijara en OSE por mis intervenciones y mis solicitadas”, afirmó.
Álvarez Petraglia fue más lejos al describir el episodio. “La OSE nunca tuvo nada que ver (con la denuncia ante la Jutep), pero Olivera los apretó porque yo estaba en OSE. Un miserable, y unos apretados los compañeros, si es que se los puede llamar así”, expresó.
“SENTÍ QUE ME SOLTARON LA MANO”
El profesional aseguró que esperaba una reacción diferente de sus compañeros políticos, especialmente de Caraballo, quien integra el Directorio de OSE como vicepresidente. La conducción del organismo está encabezada por Pablo Ferreri y se completa con el director José Amy.
“El problema para mí no es Olivera. Él puede hacer o decir lo que quiera. Yo esperaba de mis compañeros otra reacción, otro respaldo, máxime cuando mi actividad no tenía nada que ver con la OSE”, afirmó.
Álvarez Petraglia sostuvo que la conversación con Caraballo fue directa. “Él me lo dijo en la cara. Por eso decidí irme de OSE, porque sentí que me soltaron la mano, que se asustaron por lo que Olivera les dijo y me echaban la culpa a mí de que el tipo estuviera enojado”.
También recordó su respaldo político al exintendente frenteamplista y manifestó su decepción por la respuesta recibida. “Creo haber defendido a Guillermo y su gestión como nadie. Se ve que eso no es suficiente. Lo personal está por encima de lo colectivo. Así vamos mal”, sostuvo. “Mire que saqué la cara por Guillermo mil veces, pero bueno, él optó”, agregó.
“HICE LO QUE TENÍA QUE HACER COMO CIUDADANO”
Álvarez Petraglia remarcó que sus actuaciones vinculadas al caso Teyma fueron realizadas fuera de su función como asesor jurídico y rechazó que haya involucrado institucionalmente a OSE. “Una cosa no tiene nada que ver con la otra. Que yo haga una investigación, que impulse una denuncia contra Olivera o que ponga de manifiesto lo de Teyma no quiere decir que haya involucrado a OSE”, afirmó.
El abogado señaló que sus pedidos de información respondieron exclusivamente a una inquietud personal. “Simplemente hice lo que tenía que hacer como ciudadano sanducero, investigar, preguntar y poner en conocimiento los hechos. Nada más”.
A su entender, las recriminaciones recibidas excedieron el ámbito profesional. “En un lugar donde se me cuestiona, no por el trabajo que hago como asesor, sino por mi actividad fuera de ese lugar, opté por retirarme. Sentí que no había ningún tipo de respaldo hacia mi persona. Eso está clarísimo”, manifestó.
Tras la renuncia, Álvarez Petraglia continúa ejerciendo libremente su profesión de abogado. Aseguró que la decisión le permitirá mantener su actividad vinculada al acceso a la información pública sin condicionamientos políticos.
“Ahora quedo como abogado en el libre ejercicio de mi función, sin deberle nada a nadie y pudiendo hacer las investigaciones que quiera sin que me censuren mis propios compañeros”, concluyó.
Sé el primero en comentar