El diputado nacionalista Fermín Farinha presentó dos pedidos de informes al Ministerio de Desarrollo Social para conocer cómo actuó esa cartera en Paysandú durante la alerta roja por frío extremo en vigencia, tras el fallecimiento de un sanducero de 48 años en situación de calle, y qué recursos humanos, materiales e institucionales fueron dispuestos para atender a personas sin techo en el departamento.
En ambos pedidos, Farinha solicita información sobre la actuación de la Dirección Departamental del ministerio en Paysandú durante la emergencia climática.
EL FALLECIMIENTO Y EL PROTOCOLO
Uno de los pedidos se concentra en el caso del hombre fallecido. Farinha señala que se trata de una situación que requiere conocer la aplicación del protocolo de alerta roja y las eventuales fallas que pudieron derivar en ese desenlace.
Entre otros puntos, solicita saber cuántas veces la persona fue contactada por equipos territoriales durante los 30 días previos a su fallecimiento, si ingresó a algún refugio en 2025 o 2026, en qué fechas, y si rechazó alojarse en alguno de esos dispositivos. También pide registros escritos de las actuaciones realizadas, detalles del seguimiento aplicado, si la persona accedió a planes o programas del Mides en Paysandú, y si existían informes técnicos o advertencias que señalaran riesgo para su vida antes del fallecimiento.
El legislador reclama además conocer si el ministerio tenía constancia de patologías o comorbilidades que agravaran la situación, si hubo derivaciones a centros asistenciales y qué garantías se aplicaron en los traslados no voluntarios de personas en situación de calle. En el mismo pedido consulta si se inició una investigación administrativa, su estado actual y si se adoptaron medidas disciplinarias, correctivas o de revisión interna.
RECURSOS, CUPOS Y REFUGIOS
El segundo pedido de informes amplía el foco hacia la estructura disponible para enfrentar la alerta roja en Paysandú. Farinha pregunta en qué fecha la Dirección Departamental comunicó a las autoridades nacionales que la infraestructura existente era insuficiente para afrontar el invierno 2026 y qué respuesta recibió del Mides central.
El documento solicita copia de notas, correos o expedientes, así como de las necesidades detectadas antes del inicio de la alerta. También consulta si se pidió aumentar el cupo de canastas físicas, al señalar que el promedio de 146 canastas mensuales resultaba insuficiente para la realidad departamental.
Farinha pide conocer la ocupación diaria de cada refugio durante las alertas rojas de 2025 y 2026, cuántas personas quedaron sin cupo cada noche, cuántas derivaciones fueron rechazadas por falta de capacidad y cuántas fueron remitidas al Hospital Escuela del Litoral. También pregunta cuántos móviles tuvo disponibles el Mides por turno durante la emergencia y si se abonaron horas extras al personal.
INMUEBLE DE LA DIRECTORA DEPARTAMENTAL
Uno de los puntos centrales del segundo pedido refiere al uso de un inmueble particular de la directora departamental del Mides con destino al servicio de refugio. Farinha sostiene que la situación tomó estado público en un contexto de falta de recursos y consulta quién resolvió incorporar ese inmueble al dispositivo, bajo qué régimen y plazo fue cedido, qué gastos deberá asumir el ministerio y si existió expediente administrativo.
El legislador también solicita saber qué otros inmuebles fueron evaluados antes de optar por esa propiedad, si se realizó inspección técnica previa, habilitación de Bomberos, habilitación municipal, tasación e inventario, y qué servicios se llevan adelante allí. Además, pregunta si fue consultada la Asesoría Jurídica del Mides ante la eventual existencia de un conflicto de interés y si el ministerio debió establecer alguna excepción o modificación de procedimientos para habilitar el uso del inmueble de propiedad de la directora departamental.
Sé el primero en comentar