La Federación Médica del Interior (FEMI) expresó su rechazo al carácter obligatorio de las pasantías previstas en el proyecto de ley presentado por el diputado Federico Preve, aunque coincidió en que existe un déficit de especialistas en el Interior y en la necesidad de revertir esa situación. La iniciativa propone que los especialistas recién egresados cumplan una pasantía de entre cuatro y 16 horas semanales durante dos años en hospitales públicos del Interior. Además, establece que el Ministerio de Salud Pública no habilitará el título profesional a quienes no cumplan con ese requisito.
La presidenta de la Asociación Médica de Paysandú e integrante de la Directiva Ampliada de FEMI, María del Rosario Lois, señaló que la federación comparte el diagnóstico sobre la escasez de especialistas, especialmente al norte del río Negro. Sin embargo, aclaró que el principal desacuerdo radica en la obligatoriedad de la medida. Según explicó, el proyecto modifica las condiciones de formación una vez iniciadas las especialidades, lo que implica "cambiar las reglas de juego" para quienes ya están cursando su posgrado. Además, cuestionó que la propuesta no contempla la realidad laboral y familiar de los profesionales, ni define aspectos clave sobre dónde y cómo deberían realizar las pasantías, generando incertidumbre.
FEMI insiste en que el objetivo de fortalecer la presencia de especialistas en el Interior es compartido, pero sostienen que la obligatoriedad de las pasantías no asegura que esos médicos terminen radicándose en el Interior.
Ingresa o suscríbete para leer la noticia completa y todo el contenido del diario.
Sé el primero en comentar