Abdala: “no hay una posición general establecida” en el Pit Cnt por HIF Global

El Pit Cnt se moviliza a nivel nacional y departamental en reclamo de fuentes genuinas de empleo, con paralizaciones que en los últimos meses suman adhesiones en las marchas callejeras en rechazo al envío al seguro de desempleo, que en Paysandú están enfocadas en las industrias frigorífica y maltera.

En este marco, alerta por la pérdida de puestos de trabajo en el sector industrial en general e interpela a las autoridades de los gobiernos nacional y departamental sobre el rumbo que debe tomar el departamento para retomar la senda de crecimiento.

Entre las reivindicaciones, en las marchas demandan una mayor inversión del Estado y el rol activo de las empresas públicas como motores de la economía en los departamentos, y rechazan la precariedad, el exceso de tercerizaciones y los bajos salarios. En las plataformas discuten las asimetrías existentes de acuerdo con las zonas del país, donde el área metropolitana concentra las mayores inversiones en desmedro de la realidad laboral del resto del territorio.

En medio de estos cuestionamientos, en junio de 2023 fue anunciado oficialmente el interés de la instalación del proyecto de e-combustibles de HIF Global en Paysandú, con una inversión estimada en U$S 5.385 millones para la producción de combustibles sintéticos a partir de hidrógeno verde.

Entre otros cálculos destacados, se expone la creación de 1.400 puestos promedio durante la fase de construcción y unos 300 empleos directos en la operación.

Desde su anuncio hasta comienzos de este año, el Pit Cnt —integrado a la Intersocial Paysandú— participó en la recolección de firmas contra la instalación de industria en nuestro departamento.

Entonces, el Plenario reconocía el uso del hidrógeno verde para la generación de energía y la “protección del medio ambiente”, enmarcado en una estrategia orientada a la eliminación de la dependencia de combustibles fósiles. La central sindical consideraba “imprescindible evaluar los impactos directos e indirectos que la instalación de una planta de hidrógeno verde podría generar en las comunidades y territorios cercanos”.

Sin embargo, quedó claro que la intención de los impulsores de la campaña “firmá por el río” va más allá de la ubicación de la planta y busca prohibir que se instale en cualquier punto del departamento, así como impedir que otras industrias que no cuenten con la licencia social lleven la misma suerte.

Durante la presentación de la iniciativa “Paysandú Industrial” a cargo de varios actores sociales y gubernamentales en la sala “Héctor Ferrari” del Cenur Litoral Norte, EL TELEGRAFO dialogó con el presidente del Pit Cnt a nivel nacional, Marcelo Abdala, sobre los reclamos de fuentes de empleo de origen industrial ante la calidad salarial y de trayectorias laborales que representa, enmarcado en movilizaciones que interpelaron la instalación de HIF Global en el departamento.

Recolectan firmas, pero aún “está siendo estudiada”

Abdala reconoció que la inversión “está siendo estudiada a nivel del Pit Cnt. Obviamente que estamos muy atentos a las dimensiones ambientales de una inversión de este tipo, pero atentos a los aspectos de la economía política”. El dirigente señaló que HIF “tiene que dejar algo para la sociedad. Tiene que generar las condiciones y que la inversión no contribuya solamente a la rentabilidad del inversor sino que apunte al desarrollo del país”.

Según Abdala, “no hay una posición general del Pit Cnt establecida al respecto, pero se está estudiando. Por la información que tenemos —puede llegar a no ser completa— es un tema que en estos momentos está en tratativas de alto nivel entre el gobierno y los representantes de esta inversión. Nosotros solicitamos el acceso a toda la información sobre lo que está en discusión”.

Explicó que esta inversión “requiere energía” y cuestionó “por ejemplo, cuánto pagará la sociedad uruguaya a través de lo que UTE le garantiza. Son temas que no estudia solamente el movimiento sindical. Hay que ver la demanda real, porque hubo marchas y contramarchas desde el punto de vista de la Unión Europea. Es un tema que está en proceso y lejos de definirse. Nosotros lo estudiamos con todos los elementos arriba de la mesa”, concluyó.

“Cada día que pasa conspira contra la certeza de la instalación de HIF Global”

El intendente Nicolás Olivera mantiene contactos con el gobierno nacional y la empresa HIF Global para “cerrar la ecuación” y que las autoridades resuelvan la instalación de la inversión que producirá combustible sintético con destino a la exportación.

Consultado por la actualización de la información con respecto al acuerdo, consignó que “dos o tres puntos faltan terminar de concretarse. Estamos en contacto con el gobierno nacional y la empresa para cerrar la ecuación, pero cada día que pasa conspira contra la certeza”, señaló a EL TELEGRAFO.

Olivera enumeró que el costo de la energía “es importante pero no es todo, sino también el costo de los fletes, la competitividad, y el principal activo del país es la confiabilidad jurídica”. Sin embargo, alertó que debe acompañarse de certezas. “Un inversor no puede esperar toda la vida a que el gobierno se expida sobre determinados temas. Hay que respetar procesos y merecen de una discusión, pero hay que tomar decisiones”.

Recordó que “la licitación cumplió plazos”, al igual que el emplazamiento y la recategorización del suelo a cargo de la Intendencia. “Obviamente hay cosas que hizo el gobierno pasado y otras que debe resolver el actual, porque es un proyecto distinto al que se presentó hace cuatro años. Por eso, Uruguay tiene que dar certezas a la inversión que ya no son solamente jurídicas”.

Los de antes y los de ahora

El secretario de la Presidencia, Alejandro Sánchez, aseguró que el gobierno “trata de avanzar” para conseguir un acuerdo de inversiones y que “se está discutiendo”.

Según el jerarca, se discute “quién realiza las inversiones de infraestructura para llevar energía eléctrica a ese lugar, quién asume esos costos y cuál es el precio de la energía que la empresa pretende pagar”.

Sánchez aludió a “algunos dirigentes” que señalaron que “se estaría impidiendo una inversión” —en referencia a las declaraciones del presidente del directorio del Partido Nacional, Álvaro Delgado— y reclamó a la actual oposición por no haber firmado el acuerdo cuando estaba en el gobierno.

Olivera alegó que “la administración pasada hizo todo lo que tenía que hacer para que HIF estuviera en las condiciones actuales. No me hagan hablar de lo que pasó en la administración pasada porque quienes se oponían al proyecto de HIF, hoy deben apretar el botón para que esto avance. No le hace bien al proyecto el tiroteo de quien estuvo antes. Una parte de quienes están hoy y tienen que resolver para que esto avance, son los que antes querían ponerle los clavos al ataúd de HIF”, señaló.