Un planteo formulado en la media hora previa por el edil del Frente Amplio Mario Dávila, respecto al tratamiento de la Rendición de Cuentas a nivel nacional, señalando que el proyecto fue cuestionado y rechazado por los legisladores de la Coalición Republicana, “prematuramente”, para ponerle palos en la rueda al gobierno, dio lugar a un debate en la última sesión ordinaria de la Junta Departamental, en el que intervinieron alternativamente ediles del oficialismo y de la oposición, en aplicación del artículo 24 que habilita un período de debate para temas que son pedidos por los ediles.
Dávila expresó en la media hora previa que incluso dirigentes de la Coalición Republicana de Paysandú “salieron a decir que se apresuraron en la coalición” en este rechazo. “Esto tiene que quedar claro a la sociedad, y que a esta gente no le importa un pepino el país, y solo están trancando. Es una derecha violenta, poniendo sus intereses antes que los intereses del país” con un “apresuramiento que es cuestionado incluso por los dirigentes de Paysandú”, cuando es un proyecto que “pone como como prioridad a la infancia y a la inseguridad”, entre otros temas de gran importancia para los ciudadanos, señaló, entre otros conceptos.
“Tratan de enredar”
El guante fue recogido primeramente por el edil nacionalista Javier Pizzorno, quien argumentó que “siguen tratando de ensuciar a la oposición, de enredar a la gente, siguen mintiendo desde el gobierno como lo han hecho a lo largo de toda su existencia, y se habla de que porque no se votó en general van a quedar afuera asuntos de importancia, pero no es así”.
Explicó que “todos sabemos, y sobre todo acá en la Junta Departamental –donde dicho sea de paso, nunca votan el presupuesto desde la oposición, y cuando han sido oposición en el gobierno nacional tampoco han votado en general los presupuestos– y resulta que ahora como ellos están gobernando se rasgan las vestiduras”.
Añadió que “uno no vota en general, pero después todos sabemos que se discute en particular, y que seguramente los puntos de importancia van a salir, van a estar los votos para que no haya inconvenientes para los temas que son importantes, como ha sucedido siempre con los temas presupuestales”.
David Helguera, del Partido Colorado, coincidió con Pizzorno, en que “se ha hablado con enojo y con cierto desprecio por la actitud de los partidos que integran la Coalición Republicana”, pero aclaró que el gobierno está dialogando todavía con Cabildo Abierto, “y a lo mejor la oposición le da estos dos votos que faltan en Diputados, así que no se apuren a enojarse”, a la vez de indicar que los partidos tradicionales “han hecho uso legítimo de su derecho a representar a todos nosotros en este caso”.
Helguera le quitó dramatismo al tema, indicando que la oposición tiene que ponerle el freno de la Constitución cuando considere que así corresponde. Además, destacó que los partidos Colorado y Nacional “hicieron entero este país, ellos recién llegaron, están un poco ansiosos porque no se les vota una Rendición de Cuentas. Acostúmbrense a gobernar si es que quieren verdaderamente sacar adelante a la República o si no ríndanse, que eso también se puede hacer decorosamente”.
A su vez los representantes del Frente Amplio redoblaron la apuesta de su colega Dávila en la media hora previa: Natalia Martínez, con su estilo vehemente tradicional, salpicado de frecuentes calificativos y adjetivos hacia los integrantes de la oposición, expresó que “lo que están haciendo es negándole a la gente por ejemplo, al cooperativista que se les descuente el IVA en los materiales que van a comprar o los que viven garganteando y pidiendo seguridad y lo tienen (al ministro del Interior Carlos Negro) un día sí y otro también en la boca atacando y acusando, en esa Rendición de Cuentas. Pero lo más grave acá no es que no apoyen la Rendición de Cuentas, sino que a dos días de haber presentado un documento que tiene 286 páginas, hayan hecho una conferencia de prensa totalmente irresponsable. Porque nadie puede estudiar un articulado en ese tiempo, salvo que lo hayan metido en el ChatGPT y les haya salido alguna información que nosotros no tenemos, porque acostumbramos a leer y a discutir”.
Añadió que “es irresponsable salir a decir que no lo van a votar y que hay negociaciones con Cabildo y con otros partidos. Seguramente estén los votos, pero lo que no va a estar es la coherencia y la decencia de quienes afirman decirse demócratas, de quienes dicen que son el partido de las leyes, y como decía Wilson, se puede ser del Partido Nacional y se puede ser del Partido Colorado, lo que no se puede ser son las dos cosas. Se muestra una vez más como esa coalición, que no puede ganarle a mi partido, toman al pueblo de rehén para poder hacer un poco de política en este país donde el pueblo les dijo por más de 100.00 votos que no los quería en el gobierno”.
Por su parte la representante frenteamplista Ana Curti expresó que “acá hay una idea de decir no, creen que le dicen no al partido que está en el gobierno, pero en realidad le están diciendo no a la gente, no a la sociedad, no a los niños, no a los cooperativistas, no a lo que implica un nuevo sistema de seguridad, le están diciendo no a la sociedad, nuevamente le están diciendo no a la sociedad”.
Pobreza e indigencia
Lilián Intrieri, también integrante de la coalición de izquierdas, consideró que “han dicho acá que los partidos tradicionales han construido el país entero, y qué suerte que el país lo soportó, pero la población no. Cuando llegó el Frente Amplio al gobierno había un 58 por ciento de la población en pobreza y en indigencia, y en esos quince años, después de doscientos años, de gobiernos del Partido Colorado y del Partido Nacional, quedamos con menos de un diez por ciento de pobreza.
Seguimos diciendo igualmente que no alcanzó con lo que se hizo, ¡pero si habremos hecho cosas para la gente! Cuando no se vota, como en este caso, cosas que van a la población más vulnerable, cuando se pone en tela de juicio situaciones que van a ir a acortar esa brecha, que el Partido Nacional y el Partido Colorado agravaron históricamente, necesitamos ser honestos, porque se dice que no a una Rendición de Cuentas, que apostó a sacar de la pobreza mucha gente, sobre todo a niños, adolescentes, ancianos”.
Ediles del Partido Nacional como Luciana Osaba, rechazaron el tenor de estos conceptos y dijo que de lo que se trata es de mejorar los artículos, en forma clara, para que no haya lugar a inconsistencias, ambigüedades y errores, que después terminan desnaturalizando lo que se cree votar, en tanto Jorge Zaparrat, también del oficialismo departamental, señaló que ha sido dirigente cooperativista de toda la vida y destacó que tuvo que venir un gobierno de la Coalición Republicana para que se aprobara un reclamo histórico de las cooperativas, como es la reducción al dos por ciento el interés de los préstamos, y que “en quince años el gobierno de izquierda no hizo nada por los cooperativistas”.
Sé el primero en comentar