Los vecinos que se oponen a la instalación de un dispositivo del Ministerio de Desarrollo Social en el antiguo Sanatorio Pasteur no consiguieron, según relató Alicia Torrens, el principal objetivo que llevaron a la reunión con el ministro Gonzalo Civila, que el organismo reconsiderara esa localización. “Como vecinos, lo que queríamos era justamente que no haya ningún dispositivo”, afirmó, aunque señaló que el ministro se comprometió a estudiar el planteo, analizar las 1.074 firmas que respaldan el pedido y venir a Paysandú para explicar en detalle el proyecto previsto para el lugar.
Sin embargo, según la interpretación que Torrens hizo de lo conversado, “el dispositivo del Pasteur queda”. Civila les manifestó que estudiaría el documento y las firmas mientras el Ministerio trabaja en la definición concreta del proyecto. “Él dijo que iba a estudiar, a analizar, iba a ver todo lo que nosotros le entregamos”, relató.
“NO ERA LO QUE ESPERÁBAMOS”
De acuerdo con lo informado a los vecinos, el futuro dispositivo estaría destinado a hombres que transitan la etapa final de un proceso de egreso, con actividades y talleres, y funcionaría como un centro de desarrollo. Torrens dijo que esa explicación no modificó la posición inicial del grupo. “Obviamente que no era lo que esperábamos, porque como vecinos lo que queremos es justamente que no haya ningún dispositivo”.
La reacción posterior a la reunión, admitió, fue de decepción. “La mayoría quedamos tristes porque en realidad el objetivo era tratar de que no haya ningún tipo de dispositivo”.
Y agregó una de las principales razones de la resistencia vecinal. “En todos lados los dispositivos del Mides siempre originan problemas afuera. No estoy hablando de adentro, capaz que adentro tienen talleres y todo lo demás; afuera, cuando ellos salen, ese es el problema, ese es el temor que tiene el vecino”. Por eso, indicó, aguardarán conocer concretamente qué operativo y qué garantías prevé el Ministerio.
“UNA COSA ES LO QUE UNO DICE Y OTRA COSA ES LO QUE SE CUMPLE”
Torrens adelantó que los residentes permanecerán atentos aun cuando el perfil de las personas alojadas corresponda al anunciado por el Mides. “Si realmente, como dicen, las personas que van a estar ahí son las personas prontas a salir a la calle, o sea rehabilitadas, que hay talleres”, igualmente los vecinos “permaneceremos en alerta, porque una cosa es lo que uno dice y otra cosa es lo que se cumple”.
Según dijo, dentro del grupo “cayó mal” confirmar que el inmueble continuará siendo utilizado por el Ministerio. “Ninguno está de acuerdo con eso, porque seguimos con los ejemplos vividos, lo que vivimos en el entorno, que ya tenemos experiencia”.
Pese a ello, mantiene expectativa sobre el efecto del petitorio. “A mí me queda cierta esperanza de que capaz que al rever la nota, mirar la cantidad de firmas, porque no son dos firmas, son 1.074 firmas, son muchas personas que dicen que ahí no es la zona”.
Antes de la reunión con Civila, los vecinos mantuvieron un encuentro con autoridades policiales. Según Torrens, allí se les informó que “no hay ningún sistema de vigilancia en esa determinada zona”. Aclaró que existen cámaras particulares en viviendas, pero “no tienen nada que ver con el sistema policial” de monitoreo. “Imagínense cómo podemos estar nosotros como vecinos. En realidad contentos no”, sostuvo.
MAZONDO VOLVIÓ “CON MÁS INCERTIDUMBRE QUE CERTEZA”
El edil nacionalista Washington Mazondo afirmó que regresó de la reunión con Civila “con más incertidumbre que certeza” respecto al futuro del antiguo Sanatorio Pasteur y al destino de las personas actualmente atendidas por el Mides en Paysandú.
Según relató, el ministro confirmó que el antiguo Pasteur será utilizado, aunque no como puerta de entrada ni como alojamiento permanente durante las 24 horas. “Va a ser un centro de media, o sea que no va a ser una puerta de entrada directa, va a ser para uso de aquellos que ya están en condiciones de ser reinsertados a la sociedad o a la parte laboral”, explicó. Agregó que “el contrato ya está firmado, no hay vuelta atrás”.
Mazondo señaló que la principal certeza fue que el inmueble funcionará como una etapa intermedia y que Civila se comprometió a viajar a Paysandú “lo más pronto posible” para explicar el proyecto. “Eso es lo único que se consiguió y que se nos dijo”, sostuvo.
El edil planteó además dudas sobre qué ocurrirá con quienes permanecen en el refugio Santa Elena cuando ese inmueble deba ser entregado. “La pregunta es qué van a hacer con esa gente, cómo los van a reubicar o dónde los van a reubicar”, afirmó.
Sé el primero en comentar