Solicitada: La laicidad y la visita del papa León XIV

Con honestidad debo decir que no soy católico, no soy creyente desde mi más tierna edad; sin perjuicio de ello, fui a colegios católicos, tengo amigos y familiares que profesan esa religión y otras, a todos los cuales respeto absolutamente.
Hoy, en Uruguay, y en Paysandú específicamente, se está por recibir al papa León XIV, en un acontecimiento religioso y social de mucho impacto para toda la población, extremo que me parece muy saludable sin dudas.

Ahora bien, aquellos que no profesamos ninguna religión, vemos en los últimos días un despliegue de parte de la Intendencia Departamental, absolutamente desmedido; y quiero ser claro, una cosa es dar todas las facilidades para que la Iglesia realice sus reuniones con sus fieles, y otra muy distinta es que el gobierno departamental se embandere con una religión y con una autoridad religiosa como lo es el papa León XIV, desembolsando importantes sumas de dinero para recibirlo, como si su venida fuera más que un acto religioso y pasara a ser un acto cuasi político.

Nos permitimos recordar que la Constitución de 1830 disponía que la religión del estado era la católica, y fue la Constitución de 1918 la que estableció la separación del estado uruguayo de la Iglesia, vale decir, nuestro estado no profesa oficialmente ninguna religión, tal como lo dispone actualmente el art. 5° de la C.N.
Todo esto se traduce en decir que el estado uruguayo es laico, no puede intervenir en ninguna religión y debe respetar el pluralismo religioso de sus ciudadanos.

Dicho lo anterior, como ciudadano quiero manifestar mi sorpresa por el despliegue llevado a cabo por la IDP, la que, con dineros públicos, ha embanderado la capital con mensajes, banderas, flequillos, palomas, símbolos de “Paysandú te abraza” con el color del Estado del Vaticano, toda una puesta en escena que me permito señalar como violatoria de ese mandato constitucional de la separación entre estado e iglesia.

A esto debe sumarse todos los operativos en el Parque Municipal, el escenario y la puesta del lugar para llevar adelante la misa, desconozco quién la pago, en ese sentido, he pedido ya un acceso para que se diga a cuánto ascienden esos gastos. Pero el Intendente no solo ha realizado ese despliegue de pan y circo, como nos tiene acostumbrados, sino que para el ingreso al parque se ha colocado un nuevo puente peatonal, un puente tipo Bailey, cuyo costo no debe bajar de los 200 mil dólares.

Visto todo lo anterior, no creo que haya sido la Iglesia Católica la que pidiera todo este despliegue de bambalinas para recibir al representante de Jesús en la tierra, de eso creo estar seguro, sino que esto es una nueva puesta en escena a costo del bolsillo de los sanduceros, por parte de nuestro intendente, que no puede desaprovechar ninguna oportunidad para promocionar su figura como un gran gestor; obvio, con la nuestra, sin importarle en este caso si con su actuación viola o no la Constitución Nacional.

En medio de este tema hemos conocido los datos de pobreza, y afortunadamente la pobreza ha bajado en nuestro país, a pesar de lo cual, alguna directora de la Intendencia, sin formación en la materia, se animó a lo que no se anima nadie, sostuvo que las estadísticas del INE están maquilladas; en fin.

¿Por qué traigo a colación este dato? Por un aspecto muy sencillo, ¿no sería mejor gastar lo que se está gastando, en dar una mano a la gente que está pasando mal en Paysandú, en lugar de costearle la campaña electoral tres años antes a Nicolás Olivera? ¿Lo que se está gastando, no sería necesario en los barrios más olvidados de Paysandú, o para dar más platos de comida en los comedores, como lo denuncia la Directora antes señalada?

No sé; ahora, de lo que no tengo dudas, es que, si se siguiera el ejemplo del Jesús humilde y comprometido con su pueblo, al primero que le daría vergüenza este despliegue sería a él, y no dudo que también él sería el primero en echar una vez más a los mercaderes del templo.

Federico Álvarez Petraglia