Sesión plenaria de la Junta Departamental aprobó los informes en mayoría de comisiones preinvestigadoras

El plenario de la Junta Departamental de Paysandú se reunió anoche en dos sesiones consecutivas, un de carácter especial y la otra extraordinaria, para rendir homenaje al Instituto de Educación Integral Mafalda y aprobar declaraciones de interés departamental, como así también para considerar el planteo de formación de comisiones investigadoras promovido por el Frente Amplio.
La sesión extraordinaria se inició a las 19.30, bajo la presidencia de Valeria Alonzo, e incluyó un temario que abordó como primeros puntos tres declaratorias de interés departamental.

Por un lado, el plenario del cuerpo aprobó dar este respaldo al emprendimiento “Empanadas en círculo”, solicitada por Sandra Lacuesta, como así también al pedido de declaratoria para la 76ª edición de la Regata Meseta de Artigas, por iniciativa remitida por la Intendencia Departamental a la corporación.

La tercera aprobación del plenario correspondió, como es tradicional, a la 58ª Semana de la Cerveza, que se llevará a cabo desde el día 12 al 20 del presente mes de abril, y para lo cual solicitó la correspondiente anuencia la Intendencia Departamental.
A su vez, los otros tres puntos respondían a la consideración de informes de las tres comisiones preinvestigadoras promovidas por el Frente Amplio a efectos de que se constituyeran comisiones investigadoras sobre denuncias formuladas por la bancada de ediles del Frente Amplio, que tuvieron como centro a las autoridades del ejecutivo departamental.

El plenario del cuerpo recibió informes de las tres comisiones preinvestigadoras, y con el voto de los ediles de la mayoría oficialista rechazó por falta de méritos y no responder a elementos de juicio valederos, sino a intereses político-ideológicos, la formación de comisiones investigadoras sobre estos puntos.

Uno de ellos respondía a “analizar la situación frente a presuntas irregularidades cometidas por el exintendente Nicolás Olivera”, otra para analizar los antecedentes “frente a las pérdidas económicas significativas asociadas a la organización de las semanas de la cerveza 2022, 2023 y 2024”, y la tercera “para analizar y esclarecer cómo obtuvo la información el edil (Alejandro) Colacce ante la denuncia que presentó contra un edil de la bancada del Frente Amplio”.

En los tres casos hubo informes en mayoría y en minoría, aprobándose los primeros por el voto de la bancada nacionalista, mientras que ediles del Frente Amplio dieron cuenta verbalmente en sala de sus informes en minorías.
En la primera preinvestigadora, con informe del edil nacionalista Dr. Gastón Berreta, éste dijo que no se presentaron pruebas sobre los hechos denunciados, relacionados con un camión al que se supuestamente se pidió por el exintendente de Soriano que se quitaran multas desde Paysandú. Para ello fue presentada una fotocopia sobre supuestos hechos que no estaba autenticada y no se daban datos sobre el camión.
Por su lado, la edila frenteamplista Natalia Martínez reafirmó la denuncia presentada para propiciar una comisión preinvestigadora, y dijo que en su momento se planteó un pedido de informes por este hecho, al que no se respondió por el ejecutivo departamental. En similares términos se expresaron sus colegas de bancada Verónica Villarreal y Silvia Fernández.

La edila Sabrina Buono, a su vez, salió al paso a las expresiones de sus colegas, y dijo que en ningún lado dice que el exintendente sanducero dijera que dispondría exoneración de multas, y definió el planteo como de “politiquería barata”. También Patricia Vásquez Varela se expresó en términos similares que su colega de bancada, al igual que Claudio Zanoniani y Javier Pizzorno.
Subrayaron que del documento presentado por el Frente Amplio no se desprende por ningún lado que se haya autorizado nada por el intendente sanducero, sino que es una solicitud como tantas que se pueden hacer, para ver que pasa, pero sin que se le de el visto bueno, y consideraron que este pedido lo podían haber hecho directamente en el Sucive.
Se sucedieron asimismo los intercambios de acusaciones entre la mayoría nacionalista y los ediles del Frente Amplio, con los primeros denunciando estos planteos como parte de la campaña electoral de la oposición, armando un “circo político” y con los ediles frenteamplistas señalando que hay “cosas oscuras” que se quieren mantener ocultas, en el marco de una constante falta de transparencia de la administración.
A su vez en las respectivas fundamentaciones de votos los ediles repitieron conceptos de similar tenor a los manifestados por integrantes de las respectivas bancadas, lo que naturalmente conlleva que las sesiones se extiendan en el tiempo, dando vueltas a las mismas argumentaciones una y otra vez.

Semana de la Cerveza

Respecto a los balances de la Semana de la Cerveza, el edil nacionalista Alejandro Mega dijo que efectivamente se ha reconocido que están demorados los informes de la Semana de la Cerveza, que finalmente ingresaron el 11 de febrero. Indicó que en el informe cuestionado del año 2023 está todo bien detallado, aunque hubo una presentación en las primeras páginas que estaban “desprolijas”.
Igualmente los informes se han demorado, acotó, pero subrayó que en los informes están contenidos los datos sobre los respectivos déficits, e indicó que no se justifica conformar una comisión investigadora para obtener datos que ya se tienen. “Pero la información está y se puede llegar al resultado”, aunque otra cosa es discutir sobre la naturaleza de ese resultado, que daría para una discusión y análisis político, agregó. Recordó que la Semana de la Cerveza siempre dio pérdidas.
Desde el Frente Amplio se argumentó que los datos se conocieron recién después que se pidió acceso a la información pública, a la vez que se discrepa con los montos de las pérdidas, y consideraron que es pertinente formar una investigadora para saber fehacientemente el origen de las diferencias, considerando que –según evalúan– las pérdidas serían del orden de los dos millones de dólares.

Sesión secreta

En el abordaje del tercer tema, tras cuarto intermedio pedido por el Partido Nacional, el edil Claudio Zanoniani pidió que el informe de la tercera preinvestigadora, sobre la forma de obtención de datos por el edil Alejandro Colacce, se hiciera en sesión secreta por estar involucrados ediles, lo que así fue votado por mayoría.