Mientras el Directorio de la Caja de Profesionales Universitarios aprobó una moción que rechaza el proyecto de ley presentado por el Poder Ejecutivo al Parlamento para solucionar la crisis de esta caja, las autoridades del Colegio de Contadores, Economistas y Administradores del Uruguay (CCEAU), encabezadas por su presidenta, Cristina Freire, se reunieron con los diputados integrantes de la Comisión Especial sobre la Caja de Profesionales que se encuentra a estudio del proyecto de ley presentado por el Ejecutivo.
Tras el encuentro, Freire informó que no están de acuerdo con las propuestas planteadas en el proyecto, ya que se estaría de manera abusiva cargando el bolsillo de los profesionales pasivos y desalentando la pertenencia de los activos que ya aportan –o aportaron– a la Caja.
“La institución tiene 110.000 profesionales que se declararon en no ejercicio. Por eso, planteamos que esos 110.000 comiencen a aportar, pero sin afectar su bolsillo, sino que parte de lo que la mayoría de ellos ya aportan a la AFAP se destine a la Caja”, informó Freire.
Ese monto que plantea la presidenta del CCEAU como aporte sería equivalente a la primera franja de aportes de la Caja, ubicada en la actualidad en unos $6.500. “Eso le va a permitir al dependiente tener un aporte alternativo, dentro de la caja a la que pertenece, la Caja de Profesionales, y poder seguir su propia carrera dentro de la misma Caja si así lo quiere, con todos los derechos que se generan por ello” indicó, y agregó que de esta forma “se respeta el principio de solidaridad que está presente en todas las cajas paraestatales”.
Explicó que a futuro, lo que no percibirá de renta por AFAP lo compensará con una pasividad por la Caja Profesional.
Destacó que para llevar adelante las propuestas será necesario adecuar algunas leyes, así como contar con información confidencial que hoy manejan únicamente el BPS y la Caja Profesional. “El Colegio no tiene acceso a esa información pero sí es fácil obtener entre los organismos”, comentó Freire.
Explicó además que “nosotros no estamos de acuerdo en que se hable solamente de un mayor aporte de los pasivos, que sería mucho más gravoso que el propio IASS, y a su vez un aumento de aporte de los activos que sería de 4% adicional, lo que consideramos que agravaría la situación porque llevaría a elevar la cantidad de profesionales que se declaren en no ejercicio”.
Otra de las medidas presentadas por el CCEAU fue que la adecuación del artículo 71, correspondiente al costo de los timbres profesionales, no sean fijado en base a un promedio de dos índices, sino que pase a calcularse en base al Índice Medio de Salarios, al igual que se ajustan las pasividades de la Caja. La caja tuvo pérdidas por 51 millones de dólares en 2024.
Fernando Rodríguez, integrante del Directorio de la Caja de Profesionales, destacó que el rechazo al proyecto fue respaldado por cinco integrantes del Directorio, en tanto que los dos representantes del Poder Ejecutivo votaron a favor.
El jerarca dijo que rechazan la nueva tasa de aportación del 22,5 por ciento, en tanto que la actual es del 18,5 por ciento, así como la convergencia de regímenes, por cuanto entienden que se castiga más a quienes se están por jubilar, sobre todo a los cincuentones, a la vez que cuestionan que a los ya jubilados se les incorpore un nuevo impuesto para financiar la caja.
A su vez, el Colegio de Abogados señaló que apoya el proyecto del Poder Ejecutivo porque el tiempo apremia y se genera una solución temporal a la situación, aunque se cuestiona el incremento de aportaciones para los activos y el impuesto adicional a los pasivos.
