(ámbito-La diaria)
El presidente Yamandú Orsi convocó a dirigentes del Partido Nacional (PN), del Partido Colorado (PC) y del Partido Independiente (PI) para conversar de manera individual sobre su rechazo a participar del diálogo social que busca reformar el sistema previsional.
El primero en la agenda será el líder del Partido Independiente, Pablo Mieres, que acudirá a Torre Ejecutiva hoy a las 9. Desde las 11, en tanto, el presidente recibirá al secretario general del Partido Colorado, Andrés Ojeda; y a las 17, a una delegación del Partido Nacional encabezada por el titular del directorio blanco, Álvaro Delgado.
El principal tema sobre la mesa en los tres encuentros será el diálogo sobre la seguridad social, tal y como adelantó el secretario de la Presidencia, Alejandro Sánchez, el martes. La idea es que los partidos “puedan reconsiderar su postura”.
En los últimos días, tanto blancos como colorados e independientes anunciaron su decisión de no participar en el diálogo social convocado por el gobierno debido a lo que entienden como una “subrepresentación” de la presencia de los partidos políticos en la integración de la Comisión Sectorial de Protección y Seguridad Social, que contarán solo con 8 lugares de 22 totales.
Ojeda valoró el “talante de mayor mesura” que demostró el presidente al convocar a los partidos, en comparación a la “reacción estándar de barrabrava” que tuvo, para Ojeda, el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, quien consideró como un “acto de soberbia” la decisión de los partidos de no participar.
“No estamos dispuestos a votar una modificación a lo que la gente ya laudó, pero yo también entiendo que la seguridad social es más que esta ley que se votó, hay otras cosas que se pueden conversar, pero hay que enmarcarlo bien, con mucha claridad”, cerró Ojeda.
Por su parte, el senador suplente del PN Jorge Larrañaga Vidal consideró este miércoles en rueda de prensa que “el formato de participación de ese diálogo social no corresponde”, y su partido “descarta de plano” discutir sobre la seguridad social. “El formato que se plantea, incluso con una minoría de representantes políticos en esa comisión especial que se quiere llevar adelante, la verdad que es desnivelante y entendemos que es improcedente”, aseveró.
“El Partido Nacional siempre ha estado abierto al diálogo, y siempre que entendió que era conveniente para la ciudadanía, siempre ha participado”, sostuvo, y acotó que asistirán en “pos de eso” a la reunión de hoy con Orsi. Larrañaga Vidal también se refirió a otros temas sobre los que el PN está dispuesto a dialogar a nivel partidario, como la “protección de activos, la protección a la infancia y la seguridad”.
PIDEN CONVOCAR AL DIRECTORIO DEL INISA AL SENADO
(SUBRAYADO)
El diputado del Partido Colorado Felipe Schipani pidió a la Comisión de Población y Desarrollo de la Cámara de Diputados que convoque de forma urgente al directorio del Inisa (Instituto Nacional de Inclusión Social Adolescente) “para que brinde explicaciones sobre la situación actual del organismo”.
“Nos preocupa la falta de funcionamiento del directorio en el último mes, la suspensión del acto de asunción de autoridades y las versiones de conflictos internos que han trascendido en las últimas semanas con las renuncias frustradas del presidente” Jaime Saavedra, dice Schipani.
Saavedra presentó su renuncia al presidente Orsi por las diferencias que mantiene con el vicepresidente del Inisa, Eugenio Acosta, pero el mandatario no se la aceptó y pidió tiempo para limar las asperezas entre ambos.
Saavedra se reunió el martes con Orsi en Torre Ejecutiva para hablar de sus diferencias de fondo con Acosta, y al salir no quiso hacer declaraciones a los periodistas que lo esperaban. Solo dijo que seguía en el cargo.
Poco después el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, confirmaba que Saavedra continuaba como presidente del Inisa y que se trabajaba para solucionar las diferencias con Acosta.
“El Inisa cumple un rol clave en la política de rehabilitación de adolescentes en conflicto con la ley, y no puede funcionar en un clima de parálisis institucional”, denunció el diputado Schipani.
CUESTIONAN DESIGNACIÓN DE CONTRALMIRANTE
(TELEMUNDO)
Los diputados Gabriel Gianoli (Partido Nacional) y Maximiliano Campo (Partido Colorado) cuestionaron la designación del contralmirante retirado Daniel Núñez como asesor de sanidad, siendo además presidente del Instituto Antártico Uruguayo (IAU). El periodista Leonardo Haberkorn informó el caso de Núñez este martes en Telemundo. La ministra de Defensa, Sandra Lazo, justificó la designación para que el militar retirado tenga un salario, ya que la presidencia del IAU es honoraria. “Es una solución temporal”, dijo.
Ambos legisladores de la oposición cursaron un pedido de informes al Ministerio de Defensa consultando cuál es la justificación legal y administrativa de la designación, la conveniencia de usar el cargo de “asesor en sanidad militar” para asegurar una retribución al presidente del IAU, y cuál es el salario asignado, entre otras preguntas. “Estamos frente a hechos de apariencia irregular en el sentido de que se está designando a un funcionario en un cargo (asistente de sanidad) de particular confianza que no va a desempeñar, y es solo a los efectos de que temporalmente perciba un salario”, expresó Gianoli en el pedido de informes, al que accedió Telemundo, dirigido al presidente de la Cámara de Diputados, Sebastián Valdomir. En tanto, Campo manifestó “profunda preocupación” ante esta designación y dijo a Telemundo que la decisión de la ministra “no parece coherente”. Por eso, exigió una explicación de Lazo y adelantó que de no conformar la llamará a Comisión.
