Los extrabajadores de PILI reclaman al gobierno por el cumplimiento de una resolución parlamentaria el 15 de setiembre para cobrar los créditos laborales que fue denegada en el directorio del Banco de Previsión Social la semana pasada.
La iniciativa “solicita al Poder Ejecutivo que dicte un decreto que declare comprendidos en la Ley 19.690 –Fondo de Garantía de Créditos Laborales– a los extrabajadores”.
Desde aquella aprobación, los extrabajadores desconocían el curso del trámite y el diputado Matías Pereira –en ejercicio de la suplencia de Fermín Farinha– realizó el seguimiento, donde actualizó que “el 25 de setiembre pasó al Ministerio de Trabajo y de allí fue derivado al directorio del BPS”.
Desde finales de setiembre hasta la semana anterior “estuvo archivada y eso nos llama la atención porque ni siquiera estaba en consideración de los órdenes del día del directorio. Cuando nos certificaron de esa situación, solicitamos al BPS que ingresen en el cronograma de temas de la directiva”, dijo a EL TELEGRAFO.
En los últimos días, las autoridades del organismos “dieron un informe negativo” a incluir a los extrabajadores en el fondo mencionado. Una decisión similar había adoptado el directorio de la anterior administración en 2023.
“No entendemos por qué se dio este informe negativo y esperamos la aclaración del informe técnico que volverá al Ministerio de Trabajo. Allí tenemos que saber si se genera un archivo o pasa al Poder Ejecutivo que, en realidad, es hacia donde queremos que vaya para generar una resolución ejecutiva en la órbita de Presidencia”.
Los trabajadores
Marcel Petrib, integrante del grupo que reclama por el cobro de los créditos laborales, manifestó “desilusión” por la resolución. En comunicación con el director en representación de los trabajadores, Carlos Clavijo, “nos explicó que tiene que ser por un proyecto de ley firmado por el Ejecutivo. Porque lo que recibió el BPS es una minuta de comunicación, como en su momento presentó al exdiputada Cecilia Bottino”.
Subrayó que “la iniciativa tiene que ser similar a lo presentado por el diputado Walter Verri. Y si al Frente Amplio no le gusta, que presente su proyecto porque el BPS lo único que hace es ejecutar por sí o no. Es decir, no resuelve con una nueva minuta de comunicación, sino que ejecuta por un proyecto que venga del Ejecutivo”.
En su momento Verri señaló a EL TELEGRAFO que la opción resuelta por la cámara “no es la que aplicamos nosotros. Nuestros abogados entienden que el fondo ya está creado y financiado, por lo tanto no se requiere la iniciativa para asistir a un grupo de trabajadores, sino simplemente una ley que habilite al fondo a pagarle”.
La otra biblioteca “dice que, como el fondo refiere a gastos, debe pasar previamente por la iniciativa privativa del Poder Ejecutivo. Más allá de estas discusiones, lo importante es que el ministro de Trabajo redacte rápidamente el proyecto de ley y lo remita al Parlamento. Además, el ministro Castillo conoce el tema porque cuando era legislador presentó un proyecto parecido en el período pasado”.
En el mismo sentido, el director en representación de las empresas, José Pereyra, dijo que la decisión “es privativa del Poder Ejecutivo y por el directorio no va a pasar”.
Explicó que, de acuerdo al informe que sugiere que los reclamantes no sean incluidos en el Fondo de Garantía de Créditos Laborales en tanto la empresa Pili cerró con anterioridad a la creación del recurso, “hay un tema de plazos de unos dos meses. Ahora, si se habla de voluntad de política, entonces el Poder Ejecutivo analizará si lo resuelve a favor de los extrabajadores o no y las consecuencias que toma con esa decisión”.
El organismo “administra las leyes del Poder Legislativo y los decretos del Poder Ejecutivo. En el directorio hacemos gestión de esas decisiones ya tomadas”.
Lo que no hicieron “antes”
Petrib recordó las reuniones efectuadas con el secretario de Estado, quien “se comprometió a solucionar este tema. No puede ser que aún no se haya encontrado una forma de dilucidar el problema y eso nos tiene bastante inconforme porque los reclamamos desde el cierre de la empresa”.
Petrib enfatizó que “no puede ser que la respuesta que recibimos del actual oficialismo cada vez que reclamamos por una solución, sea que cuando Verri era el subsecretario de Industria tampoco dio una solución. A los trabajadores nos molesta estar en el medio de esta discusión política, donde vemos que se pasan la pelota unos a otros”, concluyó.
