Al hacer uso de la palabra en la media hora previa de la última sesión de la Junta departamental de Paysandú, la edila nacionalista Patricia Vásquez Varela señaló que “estamos ante un problema que no es coyuntural ni anecdótico, sino estructural, y que explica buena parte de lo que está pasando hoy con la Fiscalía y con la discusión sobre el Ministerio de Justicia. No estoy hablando de personas aisladas ni de opiniones sueltas, sino de un diseño de poder que se viene consolidando desde hace más de una década”.
A su juicio, “Jorge Díaz, actual prosecretario de la Presidencia de la República, no es un actor externo ni neutral en este proceso. Fue fiscal de Corte, fue quien diseñó el actual sistema de la Fiscalía, impulsó el Código del Proceso Penal, redactó la ley orgánica y concentró en su figura un poder inédito en la historia institucional del Uruguay. La Fiscalía dejó de ser una institución con reglas claras y contrapesos y pasó a estructurarse en torno a una personalidad. Dicho de otra manera: no había un fiscal de Corte, había una especie de ‘papá’, como lo definió recientemente el exfiscal Juan Fagúndez. Y cuando las instituciones se construyen alrededor de una persona, los resultados están a la vista”.
Consideró que “hoy ese sistema está en crisis. Hay internas, bandos, lentitud en causas sensibles, pérdida de confianza pública. Y lo más llamativo es que quien creó ese sistema ahora lo critica. Pero lo verdaderamente grave es que Jorge Díaz, ya no como fiscal sino como prosecretario de la Presidencia, ha anunciado públicamente que va a involucrarse en la interna de la Fiscalía General, señalando que funciona lento en temas que a él le interesan. No es una interpretación forzada: lo dijo en entrevistas. Es un anuncio explícito de intervención desde el Poder Ejecutivo en un órgano que debería ser independiente”.
“En paralelo, y esto también fue señalado por Fagúndez, se ha visto una reacción coordinada, casi en bloque, de exfiscales y operadores del sistema, saliendo públicamente a apoyar determinadas iniciativas, particularmente la creación de un Ministerio de Justicia. No se trata de una discusión técnica honesta, sino de una disputa de poder. Hay sectores del Frente Amplio que quieren ese ministerio, y lo quieren con una estructura política, como un ministerio más del Poder Ejecutivo. No para fortalecer la justicia, sino para politizarla. Y cuando uno ve a los mismos nombres de siempre saltando de cargo en cargo, opinando con intencionalidad, abrazados a la primera piedra fundamental del proyecto, queda claro que ya se están viendo sentados en ese sillón”, reflexionó la representante del oficialismo departamental.
Acotó que “Fagúndez fue muy claro en algo que debería alarmarnos a todos: no se puede naturalizar que la justicia se transforme en un botín político. No se puede aceptar que quienes diseñaron, manejaron y personalizaron la Fiscalía ahora pretendan condicionarla desde Presidencia o colonizar un futuro Ministerio de Justicia. Eso no es modernización institucional; eso es concentración de poder. Y cuando el poder se concentra sin controles, el resultado nunca es bueno para la República.
Hay además un dato que no se puede ignorar. Jorge Díaz salió de la Fiscalía y, lejos de tomar distancia, siguió ejerciendo el derecho penal, interrelacionándose con fiscales que él mismo designó”.
Apuntó que “lo que está en juego no es un nombre propio ni una interna jurídica. Es algo mucho más profundo: si la justicia en el Uruguay va a seguir siendo independiente o si va a quedar subordinada, directa o indirectamente, al poder político de turno. Porque cuando la Fiscalía responde a intereses políticos, cuando se la maneja desde Presidencia o se la convierte en un ministerio más, la justicia deja de ser justicia y la República deja de ser tal”.
Consideró por otro lado que el senador nacionalista Javier García y el expresidente Luis Lacalle Pou, “están bajo la manipulación intelectual de este nefasto y maquiavélico ser, que en el caso de Cardama, ha organizado enchastrarlos penalmente”.
