La decisión del gobierno uruguayo de comunicar a China su disposición a que Brasil y Australia utilicen parte del excedente de la cuota de carne vacuna que Uruguay no logrará completar este año puede tener una explicación estrictamente comercial. De hecho, desde el Poder Ejecutivo se ha señalado que se trata de aprovechar un volumen que, de no utilizarse, se perdería al finalizar el año, y que la eventual cesión no comprometería las posibilidades de exportación de la industria nacional. Sin embargo, el episodio deja demasiadas interrogantes abiertas como para reducirlo simplemente a una operación de aprovechamiento de un cupo que de otro modo quedaría ocioso. El primer aspecto tiene que ver con la forma en que se conoció la decisión. No fue el gobierno uruguayo quien anunció inicialmente el asunto. Fue el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva quien, después de reunirse en Nueva York con Yamandú Orsi, agradeció públicamente al mandatario uruguayo la autorización para que Brasil utilizara el excedente de la cuota de carne uruguaya destinada a China. Recién después llegaron las explicaciones de la Cancillería uruguaya, que precisó que nuestro país no puede transferir por sí mismo el cupo y que la decisión final corresponde a las autoridades chinas.
El matiz es importante, pero no explica el problema de fondo. Uruguay no ha cedido formalmente una cuota porque, en rigor, no tiene la potestad para hacerlo unilateralmente. Lo que hizo fue comunicar a China su disposición a que parte del volumen que no utilizará pueda ser aprovechado por Brasil y Australia. Beijing tendrá la última palabra.
Esta precisión jurídica y comercial no debería hacer perder de vista el aspecto político del episodio. Una decisión de esta naturaleza, vinculada con uno de los principales productos de exportación del país y con el mercado externo más importante para Uruguay, debería ser conocida y explicada en primer lugar por el gobierno uruguayo. Que el anuncio haya llegado desde Brasil, inmediatamente después de una reunión bilateral entre Lula y Orsi, inevitablemente generó sorpresa en el sector productivo y abrió espacio para toda clase de interpretaciones.
El contexto comercial ayuda a entender por qué Brasil está interesado. China estableció para 2026 una cuota de importación de carne vacuna de 1,1 millones de toneladas para Brasil, mientras que Uruguay dispone de 324.000 toneladas. La situación de ambos países es prácticamente opuesta: Uruguay ha utilizado hasta ahora bastante menos de la mitad de su cupo y difícilmente llegue a completarlo, mientras que Brasil agotó rápidamente el suyo. Fuera de la cuota, la carne brasileña enfrenta un arancel adicional muy elevado, lo que explica el interés de sus exportadores por disponer de un volumen adicional bajo condiciones preferenciales.
Desde el punto de vista uruguayo, entonces, el argumento parece sencillo: si las toneladas no se van a utilizar, es razonable buscar que puedan ser aprovechadas. La propia Cancillería ha sostenido que quedará suficiente volumen para que la industria nacional continúe exportando durante lo que resta del año. Además, la cuota no utilizada no se acumula para ejercicios posteriores: si no se usa, se pierde.
Pero el comercio internacional no se maneja únicamente con la lógica de aprovechar lo que sobra en un determinado ejercicio. También importa el antecedente que una decisión deja para el futuro.
Y allí aparece una cuestión que merece ser discutida con mucha más profundidad.
El gobierno uruguayo había presentado la cuota de 324.000 toneladas como una oportunidad relevante para aumentar la producción, estimular las exportaciones y consolidar la posición de la carne nacional en China. En mayo, el presidente del Instituto Nacional de Carnes, Gastón Scayola, había señalado que China había otorgado a Uruguay ese volumen con un arancel de 12%, mientras que las exportaciones que superan la cuota enfrentan una tarifa de 55%. También había destacado la importancia de aumentar la producción para aprovechar ese espacio.
Por eso resulta legítimo preguntarse si la utilización parcial del cupo por competidores directos constituye solamente una solución coyuntural para un excedente de 2026, o si puede tener alguna consecuencia sobre la consideración que China tendrá en el futuro acerca de las necesidades de Uruguay.
El especialista en relaciones internacionales Ignacio Bartesaghi, según informa el diario El País, ha advertido precisamente sobre ese riesgo. Su preocupación no se centra únicamente en las toneladas que eventualmente se cedan, sino en el precedente que puede sentar el hecho de que un país aparezca como excedentario en una cuota que China le otorgó, permitiendo que competidores utilicen ese espacio. Su planteo es que Beijing podría considerar esa circunstancia al revisar las condiciones futuras. Se trata de una advertencia que corresponde discutir, aunque no puede presentarse como un hecho inevitable: hasta ahora, el gobierno uruguayo sostiene que la medida se limita al volumen que no será utilizado durante 2026 y que no afecta las cuotas de los años siguientes.
La cuestión cobra mayor dimensión cuando se observa el peso de China en la economía uruguaya. En 2025, el país asiático fue el principal destino de las exportaciones de bienes de Uruguay, con compras por unos 3.493 millones de dólares, equivalentes al 26% del total exportado. La carne bovina fue uno de los principales productos colocados allí, con ventas cercanas a 724 millones de dólares.
Es decir que no estamos ante una relación comercial irrelevante. China constituye uno de los pilares del comercio exterior uruguayo. Y eso obliga a manejar cada señal con especial cuidado. También es necesario observar el otro lado de la ecuación: Brasil. Uruguay forma parte del Mercosur y mantiene con su principal vecino una relación económica, comercial y política de enorme importancia. Brasil es el segundo destino de las exportaciones uruguayas, y ambos países comparten intereses en materia de infraestructura, integración y comercio regional.
Pero una cosa es mantener buenas relaciones con un socio del Mercosur y otra es que esa relación pueda terminar condicionando decisiones comerciales que involucren a terceros mercados y a competidores directos de la producción nacional. Y aquí aparece la interrogante política que, a la luz de los elementos conocidos hasta ahora, no puede ser ignorada, aunque tampoco pueda ser respondida afirmativamente. ¿Incidió en esta decisión la particular sintonía que han mostrado Orsi y Lula, quienes tienen en común su ideología de izquierda o “progresista”?
La discusión tampoco puede separarse de la estrategia de inserción internacional del país. Uruguay necesita al Mercosur, pero también necesita diversificar mercados, preservar su acceso a China, profundizar su relación con la Unión Europea y avanzar en otras negociaciones comerciales. El interés nacional no consiste en elegir entre China y Brasil, ni entre Mercosur y otros mercados. Consiste precisamente en conservar la mayor cantidad posible de opciones abiertas.
Sin dudas, la solidaridad comercial dentro de una región puede ser conveniente. La integración regional es necesaria y las buenas relaciones con Brasil son de enorme importancia. Pero ninguna de esas consideraciones debería llevar a que Uruguay pierda de vista que China es su principal mercado de exportación y que la carne es el principal producto de la canasta exportadora nacional.
Por eso, con los elementos todavía incompletos que se conocen, más que sacar conclusiones apresuradas, lo que corresponde es que la información sea transparente.
Ingresa o suscríbete para leer la noticia completa y todo el contenido del diario.
Sé el primero en comentar