Mes: febrero 2025

El coordinador general de la Federación Uruguaya de Grupos CREA (Fucrea), ingeniero agrónomo, Martín Aguirrezabala, y que debió afrontar la situación del último foco de fiebre aftosa en el país como ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, recordó que “cuando dejamos de vacunar y se nos vino la aftosa, se nos vino la aftosa de afuera, no la inventamos, no la creamos nosotros, no sé si estamos preparados”, señaló referido a la posibilidad de dejar de vacunar. Las declaraciones fueron formuladas ante los comentarios del futuro director de los Servicios Ganaderos, el doctor Marcelo Rodríguez, de volver a analizar la necesidad de continuar vacunando contra la fiebre aftosa. Y acotó que “antes si vos dejabas de vacunar accedías a otros mercados. Hoy eso no existe”. Por lo que el profesional entiende que se debe “tener mucha cautela” y se debe analizar exhaustivamente “cuál es el riesgo potencial” que existe al dejar de vacunar. Cuando se tomó la decisión de dejar de vacunar “existía el mercado no aftósico, que era sin aftosa y sin vacunación, o sea, si vos vacunabas no entrabas al mercado”, manifestó a diario Cambio de Salto, y remarcó que “hoy prácticamente nosotros estamos entrando a todos los mercados. No tenemos problemas de acceso sanitario relevantes”, por lo que consideró que “no tiene valor dejar de vacunar para acceder a algunos mercados, pero el riesgo por dejar de vacunar sí existe”. Martín Aguirrezabala dijo que es una decisión en la que debe “participar todo el mundo, es una decisión muy importante para el país”. Al respecto indicó que “si yo tuviera que tomar la decisión, no sería una decisión que me interesaría tomar rápidamente. Creo que de ninguna manera habría que tomarlo solo. Personalmente tendería a pensar que no habría que tomarla, pero capaz que yo soy el que se quemó con leche y cuando veo la vaca lloro”.

Dejar de pagar la vacuna

El profesional remarcó que “el sector cárnico es muy estratégico para el Uruguay, muy importante para la economía y para tomar un riesgo así”.
Insistió en que se debería analizar cuáles serán los beneficios por dejar de vacunar y en contrapartida, cuáles serían los riesgos, porque a su entender “lo único que ganaría es dejar de pagar la vacuna prácticamente, que no importa quién la pague, pero es lo único que ganaría el Uruguay es dejar de pagar la vacuna y de vacunar, que tiene sus complicaciones”.

Fueron intervenidas por la Justicia, a pedido de los ahorristas, Etranil S.A, Del Terruño SRL y Bamidal S.A, todas empresas vinculadas a Conexión Ganadera. Aún no fue declarado el concurso, puesto que la empresa está en plazo para contestar.
Pero desde la intervención de estas empresas satélite –que se dispuso por decreto judicial, al que accedió El País, el 10 de febrero–, también aumentó la cifra del embargo. Pasó de poco más de U$S 1.800.000 a superar los U$S 10 millones.
A su vez, el juez de Concurso Leonardo Méndez negó la solicitud que había hecho el estudio Brum & Costa de embargar a Daniela Cabral –viuda de Gustavo Basso– y a sus hijas. Lo hizo argumentando que para disponer medidas cautelares sobre terceros, aunque vinculados al objeto del concurso, tiene que estar el concurso decretado, cosa que aún no ocurrió en este caso.

Los solicitantes del embargo, que son el estudio Brum & Costa Abogados, argumentaron que seis días luego del fallecimiento de Basso, que ocurrió el 28 de noviembre de 2024 en un choque cuyas causas aún no se esclarecieron, las herederas solicitaron la apertura de la sucesión y 10 días después de eso pidieron “de forma urgente y con carácter cautelar la designación de Cabral como administradora de la herencia, con facultades expresas de disposición de bienes”.

Sin embargo, recuerdan los representantes de los ahorristas, el juzgado donde se inició la sucesión les pidió acreditar la necesidad de que Cabral pudiera realizar “actos de disposición” ya que, en principio, el administrador debe “realizar exclusivamente actos tendientes a la conservación y mantenimiento del acervo sucesorio”.
Luego de eso –afirma el escrito de Brum & Costa–, las herederas volvieron a insistir en el pedido, diciendo que resultaba “imperioso contar con la designación de la administración de la herencia peticionada”.

“Sin perjuicio que correctamente la Sede de Florida no hizo lugar a la medida cautelar, esto demuestra la clara intención de Daniela Cabral así como de las herederas de Gustavo Basso de distraer los bienes del patrimonio del fallecido, previendo claramente todos los sucesos que acontecieron con posterioridad y que a la fecha están transcurriendo”, argumentaron los abogados de los ahorristas.
Así, continuaron fundamentando que Conexión Ganadera fue una empresa que “históricamente” estuvo administrada por Pablo Carrasco y su esposa, Basso y Cabral. Por lo que ella, dicen los abogados, “estaba en perfecto conocimiento de la situación deficitaria de la empresa” y buscaron de esta forma “disponer del patrimonio” de Basso.

El grupo Minerva planteó en las últimas horas la compra de dos plantas de Marfrig y agrega la primera inversión del grupo Indio Allana en Uruguay. En su comunicado, Minerva S.A. informó que presentó ante la Comisión de Promoción y Defensa de la Competencia (Coprodec) un nuevo pedido de autorización para la compra de tres plantas de Marfrig Global Foods S.A., ubicadas en San José (Inaler S.A.), Salto (Prestcott International S.A.) y Colonia (Establecimientos Colonia S.A.)

La empresa señaló que, en función del último fallo de Coprodec sobre el caso original, la nueva estructura de la operación contempla la adquisición de las plantas de San José y Salto por parte de Minerva, con la condición de que la planta de Colonia sea revendida de inmediato a Allana Group, una empresa de origen indio. El Grupo Allana “es el mayor exportador de India de alimentos procesados y agro-commodities, con intereses en el segmento agroalimentario y especialmente en el negocio ganadero”. La adquisición de Establecimientos Colonia S.A. marcaría la primera inversión del Grupo Allana en Uruguay.

Por su parte, Marfrig, en su comunicado también fechado el 11 de febrero, destacó: “Se resalta que la propuesta presentada por Minerva a la autoridad uruguaya no implicará ninguna alteración de las condiciones originalmente pactadas con Minerva para la ‘Operación Uruguay’, es decir, la alineación de tres unidades (San José, Salto y Colonia) en los mismos términos y condiciones establecidos en el contrato de compraventa firmado el 28 de agosto de 2023.

La propuesta alternativa de Minerva constituye un negocio jurídico totalmente distinto de la ‘Operación Uruguay’, a ser pactado exclusivamente por ésta, sin ninguna participación de Marfrig en la transacción”.

Colocando el 97% de la oferta, Lote 21 concretó en Punta del Este, desde la Escuela de Alta Gastronomía de UTU, su 221° remate con total éxito, tanto en porcentajes de colocación como en precios.
Desde el consorcio sostienen que el porcentaje de colocación marca a las claras lo que fue el remate, destacándose los precios para los terneros, obteniéndose un precio de U$S 3,40 en esta categoría. La exportación en pie operó en los terneros pesados enteros; el resto fue para el mercado interno. Las categorías restantes se vendieron de forma muy ágil con valores a la suba; el novillo de 1 a 2 años hizo U$S 2,35 y la vaca de invernada U$S 1,73, marcando la avidez con un mercado firme y demandado.

PRECIOS

Los valores máximos, mínimos y promedios fueron: terneros hasta 140 kg: 3,40, 2,70 y 3,03 (411,58 al bulto); terneros 141 a 180 kg: 3,28, 2,65 y 2,86 (472,71); (3,1% frente al remate anterior); terneros más de 180 kg: 2,80, 2,60 y 2,70 (531,94) (4,8%); terneros generales: 3,40, 2,60 y 2,85 (476,87) (8,0%); terneras: 2,70, 2,23 y 2,47 (411,83) (1,9%); terneros/as: 2,65, 2,25 y 2,48 (463,76) (4,4%); mixtos + de 1 año: 2,42, 2,10 y 2,26 (557,09) (22,2%); novillos 1 a 2 años: 2,63, 2,15 y 2,35 (759,70) (-1,0%); novillos 2 a 3 años: 2,62, 2,10 y 2,30 (824,01) (3,4%); vacas de invernada: 1,80, 1,64 y 1,73 (698,67) (2,6%); vaquillonas de 1 a 2 años: 2,60, 1,95 y 2,22 (579,37) (2,4%); vaquillonas sin servicio: 2,21 (656,37) (12,6%); piezas de cría: 485, 458 y 470,60 (-1,1%); vientres preñados: 822, 730 y 766,82 (1,1%); vientres entorados: 690 (-11,1%).
Corderos y corderas U$S 34; corderos y corderas mamones U$S 38.

En las próximas horas el fiscal de Lavado de Activos Enrique Rodríguez solicitará a la Justicia que imponga la medida de cierre de fronteras sobre el fundador de Conexión Ganadera, Pablo Carrasco, su esposa, Ana Iewdiukow y la viuda de Gustavo Basso, Daniela Cabral. Así lo informó M24 y confirmó a El País el abogado de más de una centena de ahorristas, Ignacio Durán.
El abogado afirmó que se reunió con Rodríguez, quien le confirmó que le pedirá esta medida a la Justicia para poder seguir profundizando en el caso con la certeza de que los investigados permanecerán en el país.
Actualmente, la Fiscalía estudia más de 20 denuncias por este caso. Por ahora, está ordenando una por una la situación de cada denunciante: cómo fue su contrato, cuándo ingresó y si tiene ganado a su nombre o no.

PIDIERON RECURSOS

El jueves pasado Rodríguez se reunió con la fiscal de Corte subrogante Mónica Ferrero y le pidió que le sumara un nuevo fiscal adscripto a su equipo y un contador para poder lidiar con esta denuncia de estafa, que involucra a más de 4000 ahorristas.
Fuentes de la Fiscalía de Corte dijeron a El País que se está evaluando de dónde se pueden retirar esos recursos para eventualmente sumarlos a este caso.
Durán aseguró que es “imperioso que la Fiscalía de Corte tome cartas en el asunto” porque si no, se corre riesgo de que “la estafa más grande de la historia del Uruguay se desmorone, pero no por falta de pruebas si no de recursos”.

La Federación Rural de Uruguay emitió un comunicado instando a los productores ganaderos a realizar un control de campo para ajustar el registro oficial de animales con la existencia real en los establecimientos. La solicitud surge a raíz de discrepancias detectadas entre el número de animales registrados y los que efectivamente están en los campos, con la caída de los fondos de inversión, una situación que podría afectar la confiabilidad del sistema de identificación ganadera del país.
El llamado a la acción se da en un contexto clave: el próximo período de vacunación contra la fiebre aftosa, momento en el que todas las categorías de ganado deben ser inmunizadas.
La Federación considera que esta instancia es ideal para que los productores revisen sus registros y regularicen la situación de sus animales, contribuyendo así a mantener la transparencia y credibilidad del sistema ganadero uruguayo.

Uruguay ha sido pionero en la región en la implementación de un sistema de identificación individual del ganado, un logro que ha sido posible gracias al compromiso de los productores y las autoridades.
Sin embargo, la existencia de discrepancias en los registros podría comprometer este prestigio. Por ello, la Federación Rural ya ha mantenido reuniones con las autoridades del Sistema Nacional de Información Ganadera (SNIG) y la Dirección de Contralor de Semovientes (Dicose), y tiene previsto un nuevo encuentro en los próximos días para abordar este y otros temas relacionados con el sistema de identificación.

IMPORTANTE DIFERENCIA

Se ha detectado una discrepancia significativa entre lo declarado en la Declaración Jurada y las caravanas entregadas, que oscila entre 1.000.000 y 1.200.000 animales.
Entrevistado en Valor Agregado de Radio Carve, el vicepresidente de la gremial, Emilio Mangarelli, advirtió que “hay más caravanas que animales”.
En relación con los fondos ganaderos, Mangarelli señaló que las leyes y el sistema “son buenos, lo malo son las personas que se comportan mal. Nosotros, los productores que hacemos las cosas bien, queremos que siga existiendo la fortaleza”. El dirigente explicó que esta diferencia fue detectada por la Comisión de Trazabilidad y que la Federación Rural ya había advertido sobre la necesidad de mayor control. “Hemos estado intentando que el SNIG envíe avisos cuando los datos ingresados sean inconsistentes con el sistema. Hay un sistema que fue vulnerado, pero de eso se va a encargar la justicia”, sostuvo.
Mangarelli enfatizó en la importancia de actualizar la información y consideró que el período de vacunación contra la aftosa es un momento oportuno para hacerlo de manera más prolija. “Donde haya diferencias serias, el Ministerio tiene que actuar”, subrayó.
El próximo lunes, la Federación Rural recibirá en su reunión habitual al director del Sistema Nacional de Información Ganadera y al director de Servicios Ganaderos para abordar esta problemática.