El diputado del Partido Nacional, Fermín Farinha, señaló que el plan del gobierno para la producción del portland de Ancap, el futuro del horno de la planta sanducera y el anuncio del traslado de la mitad de la plantilla de los trabajadores a Minas, “carece de seriedad y no hay una hoja de ruta porque extraoficialmente Cardona no estaría confirmando esos traslados”.
El legislador aseguró que los anuncios realizados a los trabajadores por la presidenta del ente, Cecilia San Román, requieren de nuevas convocatorias a las autoridades para evitar las contradicciones del gobierno.
“Es evidente que lo presentado por la ministra de Industria, Fernanda Cardona y las autoridades de Ancap, no condice con lo que dicen los representantes de los trabajadores. En la comisión se aseveró y confirmó que esta salida era acordada y la versión taquigráfica así lo releva. Hoy vemos que, de acuerdo al sindicato, no es así. Nos llama la atención y nos preocupa porque el gobierno plantea una hoja de ruta que es el cierre técnico de la planta de Paysandú y en los hechos terminan resolviendo una situación en función de una planilla Excell. Es decir, hablan de eficiencia pero cuando afirman que no se van a perder puestos de trabajo no tienen ninguna forma de garantizarlo”, dijo a EL TELEGRAFO
Reconoció que “hay pérdidas en el negocio del portland, pero también sabemos que los propios procesos de producción hoy se encuentran por encima de la competencia y que la hoja de ruta planteada por el gobierno no es justamente la que entendemos nosotros”.
A Farinha le “llama la atención” que quienes están en el gobierno actual, “buscaron la forma de trancar el camino de la asociación” que llevaba adelante la administración anterior.
“Pusieron de manifiesto su interés de no perder la unidad productiva, mantener la planta en funcionamiento bajo el formato estatal, pública y produciendo. Hoy esos argumentos caen en saco roto porque se planteará una salida priorizando Minas y cerrando el horno en Paysandú”.
Traslado de personal
Consultado por lo expuesto en la comisión de Industria del Parlamento, “la presidenta de Ancap anunció traslados de función operativa. Es decir, en la medida de las necesidades de reforzar un horno u otro. Y no habló del 50%, sino de la eficiencia de contar con el personal necesario en ambas plantas. Eso consta en la versión taquigráfica. Es una medida más que demuestra la falta de hoja de ruta en la unidad productiva. Acá se va lisa y llanamente a un cierre y afectará a los trabajadores”.
Según el legislador “extraoficialmente me adelantaron que la ministra Cardona (de viaje a China con la comitiva presidencial) no estaría confirmando esta decisión del traslado de trabajadores. Pero esto vuelve a plantear las contradicciones que se generaron desde el primer momento. Es evidente que, si los trabajadores hubieran formado parte de la negociación, este tema hubiera estado sobre la mesa”.
También le “llama la atención la dirección que adopta el gobierno. Buscando las palabras del actual presidente en el archivo del período electoral, se le plantea la situación del portland y la posibilidad de una negociación. Él hablaba no solamente de la soberanía, sino de mantener las unidades productivas abiertas. En ese entonces, tenían todas las respuestas y ahora lo que llegan son acciones totalmente regresivas”.
Además, “hay que reflotar un estudio de la UdelaR que en su momento establecía sobre el impacto del cierre de la planta en Paysandú”.
Nuevos llamados
De acuerdo al diputado, “no puede ser que en una comparecencia al Parlamento pase desapercibida o se omita el traslado del 50% la plantilla de los trabajadores. Esta situación requiere de una convocatoria a la ministra Cardona así como a la presidenta de Ancap y a los trabajadores para tener todas las cartas sobre la mesa. Porque en cada instancia aparecen elementos nuevos. Hay falta de seriedad en el manejo de la información para un tema altamente sensible para el país”.
Farinha barajó la posibilidad que “la presidenta de Ancap maneje este tema directamente con la OPP, como ha pasado en otros períodos, y no lo haga directamente con la ministra Cardona. Pero no lo sabemos. Por eso hace falta el manejo serio y oportuno de la información para evitar los espacios de opacidad porque en cada oportunidad nos desayunamos de una medida más gravosa que otra. Y que todo lo que se hable con respecto a este tema, tenga la constancia de una versión taquigráfica para que no nos pase esto sobre acciones relevantes”.
