Fancap y autoridades se reunirán para “conocer el plan del gobierno para Paysandú”

Dirigentes nacionales y locales de Federación Ancap aseguraron que el plan para la planta de pórtland no fue consensuado con los trabajadores.

La Federación Ancap se reunirá con el directorio del organismo el 28 de enero en Montevideo y en el marco de una conferencia de prensa dejó claro que “tanto la presidenta de Ancap como la ministra de Industria, faltaron a la verdad en el Parlamento, diciendo que la reestructura de ente fue un plan acordado con los trabajadores”.

El dirigente de la Fancap Paysandú, Eduardo Zabala, afirmó el “rechazo a este plan porque paraliza el 80% de la actividad industrial en el departamento y asistiremos con esa postura a la reunión”.

El directorio del organismo y la ministra de Industria, Fernanda Cardona, presentaron en diciembre un plan de acción con inversiones por U$S 26 millones, con el fin de revertir los resultados negativos en el negocio del portland por más de U$S 800 millones desde el año 2000. La iniciativa plantea la concentración de la producción de clínker en Minas y redefinir el rol de la planta de Paysandú.

Gestiones que arrojaron pérdidas

“Rechazamos las malas gestiones que arrojaron las pérdidas en el portland. Somos defensores de las arcas del Estado y estamos convencidos que está plagado de intereses a través de los distintos gobiernos. Este plan hipoteca el proyecto hacia el futuro. Dicho en otras palabras, es un plan de cierre maquillado en el corto plazo y el sindicato presentará propuestas que nunca fueron puestas en práctica para una reducción de las pérdidas”, dijo Zabala a EL TELEGRAFO.

Explicó que “son intereses ajenos a la gestión pública y al bien común de las empresas estatales. Recuerdo en 2016, cuando se dijo que no había espacio para invertir porque no teníamos mercado. Sin embargo, seis meses después se instaló un nuevo emprendimiento que sería competencia para el organismo. No tengo pruebas que eso vaya a suceder hoy, pero nuevamente es lo mismo. Aplicarán un plan de achique y quién sabe si no aparezca otro plan inversor de privados con el portland que, de golpe, pase a servir”.

De acuerdo al sindicato, “las inversiones son fundamentales para detener esta situación de pérdidas año tras año, pero hay que hacer un plan que ponga a la industria del cemento en competencia y a trabajar en igualdad de condiciones. Porque hoy tenemos líneas industriales de la década de 1960 y no hay modo que el rubro sea competitivo. Trabajamos con maquinaria obsoleta y sacamos la producción pero siempre lo hacemos con dificultades”.

El horno de Paysandú

En la exposición ante el Parlamento, las autoridades presentaron datos de inversiones y producción en Paysandú, donde el horno estuvo encendido por algo más de 100 días. “Más allá de que la cantidad de días que se mantuvo el horno prendido no se acerca al ideal, este nuevo plan empeora la situación porque no está previsto prenderlo. Si es malo que marche pocos días, es peor aún que no haya una previsión de prenderlo”, dijo el dirigente.

El plan es trabajar con el horno de Minas y que desde allí, abastecer con clínker a la planta sanducera, que se reducirá a molienda y logística. “Es el último proceso industrial y esto afectará a las fuentes de empleo y el aspecto laboral es una arista importante en este plan”, agregó.

En la actualidad, en la planta local hay unos 200 trabajadores entre contratados y funcionarios. Zabala reconoció “la búsqueda constante de un rédito político con la situación del portland de Ancap, pero el tema de fondo acá es mantener en funcionamiento el proyecto productivo, salvaguardar las fuentes laborales y el patrimonio de las canteras”.

Desde Fancap se mantienen “atentos ante cada instancia y dejando lo más claro posible ante la población nuestra postura sobre el planteo de las autoridades. Seguramente en los próximos meses tengamos que demostrar nuestro descontento con las herramientas sindicales para lograr una parte de los objetivos que tendríamos que alcanzar”.

Señales de alerta

El secretario general del sindicato a nivel nacional, Manuel Colina, reconoció que “de acuerdo a lo que pudimos enterarnos por las declaraciones de las autoridades en los medios, es que no cierran las plantas, no hay pérdidas de puestos de trabajo y que este proceso se ha realizado en construcción con los trabajadores”.

Colina aseguró que tales afirmaciones “son señales de alerta y por eso nos reunimos la comisión de portland de las plantas de Minas y Paysandú con la Dirección nacional de Fancap, para comunicar que no fue una construcción en conjunto. No tuvimos la información a tiempo, ni tampoco los ámbitos e incluso propusimos en varias instancias poder tener una serie de encuentros para construir un plan juntos con las autoridades de Ancap que tuviera la opinión de los trabajadores”.

Colina aclaró que las informaciones solicitadas llegaron “de manera tardía. Tuvo una demora enorme porque nos hicieron firmar documentos de confidencialidad y una vez que llegó, fue incompleta y poco atractiva. Todo eso fue pocos días antes del anuncio de las autoridades en la comisión de Industria de Diputados”.

“Las alertas” de Fancap se activaron sobre la planta de Paysandú, “porque es una de las pocas industrias que van quedando en un departamento muy diezmado en los últimos años. Es aquí donde se anuncia la reducción de un 80% de la actividad de esta planta. Eso nos genera mucho asombro, es un plan que tiende al achique para ajustar números y no tiene una visión propositiva de desarrollo hacia el futuro”, enfatizó Colina.

Recalcó que “no afirmamos, tal como lo hace el gobierno, que las condiciones son negativas. Creemos todo lo contrario, y es que estamos en un momento con un margen enorme de oportunidad para relanzar una industria cementera con toda la potencialidad para ser lo que debe ser”.

El sindicato convocará a “actores sociales y políticos del departamento” con el fin de intercambiar para tomar una postura unificada para hacer frente a este plan.

Be the first to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo no será publicada.


*