La lista 22 del Partido Nacional resolvió no ingresar a sala para considerar la creación de Fundación +Paysandú, al entender que el proyecto “requiere un análisis jurídico más profundo antes de ser sometido a votación”. La falta de quórum impidió que la Junta Departamental adoptara una resolución, por lo que la iniciativa quedó pendiente de tratamiento, aunque en las últimas horas el intendente anunció su retiro.
El edil Claudio Zanoniani explicó que la posición de su agrupación no supone un rechazo definitivo a la propuesta impulsada por la Intendencia, pero tampoco una aprobación anticipada. “No es un sí ni un no. Vamos a estudiarlo. Consideramos que es un proyecto totalmente innovador y que amerita un estudio muy profundo, especialmente para determinar si jurídicamente es viable”, afirmó.
SOLICITARON UN DICTAMEN EXTERNO
El proyecto había ingresado a la Junta Departamental a fines del año pasado y fue analizado inicialmente por la Comisión de Legislación. En ese marco compareció el intendente Nicolás Olivera para explicar los fundamentos de la iniciativa. Posteriormente, el tratamiento quedó postergado durante la discusión presupuestal.
Zanoniani indicó que la lista 22 pidió un plazo adicional cuando el asunto volvió a comisión y solicitó la opinión de especialistas. “Planteamos que había algunas dudas y pedimos un dictamen externo. Todavía no hemos tenido una respuesta”, señaló.
Entre los aspectos que generan reparos mencionó el plazo previsto para la fundación. “Tenemos varias dudas desde el punto de vista jurídico, básicamente porque se habla de un plazo de cien años”, expresó.
También señaló que no existe una posición uniforme acerca de la mayoría necesaria para aprobar el proyecto.
“Tenemos dudas sobre si se necesitaban 21 votos, una mayoría especial de dos tercios, o una mayoría común de 16 ediles”, indicó.
UNA FIGURA SIN ANTECEDENTES
Otro de los cuestionamientos refiere a la posibilidad de que una institución pública constituya una persona jurídica de derecho privado. “La duda es si una intendencia puede crear una fundación de estas características”, afirmó Zanoniani.
El edil sostuvo que el proyecto no tiene antecedentes similares en el país. “Estuvimos averiguando y no encontramos antecedentes en Uruguay. El propio intendente dijo que es innovador”, señaló. La agrupación también planteó reparos sobre el alcance de la futura entidad. Según explicó Zanoniani, el objeto inicial era muy amplio y posteriormente fue acotado para excluir cometidos específicos de la Intendencia, como las calles y la iluminación. Sin embargo, consideró que todavía permanecen áreas que deben ser analizadas. “Quedan un montón de cuestiones que actualmente desarrolla la Intendencia y que también podría realizar la fundación. Eso todavía no nos cierra”, dijo.
De acuerdo con Zanoniani, el intendente argumentó que Fundación +Paysandú permitiría reducir los tiempos administrativos y facilitar que los servicios lleguen con mayor rapidez a la población. El edil aclaró que la lista 22 no se opone a otorgar instrumentos que mejoren la gestión departamental. Como ejemplo, recordó que “la agrupación acompañó recientemente un proyecto vinculado con la reparación de calles intervenidas por empresas públicas o privadas”.
“No tenemos ningún inconveniente en votar herramientas que ayuden a que las cosas lleguen más rápido a la gente. Pero esta propuesta abarca muchísimas áreas y amerita un estudio mucho mayor al que se le ha dado”, manifestó.
