(El Observador)
La actual embajadora en Portugal, Carolina Ache, mintió en la investigación administrativa de Cancillería por el pasaporte otorgado al narcotraficante uruguayo Sebastián Marset. Desde El Observador se hizo un pedido de acceso a la información pública, del expediente completo de dicha investigación que deja constancia de que Ache omitió información clave.
Ache declaró ante la instructora Stefanie Karina Antenor el 13 de octubre de 2022, y en esa ocasión se le pidió indicar “en qué consistieron las comunicaciones efectuadas con el subsecretario del Ministerio del Interior Guillermo Maciel y por qué medio fueron”. La pregunta hacía clara referencia a los chats que Carolina Ache mantuvo con Maciel a propósito de la detención de Marset en los Emiratos Árabes Unidos.
Ache respondió que “fueron dos comunicaciones, el 21 de setiembre y el 3 de noviembre de 2021”. En la primera Ache relató que Maciel le mandó una foto de un documento por WhatsApp y le preguntó con qué documento ingresó esa persona a Emiratos Árabes además del número de documento”.
Luego Ache relató que la segunda comunicación con Maciel, la del 3 de noviembre, fue telefónica para consultar si Marset estaba detenido. La entonces funcionaria aseguró que “esas fueron las únicas dos comunicaciones con el subsecretario del Ministerio del Interior por este tema”.
El 12 de diciembre de 2022 La Diaria publicó las conversaciones completas de Maciel y Ache, que estaban incluidas en un expediente que se tramitaba en el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo. Allí quedó claro que en realidad los intercambios no habían sido dos sino tres y que Ache no mencionó a la instructora de Cancillería el intercambio más importante y sustancioso de los tres.
Marset fue detenido el 10 de setiembre de 2021 en Emiratos Árabes, cuando intentaba viajar a Turquía con un pasaporte paraguayo falso.
Ache había relatado que el segundo intercambio había sido una simple llamada telefónica con Maciel. Y allí mintió. La comunicación no fue una llamada, sino un intercambio de WhatsApp concreto.
Ese día Maciel le escribió a Ache: “Hola Caro, podemos saber qué pasó con este delincuente detenido en Dubái por documento falso. Es un narco muy peligroso y pesado. Saber si sigue detenido o si lo liberaron, lo cual sería terrible”. La respuesta de Ache fue muy escueta. “Hola dale te averiguo. Beso”.
Ese intercambio fue ocultado por Ache en la investigación administrativa. Hubo un tercer intercambio dos días después, el 5 de noviembre, y fue la llamada telefónica que Ache narró como ocurrida el 3 de ese mes. Ache también mintió cuando la instructora le preguntó si ella, en su función de vicecanciller, había alertado al ministro Francisco Bustillo sobre la advertencia de Maciel.
Ache aseguró que no informó a Bustillo porque lo recibido por parte de Maciel era una consulta de trámite sin advertencias.
Si repasamos el chat del 3 de noviembre, Maciel advirtió claramente a Carolina Ache sobre un narco “muy peligroso y pesado” y que si Marset recuperaba la libertad el escenario sería terrible.
Del expediente analizado también se desprende que la instructora le pidió a Ache más de una vez que entregara copia de todos sus mensajes en relación a Marset, a lo cual Ache se negó de forma contundente.
El 13 de junio de 2025, ya con el cambio de gobierno y con otro canciller en funciones, la misma funcionaria declaró en otra investigación administrativa que mientras estaba en investigación fue citada al despacho de Ache y allí se encontró con su abogado Jorge Díaz, actual prosecretario de la Presidencia, quien la cuestionó por su insistencia en la investigación.
La funcionaria fue categórica en su investigación y señaló expresamente que “se han observado posibles comunicaciones no informadas por parte de Carolina Ache. Todas las personas interrogadas en el marco de la investigación entregaron sus mensajes menos una: Carolina Ache”.
La investigación también se centró en los intercambios de mails de la subsecretaria y se constató que existían al menos 10 mensajes borrados vinculados a la expedición del pasaporte. Ache declaró que “no tenía acceso desde su computadora al email institucional” y que esas comunicaciones las manejaba su secretaria.
El equipo jurídico de Cancillería respaldó la investigación administrativa en todos sus términos. En octubre de 2025 Ache fue designada embajadora en Portugal en una votación en el Senado en la cual solo votó a favor la bancada del Frente Amplio.
ORSI CUESTIONÓ A CSUKASI POR DICHOS SOBRE NETANYAHU
(Radiomundo)
El presidente Yamandú Orsi consideró que la subsecretaria de Relaciones Exteriores, Valeria Csukasi, se excedió al declarar que si el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, llegara a visitar Uruguay, debería ser detenido para dar cumplimiento a una orden de captura emitida por la Corte Penal Internacional. Este martes, tras el acto en Florida por el 201º aniversario de la Declaratoria de la Independencia, Orsi dijo que habló con Csukasi sobre sus declaraciones. El mandatario agregó que como no está planteada ninguna visita de Netanyahu a Uruguay no es conveniente emitir “opiniones” al respecto.
En declaraciones al programa de streaming Al Weso, Csukasi había dicho que Uruguay, como miembro de la Corte Penal Internacional, está obligado por ley a dar cumplimiento a la orden de detención que ese organismo emitió contra Netanyahu por presuntos crímenes de guerra en la Franja de Gaza.
Tras las declaraciones, Israel presentó un reclamo verbal ante la Cancillería. Además los dichos generaron molestia en Presidencia. El mismo martes, durante el Día del Comité de Base del Frente Amplio, en un local en Trouville, Csukasi volvió a explicar la posición de Uruguay respecto al conflicto en Medio Oriente. Allí sostuvo que Israel comenzó su ofensiva en la Franja de Gaza bajo el derecho a la legítima defensa, tras los ataques perpetrados por el movimiento palestino Hamás del 7 de octubre de 2023. Sin embargo, dijo que tres años después, el Estado hebreo “ha excedido” ese derecho previsto en la normativa internacional.
DETUVIERON SOSPECHOSO POR ROBO EN PANDO
(SUBRAYADO)
La Policía detuvo a un sospechoso del robo de más de 400.000 dólares a la sucursal del Banco República (BROU) de Pando, en Canelones, e identificó a dos de los delincuentes que en la tarde del lunes participaron en el asalto. Los investigadores también recuperaron la camioneta utilizada en la huida. El delincuente que ingresó primero a cara descubierta a la agencia bancaria como un cliente habitual, sacó un número y 30 segundos después alertó a los otros tres ladrones que entraron armados, encapuchados y con guantes, se trata de un hombre de 38 años, con un antecedente penal de 2017 por rapiña.
El otro de los rapiñeros identificado tiene 32 años y también posee antecedentes penales.
Sé el primero en comentar