Hace algunos días el Parlamento fue sede de una actividad enmarcada en los 190 años de los partidos fundacionales del Uruguay. En esa instancia se convocó a un debate sobre los desafíos que la inteligencia artificial supone para la democracia. Especialistas en tecnología y referentes del Partido Nacional y el Partido Colorado analizaron los desafíos y oportunidades que la época actual plantea a la política tradicional, en un evento organizado por el Poder Legislativo y la Fundación Konrad Adenauer.
Hubo dos exposiciones a cargo de Ximena Docarmo, fundadora de InnovaLab y especialista en políticas públicas, y Elaine Ford, directora fundadora de Democracia Digital y referente regional en temas de innovación y ciudadanía digital.
Docarmo destacó la necesidad de que los partidos políticos desarrollen capacidades para comprender e incorporar estratégicamente la inteligencia artificial en sus procesos internos y en su relación con la ciudadanía. “No es solamente usar una herramienta tecnológica, es una nueva forma de procesar información, tomar decisiones y relacionarse con la ciudadanía. Los actores políticos que entiendan esta transformación estarán mejor preparados para responder a los desafíos democráticos del hoy”, señaló, según recoge la página del Parlamento (parlamento.gub.uy).
Ford, por su parte, señaló que el aprovechamiento de las nuevas tecnologías debe estar acompañado por una visión centrada en las personas. Afirmó que “la democracia digital no consiste únicamente en incorporar tecnología, sino en asegurar que esa tecnología amplíe derechos, fortalezca la participación y genere mayor confianza y eficiencia en el vínculo entre ciudadanos e instituciones”.
Luego el debate prosiguió con un panel que integraron el presidente de la Cámara de Representantes, Rodrigo Goñi; el presidente del Directorio del Partido Nacional, Álvaro Delgado; el secretario general del Partido Colorado y senador Andrés Ojeda, y el director del programa de Partidos Políticos y Democracia para América Latina de la KAS, Henning Suhr.
Para Goñi, la inteligencia artificial representa una oportunidad para fortalecer la calidad democrática. “Debe estar al servicio de la libertad, de la dignidad humana y del fortalecimiento de nuestras democracias. La tecnología no reemplaza los valores que sostienen la convivencia democrática; los desafía a renovarse”, manifestó.
Delgado hizo hincapié en la capacidad de adaptación de los partidos, en los que las tradiciones partidarias han sido un elemento fundamental para sostener la identidad. El reto actual, sostuvo, consiste en incorporar herramientas innovadoras sin perder valores y principios.
Ojeda, por su parte, compartió una visión optimista sobre el futuro de la política en la era digital. Expresó que las nuevas tecnologías pueden convertirse en una herramienta para acercar a los ciudadanos a la vida pública, fortalecer la participación y promover nuevas formas de diálogo entre representantes y representados.
A lo largo del encuentro se planteó, desde diversas perspectivas, el impacto de la inteligencia artificial sobre los sistemas políticos contemporáneos y el futuro de las organizaciones partidarias. Pero mientras de este lado del río tenemos estas miradas desbordantes de optimismo respecto a la tecnología y su incidencia en la política, a pocos kilómetros la realidad parece mostrarnos que la situación es por demás preocupante, y que la utilización de métodos digitales para incidir artificialmente en la opinión pública es una realidad instalada y operando.
El 18 de agosto, Fernando Cerimedo fue detenido por intento de femicidio contra su expareja, la abogada Nadia Beller, baleada tres veces por sicarios supuestamente contratados por él. La mujer sobrevivió y hoy es un testigo clave. El caso lo aborda El País de Madrid en un artículo publicado desde Chile. En un allanamiento vinculado a este caso se encontraron teléfonos conectados a una computadora, comunicándose entre sí: una mini granja de bots.
Cerimedo fue el estratega digital detrás de varias campañas electorales exitosas en Latinoamérica: la de Bolsonaro en 2022, la de Milei en 2023 y la de Rodrigo Paz en Bolivia en 2025. Fue cofundador del medio digital La Derecha Diario y, en Chile, participó en la campaña del Rechazo en 2020, en oposición al proyecto de reforma constitucional promovido por el gobierno trasandino.
El método no es desconocido: aplica prácticas que ya había puesto en juego antes la empresa Cambridge Analytica —de la que hemos hablado aquí antes—, una consultora británica que en 2015 operó en Argentina, pero que también empleó sus artes en campañas como el Brexit (la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea) y la primera elección de Donald Trump. Consiste en alterar algoritmos para presentar mensajes a personas que, por determinadas características de su personalidad, se muestran proclives a ciertas tendencias ideológicas. A partir de allí, los mensajes que se les presentan son cada vez más radicales.
Pero la cosa no queda allí. Por estos días ha visto la luz en Argentina un “informativo” completamente generado por inteligencia artificial. Selecciona las noticias, y los presentadores son una serie de simpáticos personajes que no existen, que no piensan, moldeados a partir de estereotipos de cómo imaginamos que se verían, y que mañana pueden ser llenados con contenido que solamente se limitarán a reproducir. Es un producto muy burdo, al menos en esta primera versión, experimental, según su creador, pero no puede sorprendernos que su calidad visual mejore rápidamente, como ya ha demostrado la inteligencia artificial que es capaz de hacer. El verdadero desafío es que estos dibujitos logren cosechar una credibilidad mayor o igual que la de los medios ya establecidos, aunque nunca faltan quienes quieren ponérselo fácil.
Ingresa o suscríbete para leer la noticia completa y todo el contenido del diario.
Sé el primero en comentar