Nuevo valor de la Base de Prestaciones y Contribuciones se hará por inflación y no por la evolución de los salarios

(Subrayado-El observador)
El Poder Ejecutivo decidió cambiar el criterio de ajuste de las franjas del Impuesto a la Renta de Personas Físicas (IRPF) y volver a hacerlo por inflación en lugar de la evolución salarial, lo que implicará cambios para los trabajadores y jubilados: algunos que no eran gravados, ahora serán alcanzados por el tributo, con tasa baja; y muchos de los que ya abonan IRPF tendrán mayor pago por pasarse de franja.

El Ministerio de Economía y Finanzas comunicó la decisión este martes 20 y anunció que el valor que marca esos límites, “la Base de Prestaciones y Contribuciones (BPC) a partir del 1° de enero de 2026 es $ 6.864, lo que implica un aumento de 4,38%”.

El gobierno podía aumentar por la variación del salario promedio de los trabajadores (Índice Medio de Salarios-IMS) como se estaba haciendo en los últimos años, o por inflación (Índice de Precios al Consumo-IPC).

Si lo hacía por IMS, que era 5,94%, había trabajadores que dejaban de pagar por no llegar al mínimo y otros que pagarían menos (no hay estimaciones de cuánto sería). Pero el gobierno decidió tomar el IPC, que fue 3,65% y para que la diferencia no fuera tanta (y no afectara a tantos trabajadores), aplicó la facultad que le da la normativa de la BPC y aplicó inflación más un 20% (por el artículo 3° de la Ley N° 17.856). Al fundamentar su decisión, el Ministerio de Economía dijo que “en el mundo es más frecuente que los umbrales y las franjas de los impuestos directos se ajusten en función de la variación de los precios al consumo”.

Con el nuevo ajuste, la franja mínima de aportes de IRPF pasa de $46.032 a $48.048. Esto significa que los haberes mensuales por debajo de este importe no estarán alcanzados por el impuesto.

La primera franja con aportación –de 7 a 10 BPC– quedó fijada desde $48.049 hasta $68.640. La tasa de aporte para esta franja es del 10%.

La franja siguiente es desde $68.641 hasta $102.960, con un descuento del 15%.

En tanto, los ingresos mensuales superiores a $789.361 (más de 115 BPC) estarán gravados al36%, la tasa más alta del impuesto, por la parte que exceda ese importe. Con el ajuste de la BPC también se modifica el Impuesto de Asistencia a la Seguridad Social (IASS). El mínimo no imponible, con retroactividad al 1° de enero, pasa de $59.184 a $61.776, que equivale a 9 BPC en el mes. Los ingresos por pasividades que son inferiores a ese importe no están alcanzados por el IASS. En tanto, las pasividades mensuales que van entre $61.777 y $102.960 (15 BPC mensuales) estarán gravadas a una tasa de 6%. La franja entre $102.961 y $343.200 (50 BPC mensuales) tributa a 24%.

Por su parte, quienes superan los $343.201 (más de 50 BPC) están gravadas a 30%, que es la tasa más alta del impuesto.

POLÉMICA POR ASCENSOS EN LA ARMADA

(ÁMBITO)

El Poder Ejecutivo resolvió enviar al Parlamento cuatro venias para ascender a contralmirantes a capitanes de navío de la Armada, una decisión que incluye a uno de los oficiales enviados a España para inspeccionar al astillero Cardama y que reavivó cruces y cuestionamientos desde el Partido Nacional (PN) que advierte sobre una “recompensa” por el trabajo realizado en Europa. Los nombramientos realizados apuntan a cubrir todas las vacantes que se generaron en la cúpula de la Armada tras varios pases a retiro registrados en los últimos meses.

Entre los cuatro nombres propuestos figura el del capitán de navío Ismael González, quien junto a Héctor Cardozo fue enviado por el Ministerio de Defensa a Vigo para supervisar e inspeccionar el proceso de construcción de las dos patrullas oceánicas (OPV) encargadas a Cardama. La inclusión del capitán que viajó a España generó una dura reacción del Partido Nacional (PN).

El senador y exministro de Defensa Javier García calificó el pedido de ascenso como “un escándalo burdo” y sostuvo que se trata de una “recompensa por los favores prestados”. Según afirmó, durante la interpelación a la ministra de Defensa, Sandra Lazo, ya había advertido que esta situación podía concretarse y reiteró que González y Cardozo actuaron como “delegados personales y políticos” del gobierno, realizando supuestas “tareas de inteligencia” en España.

RENUNCIARON DIRECTORES DE CAJA DE PROFESIONALES

(TELEMUNDO)

Los directores designados por el Poder Ejecutivo en la Caja de Profesionales renunciaron a su cargo luego de la polémica que se generó por la votación de una partida de $131.000 para los integrantes del directorio, cuyos roles pasaron a ser honorarios por ley votada tiempo atrás. El voto de María Noel Sanguinetti y Gustavo Rodríguez Azcué sorprendió al Poder Ejecutivo, que ahora busca un mecanismo para revertir la decisión tomada.

El voto de ellos dos permitió que la partida fuera aprobada en el directorio, incluso cuando un informe de jurídica estableció que no era legal votarlo. Con todo, el Ejecutivo aceptó la renuncia de ambos. La última reforma previsional estableció que el cargo de los directores en la Caja de Profesionales es honorario. El director Fernando Rodríguez Sanguinetti defendió la iniciativa y sostuvo que la partida votada es “una compensación por lo que dejan de percibir en su actividad privada” los jerarcas que integran el directorio.

La Caja de Profesionales ya fue avisada por parte del Poder Ejecutivo de sus intenciones de buscar mecanismos para dar marcha atrás en la resolución votada. “Estamos sorprendidos, no estamos de acuerdo y estamos trabajando en el tema”, dijo días atrás al respecto el ministro de Economía y Finanzas, Gabriel Oddone.