La Cámara Uruguaya de Turismo (CamTur) expresó su preocupación ante la reducción de 26 millones de pesos anuales prevista para el Ministerio de Turismo a partir de 2027 en la Rendición de Cuentas, al considerar que debilita "una actividad estratégica para el empleo, las exportaciones, la inversión y el desarrollo territorial".
La cámara recordó que el turismo representa más del 6% del PBI, genera más de 122.000 puestos de trabajo y aporta más de 2.040 millones de dólares en exportaciones.
El ministro Pablo Menoni transmitió al Parlamento que el objetivo es "romper la tendencia" de 3.600.000 turistas anuales mediante una promoción "segmentada y focalizada".
CamTur sostuvo que cada dólar invertido en promoción puede generar unos U$S 6,5 de recaudación directa, y solicitó reconsiderar el recorte.
La Cámara Uruguaya de Turismo (CamTur), dio a conocer una declaración en la que expresa su preocupación ante la reducción de 26 millones de pesos anuales prevista para el Ministerio de Turismo a partir de 2027 en la Rendición de Cuentas actualmente a estudio del Parlamento.
Tal reducción, sostienen, debilita “una actividad estratégica para el empleo, las exportaciones, la inversión y el desarrollo territorial del Uruguay”.
INVERSIÓN
El ministro Pablo Menoni y su equipo estuvieron en el inicio de esta semana en el edificio anexo del Palacio Legislativo reunidos con la comisión de Presupuestos integrada con Hacienda, de la Cámara de Diputados, que analiza el proyecto. Allí Menoni transmitió que el principal objetivo de la Cartera “es romper la tendencia de 3.600.000 (turistas recibidos anualmente) que hemos venido viendo en los últimos años. Cada vez tenemos incrementos más chicos de turismo receptivo; vamos hacia un valor tendencial”, advirtió. El ministro agregó que “sin innovación y acciones disruptivas las cifras están condenadas a alcanzar ese valor tendencial, más allá de algunas oscilaciones en años especiales. Por lo tanto, además de los incentivos fiscales, nuestra estrategia se orientó en promoción segmentada y focalizada, priorizando canales y espacios con impacto efectivo en el turismo receptivo”.
ESCENARIO
En su declaración CamTur dice comprender las restricciones fiscales y la necesidad de atender prioridades sociales impostergables. Sin embargo, considera que “debilitar las políticas de promoción y desarrollo turístico no contribuye a resolver esos desafíos: limita la capacidad de crecimiento de una actividad que genera recursos para sostenerlos”.
La cámara recordó que el turismo “representa más del 6% del PBI, genera más de 122.000 puestos de trabajo y aporta más de 2.040 millones de dólares en exportaciones”. Agrega que el impacto de la actividad “se extiende a miles de pequeñas y medianas empresas vinculadas con la hotelería, la gastronomía, el transporte, el comercio, la cultura, los eventos y los servicios a lo largo y ancho de todo el país, no solo en las capitales sino también en el interior profundo”. Del mismo modo expresó que se trata de “una actividad fundamental para el desarrollo del interior y una de las principales puertas de entrada de los jóvenes al mercado laboral”.
Los efectos de esta decisión entienden, se notarán en reducciones en la promoción del país en el exterior. El ministerio “ya dispone de recursos limitados y cuyo presupuesto perdió peso real durante más de una década. La recuperación iniciada con el Presupuesto Nacional aprobado en 2025 era positiva, pero todavía insuficiente para revertir ese deterioro, como advertimos en su momento”, indicó la organización que nuclea a los operadores privados del sector. “Uruguay compite por turistas, inversiones, conectividad y eventos internacionales con países que destinan recursos significativamente mayores a su promoción. Mejorar la gestión, segmentar las campañas e incorporar tecnología son obligaciones necesarias, pero no sustituyen los recursos que se requieren para competir”, agregaron.
IMPACTO
CamTur sostiene que los fondos destinados al turismo “no deben considerarse únicamente como gasto público. Son una inversión con retorno en empleo formal, divisas, actividad económica y recaudación”. Agregaron que, de acuerdo con el Monitor de Turismo que elabora la consultora Ceres, “cada dólar adicional invertido en promoción turística puede generar aproximadamente U$S 6,5 de recaudación directa y cerca de U$S 10 al considerar sus efectos indirectos”. En base a estos parámetros es que la cámara solicitó al Poder Ejecutivo y al Parlamento “reconsiderar la reducción de $26 millones anuales prevista para el Ministerio de Turismo; preservar la recuperación presupuestal iniciada en 2025; garantizar los recursos necesarios para la promoción internacional, la conectividad, el desarrollo territorial, el turismo social y la generación de información estratégica”.
Sé el primero en comentar