General

El diputado colorado por Paysandú, Walter Verri, afirmó que no comparte el proyecto de su correligionario Gabriel Gurméndez para cerrar la línea de cemento portland de Ancap, aunque advirtió que la situación de las plantas de Paysandú y Minas es “insostenible”.

“Yo no estoy de acuerdo con el proyecto de Gurméndez. Quiero que quede claro”, afirmó, priorizando “defender todas las fuentes laborales de Paysandú”. Fue categórico sobre su futuro: “Esta ley no tiene ninguna chance de salir, ni siquiera se va a tratar. No tiene consenso dentro de su propio partido”.

Verri reconoció que existe “sensatez” en discutir la inviabilidad del negocio —”no es un bien estratégico”— y recordó que defendió una asociación con privados que mantuviera el empleo, las dos plantas y las canteras en Ancap, pero “cuando llegó el momento de abrir los sobres, no había ninguno”, porque “nadie quiere comenzar un negocio peleado con sus funcionarios”.

Planteó además un “ejercicio”: redirigir los 30 millones de dólares que se pierden cada año a Paysandú y Minas —15 para cada departamento— “para que el intendente decida qué proyectos productivos puede hacer para sustituir la mano de obra”.

El diputado nacionalista por Paysandú, Fermín Farinha, cuestionó el proyecto del colorado Gabriel Gurméndez para retirar a Ancap de la producción de cemento portland, al considerarlo “incompleto” por no contemplar el impacto laboral, social e industrial sobre el departamento.

“No puedo analizarla mirando una planilla Excel, sino pensando en Paysandú, en los trabajadores y en todos los puestos conexos a la actividad industrial”, afirmó. Fue categórico: “Hemos sido drásticos en señalar que no queremos que Paysandú pague el ajuste del negocio del portland de Ancap”.

Farinha advirtió que el proyecto “no explica qué viene después”: “Esta propuesta va a eliminarle la P al ente autónomo, pero sin resolver la cuestión de fondo”. Reclamó una propuesta previa de reconversión, inversión y sostenimiento del empleo.

El legislador inscribió el debate en la realidad industrial sanducera: “No puedo ver un árbol, tengo que ver el bosque. Tengo que ver Ancap, AmBev, Fricasa. La realidad de Paysandú como ciudad industrial”. Y cuestionó que la respuesta “vuelva a ser cerrar”: “Quiero una mirada más larga y con perspectiva de futuro”

El diputado del Frente Amplio por Paysandú, Juan Gorosterrazú, expresó su desacuerdo con el proyecto del colorado Gabriel Gurméndez para cerrar la línea de cemento portland de Ancap, al sostener que el Estado “no puede renunciar a una capacidad industrial estratégica”.

“La discusión no tiene que ser cómo liquidar al portland, sino cómo hacer viable el negocio del portland”, afirmó, advirtiendo que si Ancap abandona la producción, “Uruguay quedaría dependiendo exclusivamente de empresas privadas o de importaciones, perdiendo soberanía sobre ese insumo”.

Gorosterrazú cuestionó que el análisis se reduzca a la rentabilidad contable: “El portland ha sido históricamente una herramienta de desarrollo regional”. Destacó su peso en el empleo de Paysandú y Lavalleja, y el valor estratégico de los activos, en particular “la cantera de Queguay, patrimonio estratégico del Estado uruguayo”.

El legislador calificó el planteo de “demasiado drástico”: “Se le sacaría la P a Ancap, que la ostenta desde 1931 y en pocos años cumple 100 años. Sería muy grave en la visión a largo plazo”.

El edil del Partido Nacional y exdirector adjunto del Mides, Alejandro Colacce, pedirá en la sesión de esta noche de la Junta Departamental que “la directora departamental y el ministro de Desarrollo Social den un paso al costado” tras la muerte de una persona en situación de calle en Paysandú.

Colacce solicitará tratar el tema como grave y urgente: “Una persona murió a la intemperie en plena alerta roja por frío. No es una fatalidad, sino una falla del Estado“. Recordó que ya hay catorce fallecidos en el país, cuatro del Interior —Rocha, Artigas, Salto y Paysandú—.

El edil sostuvo que “ya existe la ley, los protocolos y el Mides tiene herramientas para actuar incluso cuando una persona no acepta ayuda y su vida corre riesgo”. Reclamó “menos relato, menos mesas y diálogo social, y más presencia en el territorio”.

El diputado Juan Gorosterrazú presentó ante el Congreso de Intendentes un proyecto del Frente Amplio que propone que los médicos especialistas recién recibidos trabajen obligatoriamente por un período acotado en el sector público del interior del país, con el respaldo de más de 50 jerarcas y profesionales, incluidos intendentes.

Gorosterrazú fundamentó la constitucionalidad de la medida: “El derecho al trabajo y a la libertad profesional no son absolutos y pueden reglamentarse. La formación es financiada por el Estado, lo que refuerza ese argumento”. Aclaró que “no configura trabajo forzoso porque es remunerado, transitorio —dos años— y con carga horaria acotada de 4 a 16 horas“.

“En Uruguay el acceso a la atención médica especializada sigue dependiendo en gran medida del lugar en el cual la persona vive”, señala la exposición de motivos de la iniciativa.